Mister Awesome Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 Hei, jeg lurer på hvilken Intel Pentium 4 prosessor som er like bra som AMD Athlon 64 3500+ 2,2 ghz? Lenke til kommentar
themanfrom Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 (endret) Det kommer ann på bruksområde. Du kan lese denne artikkelen , den er litt lang, men du lærer gansek mye av den Endret 31. januar 2006 av Patrick.M Lenke til kommentar
Mister Awesome Skrevet 31. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2006 Det kommer ann på bruksområde. 5527949[/snapback] Men generelt sett. hvilken er raskest? Lenke til kommentar
themanfrom Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 Det er ikke noe generelt sett, ikke ifølge meg, det kommer ann på bruksområde Men les artikkelen som jeg redigerte inn i forgje post Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 AMD har bedere pris/ytelse tror nå jeg da.. de fleste greie P4 prosessorer koster rundt 2-2500,- (?) mens a64 3500+ koster ca 1500+- Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 (endret) AMD har bedere pris/ytelse tror nå jeg da.. de fleste greie P4 prosessorer koster rundt 2-2500,- (?) mens a64 3500+ koster ca 1500+- 5530038[/snapback] Nåja, er ikke helt enig i den. Men som som sakt så er det hva du skal bruker cpu'en til. Til folding@home, som eg bruker mine 6 amd'er til har ikke intel noe å si? Min intel 3200 er som en mopet i forhold. Til daglig bruk er nå en dual core uansett merke å annbefale. Har selv en amd x2 4600. Min neste blir en intel dual core. Bare for å ikke for å la amd styre mitt cpu valg. Å si at amd er det beste valget, er det samme som å si at toyta er den beste bilen som er å få kjøpt? Dette er min er erfaring, Har 3 amd 3400+ socet 754, en 3000 og X2 4600. Edit: Soorry. En meget alvorlig skrive leif som lurte seg inn. heheheh. Endret 31. januar 2006 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 sokkel 354 har jeg ikke hørt om før.. Skal det være 754? Hva som er best så vil jeg si at Intel er bedre enn AMD når det kommer til klokking fordi kjøper du AMD er det tilnærmet 110% sjanse for at den har coldbug Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 (endret) sokkel 354 har jeg ikke hørt om før.. Skal det være 754? Hva som er best så vil jeg si at Intel er bedre enn AMD når det kommer til klokking fordi kjøper du AMD er det tilnærmet 110% sjanse for at den har coldbug 5531834[/snapback] Er ikke alle som overklokker my friends? Det sluttetet eg med. Grunnen er at til min forskning må eg har maskiner som kan funke i 14 dager uten at eg må passer på dem som noen et spebarn? Endret 31. januar 2006 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
El Fantasma Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 Regner med at den profilen din ikke er oppdatert Kjetil Lura.... Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 sokkel 354 har jeg ikke hørt om før.. Skal det være 754? Hva som er best så vil jeg si at Intel er bedre enn AMD når det kommer til klokking fordi kjøper du AMD er det tilnærmet 110% sjanse for at den har coldbug 5531834[/snapback] Er ikke alle som overklokker my friends? Det sluttetet eg med. Grunnen er at til min forskning må eg har maskiner som kan funke i 14 dager uten at eg må passer på dem som noen et spebarn? 5531882[/snapback] Selvfølgelig, jeg bare kom med et innspill på hva som er best å velge om man skal overklokke (med ekstremkjøling). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå