Thlian Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 Gjerne med litt mer konstruktiv kritikk enn - JA Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 (endret) Tja, si det. Kjedelig er det kanskje, mend det er ikke alle bilder som skal være spennende. I motsetning til de fleste andre på forumet så liker jeg store, tomme flater. Mener at man skal ikke nødvendigvis fylle opp alle bildets flater med detaljer, jfr annen bildekunst. Det blir for ofte at man vurderer bildene som avfotograferinger. Det øverste synes jeg bryter med konvensjonene, men er derfor dekorativt. De rene, blå flatene er ganske dekorative. Det nederste er mer en avfotografering. Ikke sååå kjedelig for meg, altså (det øverste). Endret 30. januar 2006 av PMnormal Lenke til kommentar
finfyr Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 Er kanskje ikke så kjedelig for folk som kjenner plassen, og har tilhørighet? For meg ga det veldig lite, for å være ærlig. Ingen bilder øverst hos meg, men ved siden av hverandre. Noen med dårlig oppløsning her Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 Mjøsa-bildet har bra potensiale men er kjedelig presentert (les:ubehandlet fil). Med det mener jeg flatt, kontrastløst og manglende skarphet. Jeg gjorde noen små fikser og synest det ble et rett så bra bilde. Hva mener du? Lenke til kommentar
brainware Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 Ikke nødvendigvis kjedelig, men: likte ikke bildene. Prøv å tenke på lysforholdene når du tar bildet. Som i dette tilfellet hvor alt blir avbildet i forskjellige nyanser av blå, himmelen er blå, skogen er blå, bakken er blå, og sjøen er blå. I tillegg er det disig. Det beste lyset er vanligvis ikke midt på dagen, men det kan selvfølgelig også være elendige forhold resten av dagen. Lenke til kommentar
Kilronan Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 Hva med å ta flere bilder for så å prøve å sette dem sammen til et panoramabilde? Lenke til kommentar
Thlian Skrevet 30. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2006 Mjøsa-bildet har bra potensiale men er kjedelig presentert (les:ubehandlet fil). Med det mener jeg flatt, kontrastløst og manglende skarphet. Jeg gjorde noen små fikser og synest det ble et rett så bra bilde. Hva mener du? 5523387[/snapback] Hva gjorde du? Lenke til kommentar
riktig Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 De ble litt flate, ja, særlig det første. Lenke til kommentar
Tore Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 (endret) Går også ann å få tilbake de "originale" fargene fra området..... Edit: men den blå fargen i alt skaper stemningen som var der, å det jeg la ut ser bare "kunstig vanlig" ut... Så det er kansje et bedre motiv i blått en som det jeg la ut... Endret 30. januar 2006 av Scorpioen84 Lenke til kommentar
Thlian Skrevet 30. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2006 Går også ann å få tilbake de "originale" fargene fra området..... Edit: men den blå fargen i alt skaper stemningen som var der, å det jeg la ut ser bare "kunstig vanlig" ut... Så det er kansje et bedre motiv i blått en som det jeg la ut... 5524876[/snapback] Hvordan i all videste verden gjorde du det der?? Men min egne personlige mening er at originalen var bedre Det var noe med fargene som gjorde "helheten" i bildet, tyvärr er mange uenig med meg.... Lenke til kommentar
Tore Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 (endret) Hvordan i all videste verden gjorde du det der?? Men min egne personlige mening er at originalen var bedre Det var noe med fargene som gjorde "helheten" i bildet, tyvärr er mange uenig med meg.... 5525015[/snapback] Jeg er helt enig med deg, har en haug med bilder fra Troms som ble tatt midt på dagen, men de får forbli blåe, for slik var det den dagen, å stemningen er jo god... Edit: hvordan.? "The power of PhotoShop"... Endret 30. januar 2006 av Scorpioen84 Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 Det var de duse fargene (eg: den duse fargen) i første (øverste) bilde som fenget meg. Den var så ekstremt utslettende kjølig, nesten som fargen av frostens indre. Synes bildet ble såpass abstakt at det ikke trenger bedømmes som landskapsbilde, men som en stemning. Vi må ikke altid la de fotografiske reglene og idèer om teknisk perfeksjon komme i veien for nytelse av et estetisk uttrykk. Det finnes mange vellskolerte kunstfotografer som leverer utekniske arbeider som slår deg mitt i trynet med sin rå ærlighet i uttrykket. Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 Mjøsa-bildet har bra potensiale men er kjedelig presentert (les:ubehandlet fil). Med det mener jeg flatt, kontrastløst og manglende skarphet. Jeg gjorde noen små fikser og synest det ble et rett så bra bilde. Hva mener du? 5523387[/snapback] Hva gjorde du? 5524157[/snapback] -Justerte levels slik at du fikk utnyttet toneomfaget (dvs øket kontraster) -Økte fargemettningen -Reduserte til 900px bredde -Unsharpen mask Lenke til kommentar
Thlian Skrevet 31. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2006 Mjøsa-bildet har bra potensiale men er kjedelig presentert (les:ubehandlet fil). Med det mener jeg flatt, kontrastløst og manglende skarphet. Jeg gjorde noen små fikser og synest det ble et rett så bra bilde. Hva mener du? 5523387[/snapback] Hva gjorde du? 5524157[/snapback] -Justerte levels slik at du fikk utnyttet toneomfaget (dvs øket kontraster) -Økte fargemettningen -Reduserte til 900px bredde -Unsharpen mask 5525218[/snapback] Har mye å lære skjønner jeg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå