Radeon9700Pro vs. GeForce 4 4600

[Templar]

Bare ett at si.. for 12614 3dMarks med GeForce 4600 og 13900+ med Radeon9700 Pro..

 

MEN med engang jeg setter opp FSAA eller anisotrophy eller rett og slett hopper over 1024*768 res som er default for 3Dmark SE da er som GeForcen er siste års technology. Radeon 9700 Pro er uten tvil "milestone" i 3d graphic. GeForce støtter ditten og datten men at kjøre spillene med det på i full res.. Glem det.. Radeon 9700, ja da går man fra 150fps ned til 125 eller noet lignene..

 

Angrer ikke oppgraderingen.

[tunefish]

Nei, det tror jeg det ikke er mange som kommer til å gjøre heller.

Såvidt jeg har skjønt er det en aldri så liten klassen imellom disse kortene...

[MistaPi]

Det er helt klart mye større ytelse tap med FSAA og AF på GF4Ti, MEN FSAA er uansett veldig brukbart på GF4Ti og med en tweak prog som gir mulighet til å kjøre bilinear AF så er det også ganske bruktbart.

[Rafael]

Det eneste spillet som er verdt å bruke FSAA i er NWN.

[mad_arab]

FSAA er bare deilig å se på. I noen spill merker man dog mindre til det enn i andre. Men å kjøpe R9700 uten å bruke FSAA, det er fullstendig poengløst. GF4ti4600 er ikke så langt unna i ytelse i så tilfelle.

[hasuwest]

Quote:

Den 2002-09-15 02:14, skrev Rafael: Det eneste spillet som er verdt å bruke FSAA i er NWN.

 

Noen gang sett CS uten FSAA? Det tviler jeg på, strekene er jo så ha - ha - hakk - hakkete! Synes man bør ha FSAA + Antistropic i alle 3D spill jeg.

[kim2004]

er det noen som har overklokket et gf4 ti4600 (gjærne med vannkjøling) hvilke 3d mark score snakker vi om da? det virker jo som radenon 9700pro er sinsykt bra, men 4600 kortene begynner jo å krype ned i 2200,-

det kan jo bli et kult OC prosjekt.

[Boralis]

kjørt et asus ti 4600 ultra de luxe opp til 732/329 med vanelig kjøling og fikk 13222 poeng

[Kjetil Lura]

Quote:

tunefish skrev (2002-09-14 19:35): Nei, det tror jeg det ikke er mange som kommer til å gjøre heller. Såvidt jeg har skjønt er det en aldri så liten klassen imellom disse kortene...

Det skal bli virkelig artig når NV30 kommer så er det mer rettferdig tror eg. GF 4 4600 er en gammel teknologi det er ikke Radeon 9700. Sånt at det alltid vert mellom ati og nvidia.

[Guybrush]

Quote:

Det skal bli virkelig artig når NV30 kommer så er det mer rettferdig tror eg. GF 4 4600 er en gammel teknologi det er ikke Radeon 9700. Sånt at det alltid vert mellom ati og nvidia.

 

Og sånn vil det vil fortsatt være så lenge de ikke lanserer de nye teknolgiene sine samtidig...

Alltid noen som har nye/eldre teknoligi enn den andre.

[Cappo]

Quote:

Den 2002-09-16 00:16, skrev hasuwest: Noen gang sett CS uten FSAA? Det tviler jeg på, strekene er jo så ha - ha - hakk - hakkete! Synes man bør ha FSAA + Antistropic i alle 3D spill jeg.

 

Vil ikke dette lagge da? Over nettet altså? :razz:

[Kjetil Lura]

Quote:

Guybrush skrev (2002-09-16 14:16): Og sånn vil det vil fortsatt være så lenge de ikke lanserer de nye teknolgiene sine samtidig... Alltid noen som har nye/eldre teknoligi enn den andre.

Ja er klar over det, Men poenget mitt var at mangen er så sinnsykt opptatt med hvor mangen 3d marks poeng du for, Forstår ikke hva som er så viktig med det. For meg er det bra bilde kvlitet og bra drivere som er det viktigste ikke om eg får 10000 eller 13500 poeng i 3d marks.