Sigma 500Dg blits. er den verdt det?

[Christian86]

Skal kjøpe inn blits, men står mellom valget på Sb800 og 500Dg. Blitsen skal brukes med D200 og D70. Om jeg tjener nok muligens Dx2 (lov å drømme).

 

Hvilken ville dere valgt? (pris er ikke hindring da det skal settes på firma). Trenger litt informasjon og tips om de blitsene.

[nomorebs]

Om pris ikke er hindring, hvorfor ikke gå for den originale Nikon?

[Christian86]

fordi jeg vil se om forskjellen gjør at prisforskjellen er forsvarlig. pris er ikke hindring, men vil ikke av prinsipp kjøpe noe som jeg kan få tilsvarende eller bedre på annen måte

[Kristallo]

Mener du 500 DG ST eller 500 DG Super? SB-800 er uansett en bedre blitz, skal du ha det beste så kjøp den. Vil du ha det som gir mest for pengene så må du sette deg ned og finne ut nøyaktig hva du kommer til å trenge og sjekke alle spesifikasjonene.

 

Husk at Sigmablitzer ikke fungerer på D200 uten oppgradering av firmware.

[Anew]

Dersom man ser helt bort fra pris, så er SB800 noe bedre enn EF500. Den rekker noen få meter lenger (3?), er mer kompakt og har utvilsomt bedre byggekvalitet.

 

Det siste punktet kan selvfølgelig ha betydning om du ser for deg litt røff bruk. Jeg har imidlertid sett et eksempel på at det kan være en fordel at blitzen knekker før kameraet, noe SB800 ikke gjør...

 

Tar man prisen med i betraktningen, så er det vanskeligere å forsvare SB800.

[Christian86]

er DG Super ja.

 

vil bruke kamera til:

- sportsbilder

- portrettsbilder

 

men jeg skal bruke den med 18-70 og muligens kjøpe 50mm/1,8, så trenger at den sprer lyset litt.

 

Ser ut til at drømmen om D200 utsettes på ubestemt tid, så da forblir pris intet hinder.

[Kristallo]

SB-800 har 25% høyere effekt så den rekker ca 6 meter ekstra ved 105 mm. SB-800 kan også ta 5 batterier som gjør at den blir betydelig raskere når det gjelder serier. Sigma har zoom fra 28mm and 105mm mens SB-800 har 24mm and 105mm. (omregnet til 35 mm sensor)

 

Jeg vet ikke noe som Sigma er best på men de er tåkete når det gjelder bruksanvisninger og spesifikasjoner.

Endret 30. januar 2006 av Kristallo

[Christian86]

hva ville du anbefalt meg?

[Kristallo]

sportsbilder

Ser du for deg at du kommer til å bruke blitz her og vil være avhengig av at blitzen lades opp relativ raskt så gå for SB-800.

 

portrettsbilder

Jeg tror SB-800 har bedre kompensajon for variasjoner i hvitbalanse enn 500 DG Super så hvis det er ekstremt kritisk, så ville jeg valgt SB-800 fordi man vet at man får det beste. Sigma kan være like bra her men det er umulig å finne ut av uten å sammenligne dem direkte.

 

 

Personlig vile jeg valgt 500 DG Super av de to siden ved avslappet bruk er forskjellen liten og prisforskjellen stor. Men jeg vet flere som ville fått mer for pengene når det gjaldt SB-800.

[Christian86]

vil helst ha noe som takler seriebilder o.l.

 

Men hvordan er lysspredningen?

Hvor langt når disse blitsene?

[Kristallo]

Spredningen er avhengig av hvilket objektiv du bruker, begge justerer spredningen automatisk. Som jeg listet ut ovenfor så kan SB-800 spre litt mer enn 500 DG Super før du må bruk et spesielt filter for å få større spredning. Begge sprer godt nok til normale kit objektiver.

 

500 DG Super når 50 meter på 105 mm instilling, SB-800 når 56 meter. Rekkevidden er spesifisert med f/1.0 objektiv. For å finne rekkevidden ved en gitt brennvidde så deler du rekkevidden på blenderverdien. Så på f/5,6 så er du nede i rundt 9-10 meter.

Endret 30. januar 2006 av Kristallo

[Christian86]

noen som kan liste ulemper med Sb800?

 

Er den jeg vurderer ettersom jeg kanskje skal ha D200 eller D2x, og da burde jeg vel ta nikon så jeg har noe som funker overens med hverandre.

 

Kjøpte Sb800en. Ettersom jeg vet at det enten blir D2x eller D200 i løpet av året (avhengig av inntekt), så tok jeg den like så godt med en gang

Endret 30. januar 2006 av Christian86