Det norske flagget brenner!

[Alastor]

Jeg tror de som klikker i vinkel i libya og nigeria hadde gjort det uansett, de bare trengte en sjanse til å klikke for å si det sånn.

[Dr.Ittsekk]

Det er vel heller det at OL får all oppmerksomheten. 11 døde i Libya i går, 15 døde i Nigeria i dag.

5627598[/snapback]

Da er det vel 26-0 bare de siste to dagene. Hvor mye leder vi totalt?

5628458[/snapback]

Når de dreper hverandre er det å regne som selvmål, derfor kan vi ikke ta på oss æren for de poengene. Når det er sagt så er jo en skåring en skåring når alt kommer til stykket.

 

6. februar vant vi vel med 5 (minst) – 0.

 

Og så hadde vi den presten i Tyrkia(?).

 

Da har vi kommet opp i 31 - 1

[Alastor]

Sikkert morsomt med disse metaforene, men jeg finner de usmakelige. Ingen flere innlegg av denne typen takk.

[Camron]

Fint at en moderator er med på det da...

[el-asso]

Fint at en moderator er med på det da...

5629260[/snapback]

Når demonstranter som vil ha respekt for sin religion krever død og fordervelse over de som står bak noen tegninger og i stedet selv ender som døde, er en skoringsmetafor i mine øyne velegnet til å få fram at demonstrasjonene ikke var særlig vellykket.

[abcd423417984]

VGs ferske partibarometer viser at Frp nå samler 31 prosent av velgerne.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=302424

 

Flott at det har kommet noe bra ut av dette.

[ATWindsor]

VGs ferske partibarometer viser at Frp nå samler 31 prosent av velgerne.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=302424

 

Flott at det har kommet noe bra ut av dette.

5629852[/snapback]

 

Hehe, akkurat det kan vel i aller høyeste grad diskuteres. FrP var vel det eneste partiet (sammen med KrF) som var for blasfemiparagrafen for bare litt siden. Men det er vel forsåvidt ikke så overraskende....

 

AtW

[JBlack]

Hva er skadelig med å diskutere slike fenomen?

 

Uvitenhet skaper frykt. Kunnskap er det beste middelet mot frykt. Hvis denne holdningen kun gjelder noen helt ekstreme få muslimer, da har vi ingen ting å frykte ved at sannheten diskuteres.

5527789[/snapback]

Mengden uvitenhet har en tendens til å være konstant og folk har begrensninger for hvor mye kunnskaper de kan ta til seg. Hvis grunnlaget for en slik debatt i utgangspunktet er tynt, kan vi like godt la vær å holde den.

5528247[/snapback]

Grunnlaget er tynt fordi debatten kveles og seriøse forskere tør ikke ta tak i dette av redsel for å bli stemplet som fremmedfientlig rassist.

 

Å skulle nå sannheten komme fram finnes det allikvel mennesker som ikke vil godtatt den, eller som kanskje gikk lei og gikk glipp av konklusjonen. Selv om det er litt på siden av dette vil jeg allikvel trekke en parallell til enkelte barnepornosaker. At man er frikjent fra rettsvesenet betyr ikke at man blir frikjent fra naboene.

5528247[/snapback]

Jeg synes du har en ganske nedlatende holdning til folks intelligens. Klart folk er dumme og uopplyste når man ikke tør å diskutere ting åpent. Som sagt, redsel kommer av uvitenhet. Og nå lever jeg i uvitenhet, og er derfor sterkt skeptisk til økningen av antall muslimer i landet. Rett og slett fordi jeg ikke vet hva det betyr. Jeg vet ikke hva slags holdninger disse menneskene har, hvor mange som nærer hat til vesten, og hvor mange som ønsker å leve i fredelig sameksistens. Jeg vet ikke.

 

Samtidig ser jeg utviklingen i andre land, som for eksempel Sverige, der mange utlendinger danner egne subkulturer med liten kulturell kontakt med den svenske kulturen.

 

Når muslimene ikke ønsker å leve side ved side med oss og integreres i vår kultur, hva vil da skje når/dersom de en dag får demokratisk flertall. Vil jeg bli nødt til å anlegge skjegg på mine gamle dager?

 

Uvitenheten gjør at jeg spør.

5528299[/snapback]

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=4749071

 

"Sheikh Omar Bakri Muhammad vil gjøre Norge til en islamsk stat, styrt etter sharia-lovene."

 

Jeg vil vite hvor mye støtte og innflytelse slike grupper har. Så lenge jeg ikke vet det, så er jeg skeptisk til utviklingen.

[TanglewoodD]

La det Norske flagget brenne sier jeg bare.

 

Forbaska demokratiske Norge, en gjeng idioter som sitter i styret. Kunne jo latt en sauebonde tatt seg av det hele istede. Folka gjør jo ingen nytte ..

[Nimzo]

Hehe, akkurat det kan vel i aller høyeste grad diskuteres. FrP var vel det eneste partiet (sammen med KrF) som var for blasfemiparagrafen for bare litt siden. Men det er vel forsåvidt ikke så overraskende....

 

AtW

5629863[/snapback]

 

Må si jeg er imponert over hvor dyktig Hagen er på å sanke stemmer. Han spiller maks på nordmenns uvitenhet ang bildenes støtende natur, og hvor smakløse de er, og hvor lite de bidrar til konstruktiv debatt.

 

Pga av nordmenn flest ikke vet mye om muslimer og religiøse generelt så kan han tillate seg å si at de andre politiske partiene ikke støtter ytringsfriheten i denne saken. FrP kjemper for ytringsfriheten, stem FrP.

 

Dette er jo selvfølgelig helt feil. Saken er om vi virkelig vil bruke ytringsfriheten til å skape konflikt og polarisering istedetfor en debatt med gjensidig respekt og som er konstruktiv.

 

Det er for komplisert for folk flest å forstå mekanismene i denne saken, og det spiller Hagen på for alt det er verdt.

 

Bildene av ekstremistene som brenner ambassader hjelper også hans sak, da folk flest ikke kjenner muslimer og kun har det bilde som media viser dem. Gamle tante Olga tror alle muslimer er som de som brenner flagg og ambassader.

 

Bravo Hagen.

[Skrue]

Skremmende å lese, det innlegget i VG.

der er altså takken for gjestfrihet, støtte og hjelp til å etablere seg her i landet.

Maken til forskrudde ideer! Hvor er respekten for det samfunnet de er innlemmet i?

Det verste er, at det kan komme til å skje. Om ikke innen to år, så kanskje innen ti.

Bør vi gjøre som i Kina, og begrense antall barn i de aktuelle familier?

Eller er det allerede for sent?

[2ern]

La det Norske flagget brenne sier jeg bare.

 

Forbaska demokratiske Norge, en gjeng idioter som sitter i styret. Kunne jo latt en sauebonde tatt seg av det hele istede. Folka gjør jo ingen nytte ..

5631183[/snapback]

 

[JBlack]

Nå er det riktignok en gammel artikkel og i en tabloid avis. Men jeg er allikevel skeptisk. Jeg skulle ønske det var mer diskusjon og åpenhet rundt dette, og mindre avfeing som skremselspropaganda.

[herzeleid]

First Price: Hvorfor flytter du da ikke til et av de fine diktaturene da, du er vell ikke så ønsket i landet her uansett.(hvis du var ironisk så sorry)

[Pricks]

FrP var vel det eneste partiet (sammen med KrF) som var for blasfemiparagrafen for bare litt siden.

Denne påstanden har jeg sett fremsatt før, men jeg har også hørt en annen side av saken, nemlig at Frp ikke er for blasfemiparagrafen, men at de lot det gå for samarbeidets skyld. Det samme gjelder jo også Høyre og Venstre.

 

Noen som har noen fakta om hva som faktisk skjedde i denne saken? Ville påstander om Frp får som regel gå ubesvart, men dette synes jeg det er på tide å rydde opp i en gang for alle.

[ATWindsor]

FrP var vel det eneste partiet (sammen med KrF) som var for blasfemiparagrafen for bare litt siden.

Denne påstanden har jeg sett fremsatt før, men jeg har også hørt en annen side av saken, nemlig at Frp ikke er for blasfemiparagrafen, men at de lot det gå for samarbeidets skyld. Det samme gjelder jo også Høyre og Venstre.

 

Noen som har noen fakta om hva som faktisk skjedde i denne saken? Ville påstander om Frp får som regel gå ubesvart, men dette synes jeg det er på tide å rydde opp i en gang for alle.

5631492[/snapback]

 

Car I Hagen har ihvertfall uttalt at han synes blasefemiparagrafen burde beholdes, og at å fjerne den var å "sende feil signal".

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=136731

 

Det var det jeg fant om blasfemiparagrafen og avstemningen på stående fot.

 

Hva mener du FrP ville tjene på å stemme mot sin vilje her, de gjorde det vel neppe bare for å være hyggelige?

 

AtW

[ATWindsor]

FrP var vel det eneste partiet (sammen med KrF) som var for blasfemiparagrafen for bare litt siden.

Denne påstanden har jeg sett fremsatt før, men jeg har også hørt en annen side av saken, nemlig at Frp ikke er for blasfemiparagrafen, men at de lot det gå for samarbeidets skyld. Det samme gjelder jo også Høyre og Venstre.

 

Noen som har noen fakta om hva som faktisk skjedde i denne saken? Ville påstander om Frp får som regel gå ubesvart, men dette synes jeg det er på tide å rydde opp i en gang for alle.

5631492[/snapback]

 

Forsåvidt er det vel fakta at FrP stemte for denne saken i 2004 (og det er det jeg legger i å være for, de stemte for).

 

AtW

[Viking__]

Bør vi gjøre som i Kina, og begrense antall barn i de aktuelle familier?

Eller er det allerede for sent? 

5631196[/snapback]

 

 

Det hadde blitt ramaskrik hos FN og Amnesty og Norge hadde blitt stempla rasistisk. Som forøvrig er rett. Eg trur me må oppretta eit hjernevaske-institutt der me kan fylla dei med demokrati, agnosistisme og talefrihet.

 

Mer seriøst, så er det mulig at dette kan blir eit problem ein gang i framtida siden ikkje-vestlige innvandrere har høgare fødselsrate enn etniske nordmenn.

 

For øvrig, så utgjør ikkje-vestlige innvandrere 14,3% av Oslos befolkning(Achehoug Gyldendals lekiska.

 

All er vel ikkje fundamentalister, så det går vel relativt greitt.

 

Har ingen tro på at Norge noken gong blir ein Sharia-stat.

[TanglewoodD]

First Price: Hvorfor flytter du da ikke til et av de fine diktaturene da, du er vell ikke så ønsket i landet her uansett.(hvis du var ironisk så sorry)

5631387[/snapback]

 

 

 

Om jeg er ønsket her i landet ? Er du noe ønsket da ? Jeg er av ren arisk rase, hvis du tenker rase aktig.

 

Jeg bare sier at Norsk lov og stat er utrolig dårlig, det er som om Norge sparer til den 3.verdenskrig.

 

Og innvandrere får 9% skatt ( riktig ?) der kommer begrepet "alle mnsk er like mye verdt" , om mnsk er verdt det samme, burde de betale det samme.

 

Fordi jeg ikke flytter til de andre diktatur landene, er at jeg antagelig blir skutt.

Du er jo ren rase hater du.

 

Om jeg skulle ønske meg en fin julegave for Norge, ingen bom stasjoner, finere veier og vaskin av grøfter osv.

Endret 19. februar 2006 av FirstPrice

[ATWindsor]

 

Og innvandrere får 9% skatt ( riktig ?) der kommer begrepet "alle mnsk er like mye verdt" , om mnsk er verdt det samme, burde de betale det samme.

 

 

9% skatt? Jeg kjenner mange innvandrere, og alle de betaler såvidt meg bekjent vanlig skatt, kan det være noe stønadsordning du snakker om?

 

AtW