Det norske flagget brenner!

[klilleng]

Hva mener vi om dette da ?

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/02/05/456857.html

5555639[/snapback]

 

Pressefrihet er også frihet til å velge hva man IKKE vil trykke.. Presseplikt har jeg enda ikke hørt om.

[eisa01]

Hva mener vi om dette da ?

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/02/05/456857.html

5555639[/snapback]

Pressefrihet er også frihet til å velge hva man IKKE vil trykke.. Presseplikt har jeg enda ikke hørt om.

5555651[/snapback]

Ja, men de ville jo ikke trykke dette fordi det var krenkende for kristne. Dobbeltmoral?

[klilleng]

Ja, men de ville jo ikke trykke dette fordi det var krenkende for kristne. Dobbeltmoral?

5555690[/snapback]

 

Kanskje, men egentlig ikke relevant.

[Skrue]

Uansett ville det ikke avstedkommet så vanvittige og hodeløse reaksjoner som dem vi nå opplever.

Noen nevnte dyrisk oppførsel her? Tanken er slett ikke så fjern....

[easypwn]

I Islam har kvinner en status på lik linje med dyr. Som et stykke kjøtt og en forbruksvare.

 

Kan henvise til noen, av mange vers i Koranen som følger.

Har engelsk versjon av Koranen så dere må oversette selv.

 

.1 17. They invoke in His stead only females; they pray to none else than Satan, a rebel.

53.21-22. Are yours the males and His the females

That indeed were an unfair division!

53.27. Lo! it is those who disbelieve in the Hereafter who name the angels with the names of females.

Other verses from the Koran also seem of a misogynist tendency.

2.228. Women who are divorced shall wait, keeping themselves apart, three (monthly) courses. And it is not lawful for them that they should conceal that which Allah hath created in their wombs if they are believers in Allah and the Last Day. And their husbands would do better to take them back in that case if they desire a reconciliation. And they (women) have rights similar to those (of men) over them in kindness, and men are a degree above them. Allah is Mighty, Wise.

2.282. But if he who oweth the debt is of low understanding, or weak or unable himself to dictate, then let the guardian of his interests dictate in (terms of) equity. And call to witness, from among your men, two witnesses. And if two men be not (at hand) then a man and two women, of such as ye approve as witnesses, so that If the one erreth (through forgetfulness) the other will remember.

 

4.11. Allah chargeth you concerning (the provision for) your children: to the male the equivalent of the portion of two females.

 

4.34. Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart; and scourge (beat) them. Then if they obey you, seek not a way against them Lo! Allah is ever High Exalted, Great.

 

Fra Hadith:

1. The woman who dies and with whom the husband is satisfied will go to paradise.

2. A wife should never refuse herself to her husband even if it is on the saddle of a camel.

 

3. Hellfire appeared to me in a dream and I noticed that it was above all peopled with women who had been ungrateful. "Was it toward God that they were ungrateful?" They had not shown any gratitude toward their husbands for all they had received from them. Even when all your life you have showered a woman with your largesse she will still find something petty to reproach you with one day, saying, "You have never done anything for me."

 

4. If anything presages a bad omen it is: a house, a woman, a horse.

 

5. Never will a people know success if they confide their affairs to a woman.

 

 

 

 

 

I Koranen 4.11-12 kan du lese at kvinner arver om noe, halvparten eller ingenting av hva mennene arver så de sitterigjen med 0.

 

Dette er grunnlag for juling:

1. Refuses to make herself beautiful for him;

2. Refuses to meet his sexual demands;

3. Leaves the house without permission or without any legitimate reason recognized by law; or

4. Neglects her religious duties.

 

 

Om en kvinne blir voldtatt i muslimske land, for at synderne skal bli tatt, må det 3 voksne muslimske menn til som sannhets vitner, eller at overgriperen selv innrømmer hva han har gjort. (Veldig lett å få til...)

Går hun dermed til politiet uten 3 voksne menn til å godkjenne hva hun sier, eller uten innrømmelse fra overgriperen vil hun bli hengt eller steinet i tråd med muslimsk lov (Sharia) for hva hun har 'gjort'.

[asad]

Ja, men de ville jo ikke trykke dette fordi det var krenkende for kristne. Dobbeltmoral?

5555690[/snapback]

 

Kanskje, men egentlig ikke relevant.

5555725[/snapback]

 

:!:

 

Hvordan kan dette IKKE være relevant i denne saken?

Prisen på tomater i øst-pakistan er ikke relevant her.

 

Faktum at de ikke ville publisere bilder av jesus , fordi de trodde mange ville oppfatte dem som krenkende,må vel være alt annet enn ikke relevant eller?

Endret 5. februar 2006 av asad

[Camron]

Hvordan er islams syn på kvinner relevant? Det er ikke det diskusjonen handler om...

[DDDD]

Dette synes jeg alle bør få med seg, derfor stor skriftstørrelse:

 

"Ytringsfriheten er nettopp retten til å si noe som andre ikke liker!"

- Edgar Kokkvold

[easypwn]

Hvordan er islams syn på kvinner relevant? Det er ikke det diskusjonen handler om...

5555766[/snapback]

 

Om du mener meg svarte jeg bare på noe en lurte på.

Endret 5. februar 2006 av easypwn

[klilleng]

Hvordan kan dette IKKE være relevant i denne saken?

Prisen på tomater i øst-pakistan er ikke relevant her.

 

Faktum at de ikke ville publisere bilder av jesus , fordi de trodde mange ville oppfatte dem som krenkende,må vel være alt annet enn ikke relevant eller?

5555762[/snapback]

 

Hadde det gjort noen forskjell om de hadde publisert bilder av Jesus i 2003?

[AllFather]

Vi bør nå iallefall sette hardt mot hardt hvis en ny ambassade blir angrepet.

En norsk ambassade er norsk eiendom, og vi bør dermed forsvare det slik vi ville ha forsvart vårt eget land: Med våpen om vi er nødt.

[Camron]

Blasfemi er straffbart i Norge etter straffelovens § 142...

Men gjelder det bare kristendom?

[easypwn]

Islam er grunnleggende imot ikketroende, og det står i Koranen at disse skal drepes. Som flere av høytstående muslimer som representerer meningene til disse setter de Islam høyere enn sine egne barns liv, etter deres mening. Dette sa også den muslimske redaktøren i nettmøte hos VG.

Og det er flere ganger nevnt på islam.no's forums at Islam står over norske lover

 

Det er også masse i Koranen som strider med grunnleggende menneskerettigheter, og praktiserende muslimer burde absolutt ikke få offentlig støtte til dette.

Mullah Krekar fikk jo millioner til start av sin religiøse virksomhet, samme mannen som nå erklærte krig mot oss. Synet deres på ikke-troende kan sammenlignes med hvordan nazister så på jødene.

Endret 5. februar 2006 av easypwn

[Mr.M]

In a strongly worded statement, a U.S. State Department spokesman said Friday that, despite respect for the freedom of expression, the publication of cartoons that incite religious or ethnic hatreds is unacceptable.

5552037[/snapback]

 

Tilogmed cowboyen Bush og White House har skjønt poenget, og anser karikaturene som uakseptable.

 

Er vel nå kun noen glupinger i Norge eller Danmark som fortsatt er "smarte" nok til å toge videre med "ytringsfriheten" eller helle mer bensin/Koraner på bålet. :!:

[klilleng]

Blasfemi er straffbart i Norge etter straffelovens § 142...

Men gjelder det bare kristendom?

5555827[/snapback]

 

"§ 142. Den som i ord eller handling offentlig forhåner eller på en krenkende eller sårende måte viser ringeakt for nogen trosbekjennelse hvis utøvelse her i riket er tillatt eller noget lovlig her bestående religionssamfunds troslærdommer eller gudsdyrkelse, eller som medvirker hertil, straffes med bøter eller med hefte eller fengsel inntil 6 måneder. Påtale finner bare sted når allmenne hensyn krever det. "

 

Alle som er tillatt. Legg merke til: bøter eller fengsel inntil 6 måneder, ikke dødsstraff eller nedbrenning. Og: påtale finner bare sted når allmenne hensyn krever det. I Norge vil det være MEGET sterke grunner til at det skal bli noe påtale.

[klilleng]

Tilogmed cowboyen Bush og White House har skjønt poenget, og anser karikaturene som uakseptable.

Er vel nå kun noen glupinger i Norge eller Danmark som fortsatt er "smarte" nok til å toge videre med "ytringsfriheten" eller helle mer bensin/Koraner på bålet.  :!:

5555836[/snapback]

 

Spør du meg sier det mer om Bush enn om Norge.

[easypwn]

Skal heller ikke ta alt av det disse muslimene sier for god fisk. Koranen legitimerer ljuging ovenfor ikke-troende, for å sette Islam i et godt lys. Kan tenke meg mye juging trengs der ja....

[easypwn]

Det vi ser i dag er en invasjon i form av masse-innvandring.

Skal vi stole på SSB (Statiskisk Sentralbyrå) er vi nordmenn en minoritet i eget land innen århundret, ganske sikkert lenge før. Flere steder i Oslo er vi allerede det, samt skoler.

 

Høyt rangerte muslimske ledere har sagt at muslimene må finne seg i alt, for å nå målet. Som er Islamske lover og muslimsk verdens-herredømme.

 

De klarer ikke vinne en slik krig med våpen, som vi har sett. Men ved masse innvandring kan de få folk på tinget f.eks, som det allerede er masse av i Norge. Disse igjen myker opp innvandringslovene ytterligere, og hjelper flere inn. De får også 500%++ flere barn enn oss.

 

Krigføring kan de dermed stryke av lista for disse planene, plan b kan være masse innvandring. Når de når stor nok del av befolkningen skjønner jo alle hvor det går hen, og at de klart stemmer partier som gagner dem og Islam på best måte. Dette kommer kun an på anntall. Som vi vet stiger katastrofalt hvert år. Og med våre demokratiske lover kan heller ikke dette forhindres.

 

Som en ledende muslimsk leder i Tyrkia sa til Guiseppe Bernardini, som har vært katolsk representant i Italia over 42 år;

"Thanks to your democratic law we will invade you. Thanks to our religious law (sharia) we will dominate you"

Endret 5. februar 2006 av easypwn

[Mr.M]

Tilogmed cowboyen Bush og White House har skjønt poenget, og anser karikaturene som uakseptable.

Er vel nå kun noen glupinger i Norge eller Danmark som fortsatt er "smarte" nok til å toge videre med "ytringsfriheten" eller helle mer bensin/Koraner på bålet.  :!:

5555836[/snapback]

 

Spør du meg sier det mer om Bush enn om Norge.

5555849[/snapback]

 

Kanskje Bush har skjønt mere enn deg? Skremmer ikke det deg?

[eisa01]

Ja, men de ville jo ikke trykke dette fordi det var krenkende for kristne. Dobbeltmoral?

5555690[/snapback]

Kanskje, men egentlig ikke relevant.

5555725[/snapback]

Nei, bare gjorde en observasjon.

 

Ytringsfriheten er en av de bærende bjelkene i samfunnet, så at mange profilerte muslimer vil ha strengere blasfemilovgivninger syns jeg blir drøyt. Her skal vi få lov til å tegne og gjøre narr av det vi vil, så lenge vi ikke oppfordrer til lovbrudd. Hvis man syns det er uheldige elementer som kommer fram, så kan man ihvertfall diskutere det åpent.