Mr.M Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Noe av det mest latterlige jeg leser om i denne konflikten er hjelpearbeidere i mange av de tilbakestående landene som blir utsatt for steinkasting av de sivile. Her holder vi dem i live og det er takken. Vell la dem dø da. Og er litt lei av de som sier at dette bare er noe som skjer blandt ekstreme muslimer. Når så mange lands representanter krever en unskyldning og oppfordrer til boikott og så mange muslimer i så mange land gjør som de gjør er det ikke bare "noen få," men heller en hel hurv. 5548759[/snapback] Er ikke noe nytt at hevn ofte rammer uskyldige. Rett etter 11. sept. var det masse muslimer som ble banka opp på gata i USA, kun fordi de var muslimer. De som var såkalte "tysker-unger" her i landet etter krigen fikk i mange tilfelle ødelagt livet av psykisk og fysisk mishandel. Mennesker uansett hvor i verden har aldri opptrådt særlig rasjonellt når det kommer til hevntanker. Lenke til kommentar
Søppelsveitt Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Er det ikke slik at flere av de som truer og/ eller kidnapper p.g.a tegningene er ikke- troende? Det var i hvert fall snakk om flere nivåer med forskjellige grupper som truer og tilter p.g.a tegningene. Det eneste de terroristene forstår og utfører er vold. Hardt mot hardt, sier nå jeg. Hadde jeg hatt en rød knapp...... Lenke til kommentar
nietsrot Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Må vell bare si som trond viggo torgersen, å brenne det norske flaget er å vise respekt for flaget. Hvis de hadde trampet på de så hadde det vært annerledes. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Må vell bare si som trond viggo torgersen, å brenne det norske flaget er å vise respekt for flaget. Hvis de hadde trampet på de så hadde det vært annerledes. 5549655[/snapback] Ser vel ikke like skummelt ut at en gjeng maskerte menn hopper rundt på et flagg som å brenne det. Lenke til kommentar
Sponis Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 (endret) De viste et klipp på tv2 igår der norske og danske flagg låg på bakken , og folk gikk i tog og trampet på det, såde gjør nok det og. Endret 4. februar 2006 av Goz Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 De viste et klipp på tv2 igår der norske og danske flagg låg på bakken , og folk gikk i tog og trampet på det, såde gjør nok det og. 5549773[/snapback] Barbarer. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 De viste et klipp på tv2 igår der norske og danske flagg låg på bakken , og folk gikk i tog og trampet på det, såde gjør nok det og. 5549773[/snapback] Da må det brennes. For ordens skyld ville det vært genialt om de trampet på flagget først og brente det etterpå. For det er slik at hvis flagget berører bakken, så skal det brennes. Så da følger de jo bare gammel skikk Lenke til kommentar
Kenneth Solfjeld Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Eller hvis du tegner en fot på flagget, så symboliserer det at du tråkker eller har tråkket på det, noe som igjen medfører at det må brennes.. Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 men dersom man mister et flagg i bakken er det ikke bare til å brende det. Det skal klippes opp etter fargene, og hver farge skal brennes for seg selv. Nok en gang viser muslimene mangel på respekt for våre skikker. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/02/04/456804.html Lenke til kommentar
sumptrollet Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 "Stoltenberg kritiserer Magazinet Statsminister Jens Stoltenberg synes det er underlig at det var en kristen avis som trykket de omstridte karikaturene av profeten Muhammed i Norge." http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1214467.ece Det er ingen tvil om at Selbekk er en dobbeltmoralistisk idiot, men det har i det store og hele fantastisk lite med debatten å gjøre. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 "Stoltenberg kritiserer MagazinetStatsminister Jens Stoltenberg synes det er underlig at det var en kristen avis som trykket de omstridte karikaturene av profeten Muhammed i Norge." http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1214467.ece Det er ingen tvil om at Selbekk er en dobbeltmoralistisk idiot, men det har i det store og hele fantastisk lite med debatten å gjøre. 5550143[/snapback] I samme blogg avslutter Stoltenberg med: De siste dager er trusler blitt rettet mot mennesker som ikke har noe ansvar for de karikaturtegninger som har skapt uroen. Tvert imot er det europeiske hjelpearbeidere og andre som deltar i den økonomiske og sosiale utvikling i muslimske land, Gaza-stripen, Vestbredden og andre steder. Slike trusler er uakseptable. Så er bra han også går ut mot de trusler nordmenn blir møtt med. Men han er litt uheldig med formuleringen da han ikke har tatt til orde for å fordømme drapstruslene mot Magazinet redaktøren. Slik han her formulerer seg så sier han det er uakseptabelt at de som ikke har noe med saken å gjøre blir drapstruet. Han sier ingenting om de involverte parter blir utsatt for terror. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Så er bra han også går ut mot de trusler nordmenn blir møtt med. Men han er litt uheldig med formuleringen da han ikke har tatt til orde for å fordømme drapstruslene mot Magazinet redaktøren. Slik han her formulerer seg så sier han det er uakseptabelt at de som ikke har noe med saken å gjøre blir drapstruet. Han sier ingenting om de involverte parter blir utsatt for terror. 5550161[/snapback] La oss nå ikke forvente FOR mye av Jensemann. Synes han har håndtert saken ganske greit så langt. Nesten bedre enn forventet, må jeg si. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Ble ikke noe brenning av Koranen kl.12.00 i dag. Det kan selvsagt bero på noe så triviellt som at man ikke har fått tak i nok bøker, foreløpig. Det var Ny-nazister som skulle stå for bålbrenningen. Alle dere som nører oppunder ilden med muslim-hat, pakket inn i begrepet ytringsfrihet, bør legge merke til hva slags typer dere står i ledetog med. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Det var Ny-nazister som skulle stå for bålbrenningen. Alle dere som nører oppunder ilden med muslim-hat, pakket inn i begrepet ytringsfrihet, bør legge merke til hva slags typer dere står i ledetog med. Så hvis man kritiserer islam så står man i ledtog med nazister? Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Det var Ny-nazister som skulle stå for bålbrenningen. Alle dere som nører oppunder ilden med muslim-hat, pakket inn i begrepet ytringsfrihet, bør legge merke til hva slags typer dere står i ledetog med. Så hvis man kritiserer islam så står man i ledtog med nazister? 5550296[/snapback] Hvis man kritiserer Islam er man vel ikke annet enn en som kritiserer Islam. Det betyr ikke at man står i ledtog med en sjel. Likevel syns jeg det er en veldig trist generalisering tilsvarende mye som har skjedd en million ganger før. Noen få ødelegger for massene. Noen fanatikere føler at de representerer over en milliard mennesker når de slett ikke gjør det. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Etter å ha tenkt meg litt om så velger jeg å poste denne linken: Ogrish.com - Video Targets Cartoonists NB: Jeg tar ikke ansvaret for annet innhold på siden jeg linken til. Absolutt aldersgrense: 18 år. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 (endret) Så er bra han også går ut mot de trusler nordmenn blir møtt med. Men han er litt uheldig med formuleringen da han ikke har tatt til orde for å fordømme drapstruslene mot Magazinet redaktøren. Slik han her formulerer seg så sier han det er uakseptabelt at de som ikke har noe med saken å gjøre blir drapstruet. Han sier ingenting om de involverte parter blir utsatt for terror. 5550161[/snapback] La oss nå ikke forvente FOR mye av Jensemann. Synes han har håndtert saken ganske greit så langt. Nesten bedre enn forventet, må jeg si. 5550180[/snapback] Der er jeg faktisk uenig. Jeg syntes det er tafatt at vår valgte leder har valgt å holde kjeft når nordmenn blir truet med terror. Her må han gå ut og forsikre nordmenn om at man vil gjøre det som gjøres må for å ivareta nordmenns sikkerhet. Som leder har han optrådd unnvikende og Støre har ikke vært særlig flinkere. De bruker langt mer tid på å snakke om hva de syntes om karikaturene fremfor å snakke om truslene som kommer mot nordmenn. Å legge skylden på Magazinet, slik man nesten får inntrykk av, er feil sted å peke fingeren. Det hjelper ikke å rette fokuset mot Magazinet, det er ikke det Stoltenberg bør fokusere på i denne saken her. Edit: For ordens skyld var det mye bra skrevet i bloggen til Stoltenberg om ytringsfrihet. Endret 4. februar 2006 av Dotten Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Jeg syntes det er tafatt at vår valgte leder har valgt å holde kjeft når nordmenn blir truet med terror. Her må han gå ut og forsikre nordmenn om at man vil gjøre det som gjøres må for å ivareta nordmenns sikkerhet. Som leder har han optrådd unnvikende og Støre har ikke vært særlig flinkere. De bruker langt mer tid på å snakke om hva de syntes om karikaturene fremfor å snakke om truslene som kommer mot nordmenn. Å legge skylden på Magazinet, slik man nesten får inntrykk av, er feil sted å peke fingeren.Det hjelper ikke å rette fokuset mot Magazinet, det er ikke det Stoltenberg bør fokusere på i denne saken her. 5550386[/snapback] Kanskje du hadde høyere forventninger til ham enn meg, i utgangspunktet. Det er tross alt lederen for en sosialistregjering vi snakker om. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 4. februar 2006 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2006 Etter å ha tenkt meg litt om så velger jeg å poste denne linken: Ogrish.com - Video Targets Cartoonists NB: Jeg tar ikke ansvaret for annet innhold på siden jeg linken til. Absolutt aldersgrense: 18 år. 5550369[/snapback] Fin sang da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå