Det norske flagget brenner!

[Snusi]

TIL HILRAM;

Les igjennom innlegget ditt en gang til så ser du at det står noe om å be denne imamen om unskyldning.

Og les gjennom de andre innleggene mine så skjønner du hva jeg mener med respekt.

Endret 3. februar 2006 av Snusi

[Dotten]

Sorry mac. Respekt er en menneskerett. Vi er født like og fortjener alle den samme respekten, enten man er Moder Theresa eller Timothy McVeigh. MEN, aksept og tolleranse er to andre ting. Ikke bland bruken av ord nå da

5545928[/snapback]

Nå er det du som blander. Respekt er ingen menneskerett og det er ikke dermed sagt at alle fortjener lik respekt. Det er som å si at respekt ikke eksisterer, ettersom man hverken kan miste eller få respekt med den form for semantikk. Ens handlinger er hva som avgjør om man fortjener respekt eller ikke, ikke om man er født.

5545977[/snapback]

 

Tror nok du befinner deg på en annen planet en meg ja

Jeg mener man fortjener respekt for at man er menneske, ikke for det man har eller gjør. Da er da andre typer respekt som treffer inn (som forklart i tidligere innleg, flere typer respekt ikke sant? get it?). Jeg respekter mennesket. Men jeg kan samtidig si meg enig at handlingene kan bli respektert. Men da snakker vi ikke lenger på samme respektplan. Det er snakk om grunnholdning her, som er vidt forskjellig, dersom man ikke respekterer mennesket.

5546002[/snapback]

 

Men så må du uttale deg om det "planet" jeg snakker om når du kommenterer mitt innlegg

 

Det er respektløst overfor ytringsfriheten og andre mennesker å ty til vold og trusler, således er det handlinger som ikke fortjener respekt. Det er også respektløst å ville nekte noen å ytre sin mening, enten i form av karikaturer eller rene ord. Således er det fint lite respekt å spore, selv om samme gruppe mennesker ytrer at de opptrer med respekt. For der er jeg høyst uenig.

 

Jeg respekterer ikke alle mennesker, dette avgjøres av ens handlinger. Men jeg respekterer enhvers rett til å tro eller ikke tro. Likeså respekterer jeg enhvers rett til å ytre det man mener. Her er det muslimske grupper og myndigheter som ikke respekterer dette, ergo man er respektløs.

 

Og dette er en semantisk diskusjon som går litt ut på viddene av diskusjonen. Men jeg står helt fast ved at samtlige mennesker som øsnker å nekte andre å ytre seg med bruk av vold, trusler, sensur eller krav om sensur opptrer respektløst.

[LarsP]

Så ikke tro at Islam er kvinneundertrykkelsese Religion.

5546062[/snapback]

ORLY?

 

[Snusi]

Sorry mac. Respekt er en menneskerett. Vi er født like og fortjener alle den samme respekten, enten man er Moder Theresa eller Timothy McVeigh. MEN, aksept og tolleranse er to andre ting. Ikke bland bruken av ord nå da

5545928[/snapback]

Nå er det du som blander. Respekt er ingen menneskerett og det er ikke dermed sagt at alle fortjener lik respekt. Det er som å si at respekt ikke eksisterer, ettersom man hverken kan miste eller få respekt med den form for semantikk. Ens handlinger er hva som avgjør om man fortjener respekt eller ikke, ikke om man er født.

5545977[/snapback]

 

Tror nok du befinner deg på en annen planet en meg ja

Jeg mener man fortjener respekt for at man er menneske, ikke for det man har eller gjør. Da er da andre typer respekt som treffer inn (som forklart i tidligere innleg, flere typer respekt ikke sant? get it?). Jeg respekter mennesket. Men jeg kan samtidig si meg enig at handlingene kan bli respektert. Men da snakker vi ikke lenger på samme respektplan. Det er snakk om grunnholdning her, som er vidt forskjellig, dersom man ikke respekterer mennesket.

5546002[/snapback]

 

Men så må du uttale deg om det "planet" jeg snakker om når du kommenterer mitt innlegg

 

Det er respektløst overfor ytringsfriheten og andre mennesker å ty til vold og trusler, således er det handlinger som ikke fortjener respekt. Det er også respektløst å ville nekte noen å ytre sin mening, enten i form av karikaturer eller rene ord. Således er det fint lite respekt å spore, selv om samme gruppe mennesker ytrer at de opptrer med respekt. For der er jeg høyst uenig.

 

Jeg respekterer ikke alle mennesker, dette avgjøres av ens handlinger. Men jeg respekterer enhvers rett til å tro eller ikke tro. Likeså respekterer jeg enhvers rett til å ytre det man mener. Her er det muslimske grupper og myndigheter som ikke respekterer dette, ergo man er respektløs.

 

Og dette er en semantisk diskusjon som går litt ut på viddene av diskusjonen. Men jeg står helt fast ved at samtlige mennesker som øsnker å nekte andre å ytre seg med bruk av vold, trusler, sensur eller krav om sensur opptrer respektløst.

5546050[/snapback]

 

Ja! Da er vi nesten enige da Må bare si en ting, som jeg har sagt mange ganger nå.

Jeg mener at man som menneske fortjener å bli respektert for det menneskeverdet man har. Mennesker kan forandre seg til det bedre og jeg tror det finnes noe godt i alle mennesker. Det er bare en av grunnene til at jeg mener at menneskeverdet skal respekteres. Og menneskeverd har vi alle som en.

[-mAdz-]

Det var feil å vise de tegningene av profeten Muhammed. For det første fordi tegningene viste muslimenes profet Muhammed som en pedofil, terrorist etc. For det andre p.g.a at muslimer ikke har "lov" til å gjenskape sine profeter. Det er i deres kultur og livssyn.

 

Nå har det gått et par dager og mye har skjedd. Norske og danske flagg med påskrift "død over dere" brennes, og Norges flagg blir hånet.

Dette er selvfølgelig galt, og når det samtidig blir nevnt trusler, våpenaksjoner etc. så går jo dette altfor for langt.

 

Det er ikke Norge som skulle vært uthengt, det skulle vært de, unnskyld uttrykket, forbanna kristenfundamentalistene. Med dette skal jeg ikke generalisere, men nesten (utrolig nok). For religion er farlig. Det har vi fått vite gang på gang.

Hvorfor det kristne Magazinet skal få lov til å vise ting, og deretter krenke et helt "folkeslag" og videre gjøre skam på Norge, forstår jeg alldeles ikke. Jeg blir rett og slett sint. Det er ikke noe fint å se på at det norske flagget brennes når jeg på ingen måte har vært med på dette tullet.

Og vet dere hva? Selv om jeg er meget kritisk til religion, forstår jeg at mange muslimer er forbannet.

 

Alle ekstreme deler av religioner burde vært hysjet ned betraktelig, da ville dette mest sannsynlig ikke ha skjedd...

 

Og når det er snakk om ytringsfriheten: Selvfølgelig skal ytringsfriheten telle mer enn diverse religiøse kultureer, men når det gjelder medias "lover og regler" burde ikke dette vært gjort. Og hvertfall ikke når det var et kristent magasin som gjorde det. Muhammed-tegningene bryter med Vær varsom-plakaten, der det blant annet heter at media skal vise «respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn.»

 

Man kan rett og slett ikke ha noe annet enn et delt synspunkt omkring dette.

[audiomur]

Siden vi er inne på respekt,så tar jeg meg friheten til å linke til denne gode artikkelen:

R-E-S-P-E-K-T, brøler Harald Eia midt i beste sendetid

[Dotten]

For ordens skyld har man "endelig" sørget for å gjøre det skikkelig. Fremfor å brenne en dårlig tegning som skal forestille vårt flagg har man nå gått til innkjøp av et skikkelig flagg. Så nå er det endelig sannhet i topic

 

 

[Fredrik]

Er det virkelig et ekte flagg? Så litt pinglete ut.

 

Så en litt morsom situasjon sammen med flaggbrenningen. De brant danske varer. Lurer på om de har kjøpt varene, noe som vil si at de støtter danskene.

Endret 3. februar 2006 av fredrikrb

[Dotten]

18 innlegg som gikk over til å diskutere om Islam var kvinnundertrykkende er splittet ut til egen tråd her:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=533410

[Ustedalen]

Jeg synes det rett å slett er skummelt at de brenner flagget vårt, sier at de skal bombe oss, og at nå er det krig. Hva skal vi gjøre med det? Kanskje bare kutte ut bistandsstøtten til de landene, og gi fullstendig blaffen i de landene? Så skal vi se hvordan de klarer seg..

 

Men så er det et problem.. Dette er ekstrimister, og hvis vi gjør noe, så vil det i tillegg gå ut over sivile. Og det er noe det ikke burde! Selv om at noen er idioter og farlige, betyr det ikke at alle er det!

 

Men det som bekymrer meg mest, er at Krekar er i landet, og at han kom med dette utsagnet!

[H4ngm4N]

Hele denne saken er blåst fullstendig ut av proposjoner av media og islamistiske ektremister! Det er nesten så jeg får lyst til å ty til uttrykket "GET A LIFE!!" herregud, det er en liten bagatell. Hele greia er latterlig. Alle involverte bes tas en bolle UTEN rosiner!

[Dotten]

Hele denne saken er blåst fullstendig ut av proposjoner av media og islamistiske ektremister! Det er nesten så jeg får lyst til å ty til uttrykket "GET A LIFE!!" herregud, det er en liten bagatell. Hele greia er latterlig. Alle involverte bes tas en bolle UTEN rosiner!

5546586[/snapback]

 

 

Nå hadde det vært på sin plass å vise en av de nevnte karikaturene, noe som ikke lar seg gjøre foreløpig. Men den hadde nå teksten ""Easy friends, when all comes to all it is just a drawing made by an Infidel Dane from Southern Jutland""

 

Noe som er ganske så beskrivende. Det hele er blåst opp av at man tyr til vold og trusler. Var få som enset denne debatten før dette fant sted.

[Jarmo]

Hele denne saken er blåst fullstendig ut av proposjoner av media og islamistiske ektremister! Det er nesten så jeg får lyst til å ty til uttrykket "GET A LIFE!!" herregud, det er en liten bagatell. Hele greia er latterlig. Alle involverte bes tas en bolle UTEN rosiner!

5546586[/snapback]

 

Kan 1,5 milliarder muslimer ta feil ?

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article551405.ece

[noxeiS]

Pssst.

 

Det står ikke i Koranen at man ikke skal avbilde Muhammed.

Det står derimot at man ikke skal tilbe bilder.

 

Mon tro hvordan fundamentalistiske muslimer har klart å vrenge Koranen til å skape en skandale......

[ATWindsor]

Pssst.

 

Det står ikke i Koranen at man ikke skal avbilde Muhammed.

Det står derimot at man ikke skal tilbe bilder.

 

Mon tro hvordan fundamentalistiske muslimer har klart å vrenge Koranen til å skape en skandale......

5546753[/snapback]

 

Hva fundamentalister som dreier ting til sin egen fordel og ønske? Hvem skulle vel trodd noe slikt...

[Dotten]

Pssst.

 

Det står ikke i Koranen at man ikke skal avbilde Muhammed.

Det står derimot at man ikke skal tilbe bilder.

 

Mon tro hvordan fundamentalistiske muslimer har klart å vrenge Koranen til å skape en skandale......

5546753[/snapback]

Stemmer dette? Om så, er det en interessant opplysning

[Mr.M]

Pssst.

 

Det står ikke i Koranen at man ikke skal avbilde Muhammed.

Det står derimot at man ikke skal tilbe bilder.

 

Mon tro hvordan fundamentalistiske muslimer har klart å vrenge Koranen til å skape en skandale......

5546753[/snapback]

Stemmer dette? Om så, er det en interessant opplysning

5546822[/snapback]

 

Tror du gleder deg for tidlig I likhet med våres bibel så kan tingen ha blitt endret i etterkant, og/eller tolket på en annen måte. Står f.eks. ikke i bibelen at man ikke skulle lage filmene Jesus Christ Superstar, Life Of Brian, etc., men jaggu ble det spetakkel i kristne miljøer her i landet når de kom! Selv den etterhvert omtalte redaktøren i Magazinet var med på protestene dengang! Noen som har nevnt dobbelmoral?

[gspr]

Hele denne saken er blåst fullstendig ut av proposjoner av media og islamistiske ektremister! Det er nesten så jeg får lyst til å ty til uttrykket "GET A LIFE!!" herregud, det er en liten bagatell. Hele greia er latterlig. Alle involverte bes tas en bolle UTEN rosiner!

5546586[/snapback]

 

 

Nå hadde det vært på sin plass å vise en av de nevnte karikaturene, noe som ikke lar seg gjøre foreløpig. Men den hadde nå teksten ""Easy friends, when all comes to all it is just a drawing made by an Infidel Dane from Southern Jutland""

 

Noe som er ganske så beskrivende. Det hele er blåst opp av at man tyr til vold og trusler. Var få som enset denne debatten før dette fant sted.

5546603[/snapback]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Jyllands-Post...ons_controversy

[Bruker-33331]

Jeg synes det rett å slett er skummelt at de brenner flagget vårt, sier at de skal bombe oss, og at nå er det krig. Hva skal vi gjøre med det? Kanskje bare kutte ut bistandsstøtten til de landene, og gi fullstendig blaffen i de landene? Så skal vi se hvordan de klarer seg..

5546573[/snapback]

Man skal ikke bite handen som mater deg@Eller noe sånt. Er jo ikke lite vi gir bort i støtte.

 

Men har norske aviser vist disse tegningene? Var ikke det jyllandsposten i danmark?

Hvorfor driver de og brenner crappy kopier av det norske flagget da?

EDIT: så linken overfor, vi reprinta det ja, men har disse folka bren tdet danske flagget da?

Endret 3. februar 2006 av Bundy

[Dotten]

Hele denne saken er blåst fullstendig ut av proposjoner av media og islamistiske ektremister! Det er nesten så jeg får lyst til å ty til uttrykket "GET A LIFE!!" herregud, det er en liten bagatell. Hele greia er latterlig. Alle involverte bes tas en bolle UTEN rosiner!

5546586[/snapback]

 

Kan 1,5 milliarder muslimer ta feil ?

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article551405.ece

5546750[/snapback]

 

Ta feil angående hva? Feil ved at man krever at vi fjerner pressefriheten? Feil i at man krever at vår regjering skal stå til ansvar for Magazinets publisering?

 

Noen som har nevnt dobbelmoral?

 

Ja, er vel nevnt mer enn en gang, bl.a av meg noen sider tilbake