Det norske flagget brenner!

[ATWindsor]

Hadde dem nøyd seg med å bruke ytringsfriheten i svaret sitt, men når det er snakk om væpnede aksjoner, vold, drapstrussler m.m., da mener jeg de går alt for langt.

5521694[/snapback]

 

Ja, det viser jo med all tydelighet at slike tegninger er på sin plass, at religiøse idioter ikke tåler det gjør det bare viktigere å drive med slike karikaturer i mine øyne.

 

AtW

[ATWindsor]

Det at flaggbrenning er forbudt (i enkelte stater, inkludert gamle Norge) er et av de aller, aller mest barnslige forbudene jeg vet om. Det er snakk om et j*vla stykke tøy.

5523035[/snapback]

Dersom det hadde vært snakk om et stykke tøy, hadde ingen tatt seg bryet med å tenne på det. Det er nettopp fordi det er mer enn et stykke tøy at det provoserer.

5523228[/snapback]

 

Det provoserer ja, men burde det være forbudt? I mine øyne er det liten grunn til å forby det.

 

AtW

[simes]

Hmm, leser her på Brusseljournal et sitat jeg merket meg:

As we noted before it is striking to see how Norwegian politics differs from Danish politics. The Norwegian Foreign Minister’s e-mail was meant to be confidential and not to be disclosed to the Norwegian public, “because,” as the Foreign Ministry wrote, “that would look rather stupid in the Norwegian press.” Apparently Muslims abroad are more deserving of respect than one’s own citizens.

 

Jeg er vel egentlig bare enig med Carl Ivar i denne saken.

[likferd]

Jeg må si dette fra VG var bra :!:

 

 

Man kan ikke fornærme vår profet! Jeg tror aldri noen muslim har sagt noe negativt om kristendommen eller Jesus Kristus

 

:!: :!:

[Seifenblase]

Når man angriper ytringsfriheten slikt som her blir gjort av enkelte ekstremister så blir man neste fristet til å sette igang og tegne profeten selv.

5521785[/snapback]

Word! Tillater meg å poste følgende link:

Mohammed Cartoons

5521854[/snapback]

 

 

Er det disse tegningene det gjelder? Hvis ja, så er de fryktelig grinete..

[Vo0do0]

Hadde dem nøyd seg med å bruke ytringsfriheten i svaret sitt, men når det er snakk om væpnede aksjoner, vold, drapstrussler m.m., da mener jeg de går alt for langt.

5521694[/snapback]

 

Ja, det viser jo med all tydelighet at slike tegninger er på sin plass, at religiøse idioter ikke tåler det gjør det bare viktigere å drive med slike karikaturer i mine øyne.

 

AtW

5523610[/snapback]

 

Amen.

 

Jeg må si dette fra VG var bra  :!:

 

 

Man kan ikke fornærme vår profet! Jeg tror aldri noen muslim har sagt noe negativt om kristendommen eller Jesus Kristus

 

:!: :!:

5523702[/snapback]

 

Hehe. Flirte litt av denne selv.

[Jarmo]

Hvor vil smellen komme først ?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1210286.ece

[Zlatzman]

Jeg synes det er flaut at dette blir så stort i muslimske land. Denne overskriften sier mye:

"Egyptens parlament opfordrer til boykot af danske varer"

At noen ekstremister tar seg nær av tegninger er "normalt", det er størrelsen på saken som overrasker meg. Det er heller ikke bra at skandinaver har blitt oppfordret til å trekke seg ut av Gazastripen. Skal vi da fortsette å sende penger dit? Det er litt tvilsomt om de fortjener dem.

[herzeleid]

Provoserende at disse apekattene kan holde på sånn. Bra at slike ting kommer for dagen før de får alt for mye sympati og for mange flytter hit. Hvis dette er hva muslimene tåler, hva vil vi se er da om noen år?

[Vo0do0]

Hvor vil smellen komme først ?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1210286.ece

5523837[/snapback]

 

Gah! Jeg fatter ikke at de klarer å la seg provosere av noe så bagatellmessig.

At de kommer med slike trussler viser bare hvor lite enkelte tåler, og hvor skadelig en religion kan være.

La dem komme. Jeg står klar med AGen og mohammed tegningene på brystet.

[magicus]

Vis litt respekt for andre kulturer. Ingen bør eller kan tvinge Norge eller norske medier til å ikke avbilde Muhammed. Men faktum er at disse palestinerne ikke liker at vi avbilder muhammed. Da bør vi respektere det. Hvordan hadde dere likt det om en palestinsk avis hadde avbildet en naken norsk 10åring som ble gangbanged av en gjeng kåte muslimer?

 

At disse folkene brenner det norske flagg tar jeg ikke så seriøst. Det er en annen kultur der nede enn her oppe. De har andre måter å uttrykke sinne og fortvilelse der nede enn her. Og akkurat som her fins det ekstreme grupperinger som hater det meste som strider mot deres levesett. A la norske vigrid.

[Jankee]

Ser at folk framstiller vår rett publisere det me vil som vår suverene ytringsfriheit.

Men eg må minne flok på at det er ikkje så veldig lenge sidan at me sensurerte bøker her i landet.

"Sangen om den røde rubin" som eit eksempel.

Så om me er i kneståande så trenger me ikkje å sparke dei som ligg nede.

 

Til slutt må eg berre sei gratulerer folket som reagerer på at det norske og danske flagget blir brent, snakk om å ikkje greie å sjå to sider av same sak.

Ja til publisering av karrikaturteginger av Mohammed, nei til ytrningsfriheiten til å sei si meining om eit land og flagget?

 

Var vist ikkje så mykje ytringsfriheit likevel når eigne verdivalg er dei utsatte.

[Booz]

vis litt respekt for andre kulturer? kansje muslimene skulle begynt og respektere oss...vi er jo satans sønner

[ATWindsor]

Ser at folk framstiller vår rett publisere det me vil som vår suverene ytringsfriheit.

Men eg må minne flok på at det er ikkje så veldig lenge sidan at me sensurerte bøker her i landet.

"Sangen om den røde rubin" som eit eksempel.

Så om me er i kneståande så trenger me ikkje å sparke dei som ligg nede.

 

Til slutt må  eg berre sei gratulerer folket som reagerer på at det norske og danske flagget blir brent, snakk om å ikkje greie å sjå to sider av same sak.

Ja til publisering av karrikaturteginger av Mohammed, nei til ytrningsfriheiten til å sei si meining om eit land og flagget?

 

Var vist ikkje så mykje ytringsfriheit likevel når eigne verdivalg er dei utsatte.

5524130[/snapback]

 

Ja, det med flaggbrenning er håpløs dobbeltmoral, og norge har også flerfoldig svin på skogen, og så? Det hadde ikke vært mulig å kritisere noe om det var krav til at alle som kritiserte heller ikke hadde noen feil.

 

AtW

[Staalkontroll]

Hvor vil smellen komme først ?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1210286.ece

5523837[/snapback]

 

Gah! Jeg fatter ikke at de klarer å la seg provosere av noe så bagatellmessig.

At de kommer med slike trussler viser bare hvor lite enkelte tåler, og hvor skadelig en religion kan være.

La dem komme. Jeg står klar med AGen og mohammed tegningene på brystet.

5523940[/snapback]

 

Respect!

[ATWindsor]

vis litt respekt for andre kulturer? kansje muslimene skulle begynt og respektere oss...vi er jo satans sønner

5524132[/snapback]

 

Muslimer er ikke en unison gruppe, og "hvorfor skal ikke vi gjøre noe galt, når andre gjør noe galt" er jo et elendig argument. Når det er sagt finner jeg ikke noe galt med at disse tegningene er publisert.

 

AtW

[herzeleid]

Ingen som sier at de ike skal kunne ytre seg negativt til Norge, men trussler fiendtlighet blir noe annet enn å vise en tegning av en avgud.

Dette er jo helle ikk bare hos ekstreme grupper i og med at flere av de muslimske landene går kraftig ut mot dette på offisielt hold.

 

Gangbangeksempelet viser bare hvor lite noen har forstått om hva dette dreier seg om, et bilde av muhammad skader ingen men noen iker det ikke, en 10 åring som blir rundpult av voksne mennesker tar sade av dette og det er derfor barneporno er forbudt i Norge, ikke fordi det strider mot vår religion på et helt irrasjonelt grunnlag

[JBlack]

Vis litt respekt for andre kulturer. Ingen bør eller kan tvinge Norge eller norske medier til å ikke avbilde Muhammed. Men faktum er at disse palestinerne ikke liker at vi avbilder muhammed. Da bør vi respektere det.

5524116[/snapback]

Hvem er "vi"?

 

"Problemet" med ytringsfrihet er at den gjelder for allle, også de som har ytringer andre finner ubehagelig.

 

"Vi" som i det offentlige Norge bør respektere andre religioner og unngå å bruke Mohammed på en måte som er respektløst ovenfor muslimer.

 

Men "vi" som i nordmenn genrelt har frihet til å bruke Mohammed slik, selv om det provosserer. Og den friheten bør "vi" som i det offentlige Norge beskytte, og ikke beklage.

 

 

Hvordan hadde dere likt det om en palestinsk avis hadde avbildet en naken norsk 10åring som ble gangbanged av en gjeng kåte muslimer?

5524116[/snapback]

Hvis mulsimer eller palestinere mente det var deres grunnleggende rettighet å gangbange 10-åringer, så ville jeg ta sterk avstand fra det. En slik rettighet vil jeg ikke kunne akseptere.

 

Så er spørsmålet, vil muslimer kunne respektere vår rett til ytringsfrihet?

 

At disse folkene brenner det norske flagg tar jeg ikke så seriøst. Det er en annen kultur der nede enn her oppe. De har andre måter å uttrykke sinne og fortvilelse der nede enn her. Og akkurat som her fins det ekstreme grupperinger som hater det meste som strider mot deres levesett. A la norske vigrid.

5524116[/snapback]

 

brenne det norske flagg må de få lov til å gjøre. Drapstrussler og vold er ikke akseptabelt. At Norge skal krype og be om unnskykldning for at enkelte nordmenn bruker ytringsfriheten på en måte som er ubehagelig for muslimer, det tar jeg også sterk avstand fra. Norge bør forsvre ytringsfriheten, ogsnå når den medfører ubehageligheter.

[PelsJakob]

Det provoserer ja, men burde det være forbudt? I mine øyne er det liten grunn til å forby det.

5523617[/snapback]

Jeg er enig i at det ikke bør være forbudt å tenne på flagg.

 

 

Til slutt må  eg berre sei gratulerer folket som reagerer på at det norske og danske flagget blir brent, snakk om å ikkje greie å sjå to sider av same sak.

Ja til publisering av karrikaturteginger av Mohammed, nei til ytrningsfriheiten til å sei si meining om eit land og flagget?

 

Var vist ikkje så mykje ytringsfriheit likevel når eigne verdivalg er dei utsatte.

5524130[/snapback]

Forskjellen er at muslimer ikke drapstrues fordi enkelte av dem tenner på norske flagg. Dessuten er flaggbrenning en ren provokasjon, i motsetning til publiseringen av tegninger av Muhammed, som faktisk har en dypere mening i at den setter fingeren på islam som en trussel mot en av grunnstenene i vestlig sivilisasjon: ytringsfriheten. Disse reaksjonene fra den muslimske verden, bekrefter bare at det var nødvendig å publisere tegningene.

[magicus]

JBlack hvem jeg mener med "Vi" kommer klart frem i konteksten. Men kan selvfølgelig forklare det for deg... Vi er norge og nordmenn.

 

Du forstår eller vil ikke forstå hva jeg mener. Ja Norge og nordmenn skal ha ytringsfrihet til å ytre hva vi vil så lenge det ikke strider mot norsk lov. MEN Norge er en fredsskapende nasjon og å provosere fremmede makter ved å avbilde deres gud er ett tegn på å ikke respektere palestinernes tro. Selvfølgelig reagerer de da. Norge hadde også reagert hvis en muslisk avis hadde trykket en naken norsk 10åring som blir gangbanget.

 

Jeg forstår reaksjonene til disse palestinerne veldig godt. De er veldig religiøse og følsomme på religiøse spørsmål, da er det unødvendig å provosere og ødelegge norges rykte i utlandet ved å publisere bilder av mohammed. Avisen Magazinet og staten norge er ikke samme rettssubjekt. Men Magazinet har ved å trykke disse bildene ødelagt for mange norske arbeidsplasser i utlandet, for nordmenn i utlandet etc etc. Da hjelper det ikke å skyve ansvaret for disse karikaturene over på redaktøren av avisen. Staten Norge må ta ansvar og ta avstand fra disse karikaturene slik som vi heldigvis har gjort. Hvis Frp hadde sittet ved roret er det ikke godt å si hva de hadde gjort.

 

Men hva mener du JBlack? Ja du mener at muslimer ikke skal diktere hva som er lov å publisere i Norge? Det mener jeg og. Så kanskje du vil forklare hva du er uenig med meg i.