hva er cache?anbefalinger til hdd

[thomasb89]

hva er forskjellen på 8 mb og 16 mb cache på hdd?? er det hastigheten mens du kopier? kan noen forklare meg det?`er det verdt å betale noen 1oo lapper mer få¨r å få en med 16 mb?

 

 

 

hvilke disker anbefaler dere ??skal ha sata/sata 2 ?

 

 

hvilke merke er best i disker??

[un0kai]

cachen er hvor mye hurtigminne som finnes på disken, de data som ligger lagret i cache kan aksesseres mye fortere av sytemet enn om man må hente data fra platene på disken. Det har litt å si på ytelsen...

 

for å finne ut hvilken disk som er best er det greit om du oppgir dine bruksområder først...

[thomasb89]

disken skal brukes kun til bilder.filmer,musikk og andre filer ikke til os eller programfiler..

 

 

håper på svar skal handle snart

[un0kai]

Da ville jeg ha handlet så stor disk som mulig til en lavest mulig pris... Ytelsen på en lagringsdisk synes iallefall jeg er helt uvesentlig..

[nahojdat]

Enig med un0kai der, kjøp billigst mulig om den bare skal være lagringsharddisk..

Til OS hadde det vært en helt annen sak..

[thomasb89]

Enig med un0kai der, kjøp billigst mulig om den bare skal være lagringsharddisk..

Til OS hadde det vært en helt annen sak..

5527460[/snapback]

 

 

 

ok takk for alle svar,,

noen merker som bråker mindre og bedre enn andre?

[andrvas]

Samsung sine Spinpoint harddisker sies ihvertfall å være de mest støysvake harddiskene, så vet du det. Ang ytelsesforskjell tror jeg ikke det har så voldsomt å si siden du skal bruke den som lagringsdisk. Tror du blir fornøyd samme hva du velger i grunn

[thomasb89]

hva er forskjell på sata og sata II

 

 

har sett på en som er sata II 250 gb 8 mb 885,-

 

og en sata 320 gb 8 mb 1120,-

 

 

 

 

 

hadde begge vært sata II hadde jeg tatt den nederste

 

men siden jeg ikke vet om foskjeller,,kun at sikkert sata II er bedre på noen måter??

 

er det stor forskjell skal som sagt brukes til lagringsharddisk

[un0kai]

den er på tilbud her hadde jeg valgt...

 

750/250= 3kr per GB

1120/320= 3.5kr per GB

 

det finnes ikke noe som heter sata2, det er et uttrykk som ikke burde brukes, med man mener sata-300 med det + ncq, ncq er tull fra ende til annen, og dobbelt så høy båndbredde ahr egentlig ekstremt lite å si siden en disk ikke klarer å lese fortere enn 60-70mb/s uansett, så "sata2" har lite å si egentlig. Hvis du ikke har behov for meget store mengder lagringsplass, slik at antall disker blir et problem så hadde jeg valgt den som gir mest GB per krone. Ytelsen er helt uvesentlig på en lagringspartisjon etter min mening