mirene Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 Er det noe vits,generelt i å kjøpe et skjermkort med 512MB RAM. Eller børr det vente til det kommer spill som krever det ? Lenke til kommentar
YokiShoki Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 Artikkel fra dinside Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 det finnes spill som anbefaler 512 nå, men det funker tilfredstillende med 256 enda, grunnen til at GTX 512 er så rått er fordi det er klokket mye høyere, det er heller ingen ytelsesforskjell på X1800/X1900 korta når alt annet en rammen er lik. Derfor er det liten vits i og kjøpe toppkort med 512 MiB ram, de er toppkort, men ikke på grunn av rammen. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 512 MB RAM er bare dumt hvis ikke det er et toppkort. Skal du ikke ha et toppkort, ikke kjøp med 512 MB. Det vil gi deg dårligere ytelse enn med 256 i de fleste tilfeller. Lenke til kommentar
substeve Skrevet 30. januar 2006 Del Skrevet 30. januar 2006 For å være litt mere presis, 512 vil gi kortet lengre holdbarhet enn 256, så om du tenker på å beholde kortet et par år så kan det lønne seg. Spørsmålet her er selvfølgelig prisforskjellen, 256mb ekstra minne skal ikke koste allverden, gjør det det er kortet overpriset av produsent. PS: Hvis du tenker på GTX 512 så vær klar over at den har mer å fare med enn bare dobbelt minne: http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2607 Det er heller ikke så at 512 gir dårligere ytelse enn 256. Dette avhenger først og fremst av ram-type. Det har ikke vært uvanlig tidligere at såkalte "dobbelt-ram" kort har hatt langsommere ram en standard-kortet, noe som har stor betydning. Har rammen har lik hastighet er ikke dette et spørsmål. Det er sikkert mange poster om dette, her er en som er innpå noe av det samme som jeg deltok i: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=494229 Lenke til kommentar
mirene Skrevet 31. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2006 2 stykker av dette kortet i SLI modus : http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=317389&cks=PRL Burde vel gi MYE for pengene. Og med tanke på at de har 512MB RAM,istedenfor 256. Det skulle vel gjøre sitt til at holdbarheten blir veldig bra. Er dere enige ? Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 skal du først bruke så mye penger på grafikk er 7800 GTX i SLI raskere og billigere. De 7800 GT kortene du linker til koster jo 1500 kr mer en de billigste 7800 GT korta, det som gjør de gainward korta bedre en standar 7800GT kort er at de er klokket høyere, IKKE at de har 512 MiB minne. Lenke til kommentar
raysv Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 512 MB RAM er bare dumt hvis ikke det er et toppkort. Skal du ikke ha et toppkort, ikke kjøp med 512 MB. Det vil gi deg dårligere ytelse enn med 256 i de fleste tilfeller. 5524054[/snapback] topkort eller ikke, 512 er uansett ingen dum ting. Er jo bare å se på hvilke hastigheter som det kjører på, er hastighetene like så er 512 å foretrekke, samt at du kanskje slipper å bytte det om et år Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 31. januar 2006 Del Skrevet 31. januar 2006 Men for den ekstra rammen kan du få et GTX som er raksere en GT Lenke til kommentar
mirene Skrevet 1. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2006 (endret) Men for den ekstra rammen kan du få et GTX som er raksere en GT 5531258[/snapback] Nå er vel ikke GTX allene SÅ mye raskere enn GT. Og det kortet du sikter til,har 256MB RAM ikke 512. Poenget mitt er vel dette : Vil ikke 2 GT kort med 512MB RAM på hver,i SLI modus,bli raskere en ett GTX kort med 512 MB RAM. ? ivertfall på nyere spill. Endret 1. februar 2006 av mirene Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 (endret) To GT kort i SLI er rakere et GTX 512 (GTX 512 er raskest av enkeltkorta fordi det er klokket høyere), men de to GT kortet du linker til koster mer enn to GTX med 256 MiB, så for den prisen kan du få TO GTX 256 kort i SLI mot de TO GT kortene. Endret 1. februar 2006 av Brusfantomet Lenke til kommentar
Sigurd2 Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 (endret) Med to 7800 GT(X) med 256mb ram i SLI har du jo fortsatt kun 256mb ram, og mengden ram kan bli det som hindrer deg i å kjøre med max instillinger i kommende spill. Mens du egentlig har GPU kraft nok til å utnytte 512mb i spillene som kan bruke det. Mener at dersom du kjøper et 7800GT(X), med planer om å utvide til SLI etterhvert, kan 512mb kanskje være lurt. Dersom man kun skal kjøre et 7800GT(X) kan 256mb duge like bra. Endret 1. februar 2006 av Sigurd2 Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 Nevn det spillet som trenger 512 MiB ram, og ikke kom med doom 3 på max, det går strålende på 256 MiB. Lenke til kommentar
Sigurd2 Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 (endret) Nevn det spillet som trenger 512 MiB ram, og ikke kom med doom 3 på max, det går strålende på 256 MiB. 5532544[/snapback] Doom 4 for å kjøre medium Som 128mb er for lite for enkelte nye spill på maks i dag, vil 256mb bli for lite en gang. Spørsmålet er nok hvor lenge til. Men er enig i at det ikke forsvarer prisforskjellene fra 256mb til 512mb, og kanskje dagens gpu'er er for svake til å kjøre alt på maks før vi får se spill som utnytter 512mb. Endret 1. februar 2006 av Sigurd2 Lenke til kommentar
graks Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 call of duty2 tar kjempe bra utnytelse av 512mb kort for og kjøre på max. Nevn det spillet som trenger 512 MiB ram, og ikke kom med doom 3 på max, det går strålende på 256 MiB. 5532544[/snapback] Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 Haha... Jeg har bare 128mb og allt funker fint her Ramen min på kortet er til og med DDR! (lol) Blir reddet av AGP-Aperture size (eller noe sånnt :S) Lenke til kommentar
Forumforumforum Skrevet 1. februar 2006 Del Skrevet 1. februar 2006 Så det er lurt å legge på noen ekstra kroner for å få 512 istedet for 256 på de kortene som det finnes på ? Lenke til kommentar
mirene Skrevet 2. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 2. februar 2006 Så det er lurt å legge på noen ekstra kroner for å få 512 istedet for 256 på de kortene som det finnes på ? 5537447[/snapback] Etter overveiing og fundering så er det vel strengt tatt IKKE bevist at spill trenger 512MB RAM ennda. Det vil jo skje,men det er ikke et "must" pr idag. Skal en kjøpe et grafikkort med 512MB RAM,så kan det smarteste kanskje være å vente til et spill dukker opp,som utnytter dette fult ut. Lenke til kommentar
Forumforumforum Skrevet 2. februar 2006 Del Skrevet 2. februar 2006 men hvis man kjøper nytt i dag tenkte jeg på.. så er det dumt å tenke et halvt år etterpå : "det var ingen spill som støttet det da jeg kjøpte meg kort"... Spørsmålet er om det er lurt å ha det på kortet ? for de som kjøper nytt nå! Det har vel ingen negativ virkning på dagens spill vel ? Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 2. februar 2006 Del Skrevet 2. februar 2006 Nå kan jeg ikke si noe for sikkert, men jeg er ganske sikker på at det ikke vil bli noe krav om 512 ram for og kjøre på den beste grafikken i spill som kommer, fordi det er yterst få som har 512. Om et år er det mulignes endra og om to år er det kansje. Men innen den tid er ikke det kortet du kjøper i dag (uavhening av megden ram) raskt nok til og kjøre best grafikk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå