Gammel bærbar - XP eller Win 2000?

[Testkise]

Jeg har en sliten gammel bærbar jeg skal bruke som tilleggsmaskin. Ikke noe voldsom bruk, blir stort sett internett, se litt film kanskje litt tekstbehandling.

 

Hørte at det skulle være mer å hente på ytelsen dersom jeg installerer Windows 2000 i forhold til XP Professional som jeg har idag.

 

Er dette riktig? Og kommer det til å ha mye å si i forhold til mitt behov?

 

Takk for svar!

[Forumforumforum]

Kanskje en fordel å nevne speccs ?

[tukols]

Ja, du vil få en vesentlig forskjell på xp og 2000. Xp er mye mere resource-krevende enn 2000. Spesielt hvad angår minne.

 

Er selv glad for 2000. I forhold til det du skal bruke computeren til, kan jeg ikke se det kommer til å bety noe.

 

En ting som dog er fint med xp, eller billed og fax framviseren. Den kommer du til å mangle, men så installerer men et av mange gode billedprogrammer i stedet for.

 

Hilsen tukols

[Testkise]

Jeg vet ikke helt spesifikasjonene siden jeg ikke har den for hånden akkurat nå. Men jeg kan tenke meg at vi snakker om en 500 Mhz eller noe, og 64 mb ram.

 

Poenget er liksom om jeg skal gidde å stresse med å installere 2000 når jeg allerede har XP på den. Det er jo noen timers arbeid, og dersom ytelsen ikke blir den helt store i forskjell til mitt bruk dropper jeg det.