Gå til innhold

70/80-tallsrock - ikke for de som ikke liker det!


L@sse

Anbefalte innlegg

I en 70/80-talls-tråd må jo Deep Purple nevnes da....

 

Speed King

Child In Time

Fireball

Demon's Eye

Highway Star

Lazy

Smoke On The Water

Pictures Of Home

Woman From Tokyo

Burn

Stormbringer

Perfect Strangers

 

...er jo bare noen av klassikerne....

 

 

 

mvh

Pantera

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

AC/DC hadde jo sin (musikalske) storhetsperiode på 70 tallet, og å ramse opp alle de beste låtene blir litt håpløst....

 

De av oss som har vært på konsert vet jo når trykket er som størst. De som ikke har vært kan jo gjette: Er det når Razors Edge blir spilt, eller er det når Dirty Deeds blir spilt?:)

Lenke til kommentar

Når vi beveger oss inn på 70/80 tallet kan man jo fråtse i gode rockelåter som har revolusjonert musikken som vi ser den i dag.

 

Jeg nevner i fleng band som:

 

Pink Floyd

Led Zeppelin

Deep Purple

Yes

Rush

Dire Straits

Queen

AC/DC

 

Alle disse er knakende gode band, som alle tilførte sin stil til det vi i dag kaller rocken. Jeg vil si det er umoralsk å ikke like musikken som formet musikken som i dag er populær. Dog, det originale er det beste.

Lenke til kommentar
Jeg vil si det er umoralsk å ikke like musikken som formet musikken som i dag er populær. Dog, det originale er det beste.

5531337[/snapback]

 

Hmm...hva mener du med umoralsk? Jeg mener, er jeg en snik eller et dårlig menneske om jeg sier at jeg feks liker Radiohead, men misliker Pink Foyd?

 

T'Weed

Lenke til kommentar
Jeg vil si det er umoralsk å ikke like musikken som formet musikken som i dag er populær. Dog, det originale er det beste.

5531337[/snapback]

 

Hmm...hva mener du med umoralsk? Jeg mener, er jeg en snik eller et dårlig menneske om jeg sier at jeg feks liker Radiohead, men misliker Pink Foyd?

 

T'Weed

5531373[/snapback]

 

Var vel en liten ironisk tvist over den siste der. Poenget er at band som f.eks. Pink Floyd formet hvordan dem populære musikken i dag høres ut.

Lenke til kommentar
Jeg vil si det er umoralsk å ikke like musikken som formet musikken som i dag er populær. Dog, det originale er det beste.

5531337[/snapback]

 

Hmm...hva mener du med umoralsk? Jeg mener, er jeg en snik eller et dårlig menneske om jeg sier at jeg feks liker Radiohead, men misliker Pink Foyd?

 

T'Weed

5531373[/snapback]

 

tweed +1

Lenke til kommentar
Jeg mener, er jeg en snik eller et dårlig menneske om jeg sier at jeg feks liker Radiohead, men misliker Pink Foyd?

 

T'Weed

5531373[/snapback]

Jo mer et band blir likt, jo mer ødelagt blir det. The Wall ødela Pink Floyd...

5531658[/snapback]

 

Det der var da en usedvanlig tåpelig påstand til å komme fra deg. Dette kan du ikke la stå ubegrunnet...? Og relevansen til mitt innlegg er litt vanskelig å få øye på.

 

T'Weed

Lenke til kommentar
Jo mer et band blir likt, jo mer ødelagt blir det. The Wall ødela Pink Floyd...

 

Det er godt sagt, du :hrm: "The Wall" har jo mange av de mest kjente hittene ("Comfortably Numb", "Another Brick in the Wall", "Hey You" +++). "The Wall" slo dessuten i gjennom som film :w00t:

Lenke til kommentar
Jeg mener, er jeg en snik eller et dårlig menneske om jeg sier at jeg feks liker Radiohead, men misliker Pink Foyd?

 

T'Weed

5531373[/snapback]

Jo mer et band blir likt, jo mer ødelagt blir det. The Wall ødela Pink Floyd...

5531658[/snapback]

De ble jo veldig likt allerede med Dark Side of the Moon så hvis en skal følge din tankegang så ble de jo allerede ødelagt eller skal jeg si "utr00isert" da.

Lenke til kommentar
Jeg mener, er jeg en snik eller et dårlig menneske om jeg sier at jeg feks liker Radiohead, men misliker Pink Foyd?

 

T'Weed

5531373[/snapback]

Jo mer et band blir likt, jo mer ødelagt blir det. The Wall ødela Pink Floyd...

5531658[/snapback]

De ble jo veldig likt allerede med Dark Side of the Moon så hvis en skal følge din tankegang så ble de jo allerede ødelagt eller skal jeg si "utr00isert" da.

5532745[/snapback]

 

Det er vel ikke så langt unna sannheten det. Gilmour sier, på en Classic Album dvd, at målet var å bli rik og berømt. Dette oppnådde de med DSOTM, og motivasjonen var ikke lenger til stede.

Masen bekrefter også i boka si at det stort sett gikk nedover etter dette.

 

 

Ellers synes jeg at "Emerson, Lake and Palmer" burde nevnes i denne tråden.

Endret av bobafett
Lenke til kommentar
Jeg mener, er jeg en snik eller et dårlig menneske om jeg sier at jeg feks liker Radiohead, men misliker Pink Foyd?

 

T'Weed

5531373[/snapback]

Jo mer et band blir likt, jo mer ødelagt blir det. The Wall ødela Pink Floyd...

5531658[/snapback]

Aha, en kommentar i den stereotype jeg-er-skikkelig-into-musikk-stilen. Den første setningen din revner på 2 sek. OK, jeg lager et band, ingen liker meg. Lager jeg bra musikk når ingen liker meg? Nei. Ekstrem og brå popularitet gjør noe med alle, det er klart, men verden er ikke så ekstremt svart-hvitt som du gir uttrykk. Mange band og artister på sin popularitetstopp som lager det beste akkurat da. Hvordan kan et bands eget album ødelegge bandet, forresten?

 

"Argh! Mitt favorittband ble kommerst og populært! Nå er jeg ikke alternativ, hip og kul lenger!! fhajfhjkdfajfsd!! What to do, what to do!?!111"

Endret av Dommedagsprofet
Lenke til kommentar
eg trur han er ute etter god musikk som er som den på 80tallet, så trur ikjke han river og sliter seg i håret fordi om vi nemner nokre sanger som var litt før.

5518546[/snapback]

*ro, ro til fiskeskjær*

 

led zeppelin er som musikken på 70-tallet, ikke som musikken på 80-tallet.

det er fordi led zeppelin var blant de banda som faktisk definerte rocken på 70-tallet, og har blitt stående som en 70-tallets store legender. greit nok at mange 80-tallsband er inspirert av lyden til zeppelin, men zeppelin selv, og deres musikk, hører ikke hjemme andre steder enn på 70-tallet.

 

å i det hele tatt dra zeppelin, og ihvertfall en av 70-tallets beste sanger, stairway to heaven, i nærheten av en diskusjon om 80-tallsmusikk er for blasfemi å regne.

når det gjelder stairway to heaven, bomma du jo bare med 9 år. det er ikke så gærent. å operere med 9 års slingrinsmonn på en era som varte 10 år er jo helt akseptabelt. selv vil jeg gjerne nevne radioheads ok computer som ekte 80-tallsmusikk...dette kom jo tross alt ut i 1997, og er dermed enda litt nærmere 80-tallet enn zeppelin IV.

5518630[/snapback]

http://www.musikksmaken.com/biografi/GL_Di...C=7&EntryID=154

 

Maiden var det første bandet som ble klassifisert "Britisk Metall", og de har sammen med Black Sabbath, Led Zeppelin og noen få andre tungrock-band, duket for åttitallets hardrock-scene slik vi kjenner og husker den.

 

fant det i ein link headcleaver (tror jeg) la ut i ein annen tråd :) tenkte du kunne sjå det og ikkje angripe folk for "blasfemi" for det står jo faktisk rundtom på nettet

Endret av drugis
Lenke til kommentar
Maiden var det første bandet som ble klassifisert "Britisk Metall", og de har sammen med Black Sabbath, Led Zeppelin og noen få andre tungrock-band, duket for åttitallets hardrock-scene slik vi kjenner og husker den.

 

New Wave Of British Heavy Metal faktisk......bør vel kanskje også nevne band som Def Leppard, Saxon og Judas Priest. Men det var Iron Maiden og Def Leppard som startet dette på slutten av 70-tallet/begynnelsen av 80-tallet.

 

For de som er interessert, så står det mer om det her.

 

 

mvh

Pantera

Endret av Pantera
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...