AMD 3200 = P4 3,2ghz?

[Megnus]

Jeg har jo seff fått med meg at AMD 3200 = P4 3,2ghz, men hvordan kan man da si at AMD er best til f.eks spilling hvist de to prosessorene tilsvarer hverandre?

[Forumforumforum]

Hvor har du fått med deg det ifra ? ;P

[Pels]

Det er to forskjellige arkitekturer. De tilsvarer seg nok ikke helt, men yter omtrent tilnærmende.

Mens Intel har valgt en lang pipeline for å behandle mange instruksjoner, har AMD en design hvor instruksjonene går gjennom pipelinen på færre klokkesykluser, men med flere instruksjoner parallelt.

 

På den måten har de lykkes med å operere på lavere frekvens, samtidig som antall ferdigstilte instruksjoner holdes på et høyt nivå. Pipelinen kan derfor beskrives som kortere og bredere enn Intels. Grunnet færre trinn i pipelinen lider ikke AMDs design så mye som Intels når det oppstår såkalte "pipeline stalls".

 

http://www.hardware.no/guider/prosessor/in...rkitektur/13427

Endret 29. januar 2006 av Pels

[Megnus]

Så de er på lik linje, men yter bedre enn den andre i forskjellige applikasjoner?

[MrLee]

ja, på grunnen av av forskjellig design. AMD har liten pipeline, noe som gjør at den straffes mindre hvis det kommer instruksjoner den ikke venter (som det ofte gjør i spill, grunnet spillets uberegnelige natur) i forhold til Intel.

 

Intel CPUer gjør det derimot bedre i applikasjoner der det er lett å forutse instruksene som kommer (tenk da konvertering/rendering/ren tallknusing)

 

Til vanlig, allround bruk vil du neppe merke forskjell.

Endret 29. januar 2006 av MrLee

[Megnus]

Hvor høy klokk må man ha med en Pentium 4 for å bli like god som en AMD 3000+ i spill da?

[Megnus]

Men da er jo AMD's 4800+ overlegen i forhold til alle Pentium prosessorer?

[MrLee]

AMD har lagt seg på en litt uheldig CPU merking ved å fortsette med rating på samme skjema med dual core CPUer. Det er helt klart at enkelte single core CPUer vil yte bedre enn en X2 4800+ i enkelte situasjoner, men jevnt over, og spesiellt i programmer som støtter dual, så vil en 4800+ knuse det aller meste ja.

 

Nå skal det noteres at Intel også har gått bort ifra å bruke Mhz som ytelsesbenevner, men heller bruker modellnumre. Så AMD sine ytelsesratinger står egentlig litt på egne ben.

 

Aller helst bør man som forbruker se helt bort ifra "ratinger", finne seg ett prissjikt, og se på TESTER av programmer en selv skal bruke hvilken CPU som egner seg best...

Endret 30. januar 2006 av MrLee