penger på klær...

[medlem-90636]

Skjønner faan ikke hvorfor merkeklær skal være så jæ** dyrt...

5513964[/snapback]

 

de dyreste klærne er jo oftest kulest fordi de er dyre (ergo ikke alle har råd til de). Og det er jo litt kult å ha ei bukse som ikke alle andre har..

 

Om du går på Carlings å kjøper en genser for 500, så kan du banne på at mange andre på skolen har den genseren.. men om du går å kjøper f.eks en Lindeberg genser til 1000 kroner av nyeste modell så kan jeg tenke meg at ikke fullt så mange har den..

 

Jeg handler f.eks ikke på vero moda fordi der kjøper "alle" andre sine klær (jenter) Gensere og slik kan jeg godt handle på Carlings, mens bukser har jeg endret litt syn på-.. der jeg tidligere handlet Fornarina, Lee og Levis (1200,- ca ) Handler jeg nå istedet Rock & Republic og Seven for all mankind (1800.,-) Da slipper jeg at alle fjortissbæbsene har lik bukse som meg, samtidig som de er fordømt gode å ha på seg

 

Jeg går ikke i billige klær fordi kvaliteten er dårligere, mister farge og fasong med en gang og alle andre har de

 

Bruker dog sikkert ikke så mye som 1000 kroner i uka på klær, men skulle gjerne!

[Lanka]

Lindeberg er ut da =P Dårlig eksempel =P. Hehe, men for ordentlige tips Gå til Mote.no. Er moderator der..

 

(Ikke reklamering)

[thomasr]

Gå til Mote.no. Er moderator der..

5514480[/snapback]

Akkurat det siste var vel en ørliten overdrivelse? For øvrig uenig angående Lindeberg, concept-kolleksjonen har mye bra til å være i halvveis moderate prisklasser (hehe, men, når jeg hører «Genser fra Lindeberg er det ikke akkurat det jeg tenker på først...).

 

Eksklusive klær er dyre på grunn av en kombinasjon av at mye tid går inn i designet, opplagene er små og marginene høye.

[Den normale mann]

Jeg er så utrolig lei av alle guttene som går rundt i hvit og rosa lindeberg genser.

[Anonym234]

Jeg vet ikke hva lindeberggenser er engang. For meg høres det ut som en skolegenser.

[Maiev S.]

Jeg vet ikke hva lindeberggenser er engang. For meg høres det ut som en skolegenser.

5514702[/snapback]

 

SERIØST?!

[hylo]

Jeg vet ikke hva lindeberggenser er engang. For meg høres det ut som en skolegenser.

5514702[/snapback]

Takk, Stine. you made my day!

 

Hilsen en med Levis og skinnjakke.

[Cortinarius rubellus]

Bare for å si en ting er inne, Det er ikke de som er "in" som er kule, det er de som har sin egen stil og gir faen i hva pappa-gutter og sosser sier.Det er ikke merke på klærne som gjør de kule, det er hvordan de ser ut, en genser til 100kr kan være mye råere enn en genser til 800.

"de dyreste klærne er jo oftest kulest fordi de er dyre" det der er det dummeste jeg har hørt på lenge, typisk..............................................

Endret 29. januar 2006 av Fluesopp

[Maiev S.]

Bare for å si en ting er inne, Det er ikke de som er "in" som er kule, det er de som har sin egen stil og gir faen i hva pappa-gutter og sosser sier.Det er ikke merke på klærne som gjør de kule, det er hvordan de ser ut, en genser til 100kr kan være mye råere enn en genser til 800.

"de dyreste klærne er jo oftest kulest fordi de er dyre" det der er det dummeste jeg har hørt på lenge, typisk..............................................

5514833[/snapback]

 

Faktisk veldig enig.

 

Jeg går også alltid; kvalitet, utseende fremfor merke.

[Den normale mann]

Bare for å si en ting er inne, Det er ikke de som er "in" som er kule, det er de som har sin egen stil og gir faen i hva pappa-gutter og sosser sier.Det er ikke merke på klærne som gjør de kule, det er hvordan de ser ut, en genser til 100kr kan være mye råere enn en genser til 800.

"de dyreste klærne er jo oftest kulest fordi de er dyre" det der er det dummeste jeg har hørt på lenge, typisk..............................................

5514833[/snapback]

 

Faktisk veldig enig.

 

Jeg går også alltid; kvalitet, utseende fremfor merke.

5514979[/snapback]

Enig.

 

Holt på å le meg i hjel når jeg så de guttene på FBI (NRK) som absolut skulle ha dress til 10 000kr på skoleballet.

[Cortinarius rubellus]

takk, trodde jeg skulle få masse dritt nå, men jeg går rundt i baggy bukser, hette genser, masse tatoveringer osv. Jeg kjører min stil og jeg håper andre også gjør det, og ikke kjører en stil bare for at de er redde for hva andre sier....DRIT I DE..du skal ikke gifte deg med dem..du skal trives med deg selv.

[Thlom]

Forsåvidt så er det ekstremt få som har sin egen stil. Mange innbiller seg å ha en egen stil, men i de fleste tilfeller har de kledd seg opp mot en subgruppe (skatere, sosser, raddiser, freaker og whatnot).

[Cortinarius rubellus]

kvantekverulant, det er greit nok.....jeg snakker om å skille seg ut. Gå i det man vil..jeg driter i de sub-gruppene. Poenget er mange kler seg på en måte bare for den andre gjør det osv. Du glemte punk, grunch, trashpunk. og man kan blande stilene osv. det har ikke noe med saken å si

Endret 29. januar 2006 av Fluesopp

[Jan]

Rundt 50 000 på klær hvert år når man er i arbeid virker da ikke så gale?

5511900[/snapback]

Tja, hvis man bor hos foreldre, ikke har lån og får gratis mat og er i full jobb så er det kanskje ikke så fryktelig gale, men om man har huslån, billån, strømregninger, telefonregninger, matinnkjøp osv osv osv så er 50 000 i året ganske masse om man har ei normal inntekt.

5512571[/snapback]

 

Jajo, men så er som tråden viser, interesse spiller hele rollen.

[foffel]

Det er overraskende hvor mange idiotkommentarer folk kan lire av seg.

 

Det er greit at du gir F i hvordan du kler deg, men når dere hevder at man ikke ser forskjell på kvalitetsklær og Cubus (f.eks.) blir det for dumt.

 

Forskjellen på (f.eks) en dressjakke fra Dressmann og en skreddersydd, ser man med EN gang:

Snittet

Mønsterovergangene

Stoffkvaliteten

Knappekvaliteten

Foret

Passformen

osv.

 

Selv ser jeg med avsky på disse guttehvalpene med rosa hettegenser og bånd, men nå ser jeg fremdeles ironien i at dere som har minst like dårlig stil (altså: hvite tennissokker og punkerskinnjakke, f.eks), hevder at _dere_ er så mye bedre.

[thomasr]

foffel: Ikke at jeg er uenig med deg, men ser du virkelig på fôret med en gang på en jakke, om den ikke er din? Et artig tillegg er at det ved mønsteroverganger ikke nødvendigvis er slik at det «best koordinerte» mønsteret er det beste tegnet på kvalitet – i enkelte tilfeller er det stikk motsatt.

[foffel]

Nei, jeg ser ikke med en gang på foret når jakken ikke er min (det blir som oftest litt vanskelig)

Endret 29. januar 2006 av foffel

[darkness|]

Bare for å si en ting er inne, Det er ikke de som er "in" som er kule, det er de som har sin egen stil og gir faen i hva pappa-gutter og sosser sier.Det er ikke merke på klærne som gjør de kule, det er hvordan de ser ut, en genser til 100kr kan være mye råere enn en genser til 800.

"de dyreste klærne er jo oftest kulest fordi de er dyre" det der er det dummeste jeg har hørt på lenge, typisk..............................................

5514833[/snapback]

 

Faktisk veldig enig.

 

Jeg går også alltid; kvalitet, utseende fremfor merke.

5514979[/snapback]

 

Vel, du får ikke akkurat en kvalitetsgenser for 100 kroner

[Bruker-33331]

Det er overraskende hvor mange idiotkommentarer folk kan lire av seg.

 

Det er greit at du gir F i hvordan du kler deg, men når dere hevder at man ikke ser forskjell på kvalitetsklær og Cubus (f.eks.) blir det for dumt.

 

Forskjellen på (f.eks) en dressjakke fra Dressmann og en skreddersydd, ser man med EN gang:

Snittet

Mønsterovergangene

Stoffkvaliteten

Knappekvaliteten

Foret

Passformen

osv.

 

Selv ser jeg med avsky på disse guttehvalpene med rosa hettegenser og bånd, men nå ser jeg fremdeles ironien i at dere som har minst like dårlig stil (altså: hvite tennissokker og punkerskinnjakke, f.eks), hevder at _dere_ er så mye bedre.

5516491[/snapback]

 

Skjønner ikke hvordan du kan legge merke til sånne detaljer..

Samme faen hva det er, så lenge det varmer og funker.

Jeg ser faktisk ikke forskjell på cubus klær og veramoda elns.

Og jeg orker neppe og begynne og se på sømmene.

[Gjest Yoshi]

Jeg er så utrolig lei av alle guttene som går rundt i hvit og rosa lindeberg genser.

5514646[/snapback]

 

Fordi det er Lindeberg eller fargene?

 

Brainiac testet to forskjellige bukser en dag. En var billig (omtrent 100kr) og den andre var steindyr (1700kr eller noe sånt). De utsatte dem for like mye skade og slitasje bukser får over en femårsperiode.

 

Etterpå spurte de folk på gata hvilken bukse de trodde kostet hva. Den billige hadde klart seg mye bedre og folk trodde det var den som var dyrest.

 

Brainiac