CaZpeR Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Denne testen viser jo bare hva bl.a. OC-Freak har testet lenge. Og som nevnt, DW-1640 brenner DL plater uten problemer. Når det gjelder Plextor, så er de fleste brennerene overpriset. I mange tester viser det seg at Plextor ikke er"king of quality" lenger, men at BenQ ligger et hestehode foran. 5507249[/snapback] Greit de er overpriset, er vel en av hovedpunktene til å ha de med i testen. For å se hvordan de dyre brennerne er i forhold til de rimeligere. Lenke til kommentar
MorePower Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 ang. U-offisielle Firmware til DVD-brennere osv:- Hvor finner man disse? Tenkte da mest på *Sjekke Device manager * NEC 3500AG -Fordeler? 5507459[/snapback] http://forum.rpc1.org/dl_firmware.php?cate...4&manufactor=23 Lenke til kommentar
CoolDuckie Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Den Phillips-brenneren er en Benq 1640? Har self en slik som jeg har kryssflashet til Benq firmware. CD Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 for firmware les forumet til cdfreaks f.eks. men de fleste kan få bitsetting med uoriginal fw. Har det selv på min 3500, bitsetting for alle formater og optimaliserte skrivestrategier. Lenke til kommentar
Audun265 Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Hvorfor testet dere ingen Plextor DVD-brennere. Det er jo de som ruler. De koster litt mer men de er utrolig bra også. Av det jeg har oppfattet så er jo Plextor Rolls Roys av DVD brenner... Så jeg synes dere brude ha tatt med en fra dem. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Hvorfor betale 700-800 kroner fo en Plextor når du kan få en BenQ 1640 som er nesten like bra til 339,- som jeg betalte for den? Freser i vei platene på full guffe, ikkeno problemer. Hvis Plextor skal være verdt prisen, må de jammen levere entusiast-produkter med overtruffen kvalitet også. Lenke til kommentar
Reddog Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Hva er vitsen med å endre bittsetting? Lenke til kommentar
agony Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Savnet plextor som flere har nevnt. Holdt meg til plextor selv siden min første 12x brenner. Og blir nok ny dvd brenner i løpet av våren, plextor har kommet med en slot-in versjon black som ser veldig nice ut Lenke til kommentar
MorePower Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Hva er vitsen med å endre bittsetting? 5508148[/snapback] Den brente plata vil bli gjenkjent som DVD-ROM i stedet for DVD+R. Noe som gir større kompatibilitet med det som fins av dvd spillere. Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Etter en rask gjennomlesning (correct me if im wrong), har jeg et par kommentarer til denne testen. På kvalitetstesting av dvdplater er denne testen svært mangelfull. Et par punkter er: 1. kun 2 merker plater tatt med. Dette er alt for lite for å i det hele tatt begynne å få et inntrykk av hva en brenner klarer. 2. Det er ikke tatt med mediacode til platene i testen. 3. Det er ikke, som jeg ser, tatt med pi/po tester av dvd-platene. Dette er meget essensielt. 4. Mangler lesekurve. 5. Hvordan du har kommet frem til kvalitetsscoren har du vel ikke nevnt. Det skal uansett være mer eller mindre umulig å få en score på 100% side det alltid vil finnes feil på en brenn (defor har man feilkorigering). Jeg har i ett enkelt tilfelle sett en plate som fikk 100%. Det var en 8x Taiyo Yuden plate (TYG02) brent på en LG brenner. 6.som allerede nevnt, tester bør gøres med siste firmware. Har selv publisert 3 tester på hw.no (disse finnes under lagringsmedier på forumet). Ta gjerne en titt på disse. Eller en liten kommetar til de av dere som savner plextor i testen. Det gjør jeg også. Dette er en aktuell brenner, men den er ikke så bra som noen av dere vil ha det til. Dette med "king of quality" er noe som tydeligvis henger igjen hos noen av dere. Med mindre man trenger noen av de spesielle egenskapene som plextools tilbyr, er det ikke verdt pengene. Annen brenner som savnes i testen er lite-on. Lenke til kommentar
LAEN Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Det ser ut som om Disk Quality på DVD platene er tatt med en DVD brenner som ikke har støtte for dette. Disk Quality av CMC MAG M01 platen i testen viser 0 PI feil med en kvalitetspoeng på 93%. Med en brenner som har støtte for CD/DVD-Speed vill 0 PI feil automatisk gi en kvalitetspoeng på 100%. Lenke til kommentar
cynosure Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Fin test men savner også plextor. Lenke til kommentar
Boye Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Plextor var veldig gode, men overgangen til DVD endret dette ganske voldsomt synes jeg. Har nå PX708A og 2stk 1640, og for øyeblikket bruker jeg Plextoren til å rippe audio og 1640 til å brenne DVD. 708A har gitt meg noen leseproblemer, men ikke mange. Derimot leser den brente plater veeeldig sent! Det hadde varmet GODT i mitt hjerte hvis Plextor slo til med en skikkelig Superbrenner for Bluray/HD DVD markedet, vi får se Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Ang. Plextor så har også jeg hørt at de ikke er kongen av DVD/CD brennere lenger, men de har mer kvalitetsfølelse allikevel. Her hjemme har jeg to DVD brennere. En av de aller nyeste NEC brennerne, og en noe eldre Plextor brenner. Skuffen på Plextor brenneren går raskere ut (men demper farten like før den stopper) og er så og si lydløs. NEC sin skuff gir fra seg en høyere lyd og er ganske treg. Når de spinner på lik hastighet, hører jeg mindre til Plextor brenneren. På jobb har vi en Plextor brenner, og jeg tror det andre merket var Sony (kjøpt på samme tidspunkt). Her er Plextor skuffen riktignok noe tregere enn på min (selv om den er nyere), men fortsatt mye mer lydløs enn Sony brenneren sin skuff. Har ikke testet støy ved samme spin-hastighet på disse, men det høres ut som Sony brenneren gir fra seg mer lyd ved vanlig bruk enn Plextor'en. Har stort sett hatt Plextor, og har aldri hatt en skrivefeil, eller funnet en CD-R/DVD-R som de ikke takler. Plextor hadde også før on-site garanti i tre år (?) som innebar at de kom hjem til deg og byttet brenneren din med en ny om den gikk i stykker. Vet ikke om denne gjelder fortsatt... kan ikke være så lenge siden da min aller siste Plextor CD brenner ihvertfall hadde den ordningen. Men NEC brenneren fungerer veldig bra den også... kjøpte den fordi den er nyere, og derfor raskere til å brenne. Den brenner også DL, noe min eldre Plextor ikke gjør. Lenke til kommentar
DArkwIng Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Lol ... sony driver fortsatt med den 40x sperra?? prøv å holde inne eject knappen... lyset blinker.. vola! du har 48x eller 52x... men blir det bare brenndt båss på slutten Lenke til kommentar
Lord_Linus Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Syntes dette var en meget god og informativ test jeg. Har savnet en slik test faktisk. Eneste jeg har å sette fingeren på er at jeg skulle ønske at både Lite-on og Plextor var med, da ville den ha vært perfekt. Lenke til kommentar
Wipeout Skrevet 27. januar 2006 Del Skrevet 27. januar 2006 Som nevnt en grei test, men for oss som har fulgt med på hva OC-Freak, Gammalost og psh har testet, så visste vi vel egentlig hvilke brenner som er best. Lenke til kommentar
brannslange Skrevet 28. januar 2006 Del Skrevet 28. januar 2006 (endret) Ang. Plextor så har også jeg hørt at de ikke er kongen av DVD/CD brennere lenger, men de har mer kvalitetsfølelse allikevel. Her hjemme har jeg to DVD brennere. En av de aller nyeste NEC brennerne, og en noe eldre Plextor brenner. Skuffen på Plextor brenneren går raskere ut (men demper farten like før den stopper) og er så og si lydløs. NEC sin skuff gir fra seg en høyere lyd og er ganske treg. Når de spinner på lik hastighet, hører jeg mindre til Plextor brenneren. På jobb har vi en Plextor brenner, og jeg tror det andre merket var Sony (kjøpt på samme tidspunkt). Her er Plextor skuffen riktignok noe tregere enn på min (selv om den er nyere), men fortsatt mye mer lydløs enn Sony brenneren sin skuff. Har ikke testet støy ved samme spin-hastighet på disse, men det høres ut som Sony brenneren gir fra seg mer lyd ved vanlig bruk enn Plextor'en. Har stort sett hatt Plextor, og har aldri hatt en skrivefeil, eller funnet en CD-R/DVD-R som de ikke takler. Plextor hadde også før on-site garanti i tre år (?) som innebar at de kom hjem til deg og byttet brenneren din med en ny om den gikk i stykker. Vet ikke om denne gjelder fortsatt... kan ikke være så lenge siden da min aller siste Plextor CD brenner ihvertfall hadde den ordningen. Men NEC brenneren fungerer veldig bra den også... kjøpte den fordi den er nyere, og derfor raskere til å brenne. Den brenner også DL, noe min eldre Plextor ikke gjør. 5509402[/snapback] Angående åpne/lukke-tid på Plextor brennerne er det jo verdt å merke seg at en kan justere hastigheten på skuffen i Plextools (følger gratis med Retail-brennerne). Synes også hastigheten på skuffen var noe tregt i Plextor dvd-brenneren min, men etter en kort justering er den nå perfekt I media-PC bruk er jo Plextor overlegen. Ved hjelp av Plextools kan en f.eks. aktivere "Silent Mode" som gjør at enheten automatisk spinner ned på lavere hastighet når en spiller av dvd-filmer. Endret 28. januar 2006 av brannslange Lenke til kommentar
gammalost Skrevet 28. januar 2006 Del Skrevet 28. januar 2006 (endret) Som jeg alltid sier .. eneste grunnen til å evt kjøpe en plextor må være om man trenger noe av den funksjonaliteten som plextools gir. Selv har jeg en plextor som jeg bruker securrec-funksjonen på. Som brenner er den dog ikke så veldig bra. Ikke blandt de verste heller, men langt ifra verdt pengene. Mulig det bare er meg som synes brennekvalitet er viktig når man kjøper en brenner ? Har ikke helt bestemt meg om jeg skal lage en test av plex 755 enda. Det betyr jo faktisk at jeg må kjøpe en først Etter det jeg har sett, greier denne faktisk å brenne i 16x i motsetning til sin forgjenger 716. PS. regner ikke plex 740 og 750 som ekte plextor-brennere da dette er rebadged benq og teac. Endret 28. januar 2006 av gammalost Lenke til kommentar
Wipeout Skrevet 28. januar 2006 Del Skrevet 28. januar 2006 Brennekvaliteten er helt klart viktigst for meg iallefall. Har selv både Plextor og BenQ, og det er BenQ brenneren som blir brukt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå