1900xt - xtx ytelse oc tråden.

[smy]

nja ikke dårliger enn san diego 3700+ og litt klokk cpu hadde ikke gjørt noen

Endret 27. januar 2006 av lordsmygen

[simalarion]

Bf2 igjen ser bedre ut på 7800gtx 512 uten tvil. Tror jeg har et 7800gtx 512 lost coast bildet til et sted.

 

Et annet lost coast bildet, der ikke solen skinner på ansiktet - 7800gtx 512

 

Bildene er tatt med samme instillinger ja, på begge kortene.

Endret 27. januar 2006 av simalarion

[JGR]

Jeg ser ikke så store forskjeller akkurat

[Hardfredd]

Bf2 igjen ser bedre ut på 7800gtx 512 uten tvil. Tror jeg har et 7800gtx 512 lost coast bildet til et sted.

 

Mulig du har rett her, men på de tingene som er like på bf2 bildene er det veldig likt mener jeg, hadde ikke kunnet skille hvem som var hvem ut fra det.

 

Keep it up! Bra jobaa

[Geita]

Ser jo enorm forskjell på bf2-bildene.. Men ikke de andre

Sikker på at AA er aktivert på x1900@bf2-bildene?

[simalarion]

Mulig det er litt vansklig å se i følge bildene.

 

Men med 7800gtx 512 fikk jeg mye bedre kant utgjevning og klarere farger i bf2, men i source spill er dette motsatt slik jeg opplever det.

 

ble usikker selv så jeg sjekket, BF2 er makset ut på 1900xtx også ja.

 

edit: se på leppen på 1900xtx, her ser du tydelig flott utjevning.

Endret 27. januar 2006 av simalarion

[iStephano]

ut i fra bildene jeg har sett her så er jeg enig med deg om det simalarion. At source motoren ser bedre ut med ati kortet er jo ikke akkurat så merkelig. Siden du får bruke HDR+AA sammen noe nvidia ikke klarer. + Source motoren er optimisert for Ati sine kort..

 

Jeg så merkbar forskjell mellom Ati - nvidia kortet på bildene til bf2 som du la ut. Uten tvil.

Endret 27. januar 2006 av BanAnus

[simalarion]

aha seff glemt jo det 7800gtx 512 klarer desverre ikke hdr med aa, der har vi det.

Endret 27. januar 2006 av simalarion

[Milzit]

ut i fra bildene jeg har sett her så er jeg enig med deg om det simalarion. At source motoren ser bedre ut med ati kortet er jo ikke akkurat så merkelig. Siden du får bruke HDR+AA sammen noe nvidia ikke klarer. + Source motoren er optimisert for Ati sine kort..

 

Jeg så merkbar forskjell mellom Ati - nvidia kortet på bildene til bf2 som du la ut. Uten tvil.

5507116[/snapback]

 

Jaha? Kunne du spesifiserte litt nærmere hva den forskjellen består i?

[iStephano]

hehe jepp, ting jeg ikke veit altså

[iStephano]

ok bilde til BF2 tatt med Ati; Veit ikke om det er en bug men synes klart at kantutgjevningen her var rimelig dårlig. Se på fingrene når han holder den granaten. Se på byggningene rundt. Det er nesten slik det er null AA.

 

Bilde tatt fra bf2 med Nvidia. Her synes jeg at alt er gjevnet ut, se på fingrene igjen. Byggningene rundt. Her ser det ut som AA er på..

 

Simalarion sikker på at AA var skrudd på når du tok Bf2 bilde? Må bare spørre da jeg ble litt usikker om kansje dette er tilfelle..

 

Det er det jeg ser klart og tydelig.

[smy]

Her er et bilde fra css på et map med hdr på full og alt av eye candy på max i driveren og max aa og af ,som dere ser så går det på bekosting av fps og derfor krev det litt musker å kjøre alt på fullt

tipper at ny driver trekk litt opp også

fps ligg på 50-200 her opp og ned som jojo men ikke rart med alt på fullet

Endret 27. januar 2006 av lordsmygen

[Satricom]

Her er et  bilde fra  css på et map med hdr på full og  alt  av eye candy på max i driveren og  max aa og af ,som dere ser så går det  på bekosting av fps og derfor krev det litt musker å kjøre alt på fullt

tipper  at ny driver trekk litt opp også

5507198[/snapback]

 

Men det var da syk grafikk , så helt ufattelig bra ut . Jeg håper bare jeg kan kjøre halvparten av det med mitt kommende 7800GTX 256mb

[smy]

og fra loast coast her alt på max der også

[simalarion]

Ja helt klart source som ser best ut - uten tvil, farcry for jeg ikke startet.

 

Jeg får ca samme fps som deg.

 

Men skal arangere en liten fest i dag så får ikke postet noe mer , skal prøve å få til en rundet militia .

Endret 27. januar 2006 av simalarion

[Ostepølsa]

Simalarion : Du kunne ikke kjørt noe 3DMark01se og/eller 3DMark03 ?

 

Synes ærlig talt du har brukt pengene dine feil, hadde du f.eks kjøpt deg en X2 4400+ hadde du fått bedre i ytelse i alle spill og programmer. (Også benchmarks).

 

Hvis jeg hadde hatt et 7800GTX 512MB, så hadde jeg aldri i livet kjøpt meg et X1900, men det er nå min mening.

[leifeinar]

Simalarion : Du kunne ikke kjørt noe 3DMark01se og/eller 3DMark03 ?

 

Synes ærlig talt du har brukt pengene dine feil, hadde du f.eks kjøpt deg en X2 4400+ hadde du fått bedre i ytelse i alle spill og programmer. (Også benchmarks).

 

Hvis jeg hadde hatt et 7800GTX 512MB, så hadde jeg aldri i livet kjøpt meg et X1900, men det er nå min mening.

5507557[/snapback]

 

 

enig at han hadde gjort et bra kjøp med en DC cpu, men det som er så kuult med simalarion er at han gjør ting som er totalt uhørt for oss andre. og uten han hadde vi ikke hatt denne fine tråden.....

[Sheriff_buford]

Bildene fra loast coast såg jo enormt bra ut, men det hadde sikkert ikke gjort noe om du hadde en litt kraftigere cpu..!? Det med at enkelte spill ikke vil starte, tipper eg er det første som vil bli fikset med de nyeste driverene!

Flott at du legger ut bilder Simalarion

[iStephano]

enig, flott du legger ut bilder så vi kan se hvor bra bilde kvaliteten er. Å lese tall hele tiden begynner å bli litt forvirende hehe

[kasol]

Jeg får feil på CCC.

 

CLI.exe - Programfeil

 

Programmet ble ikke riktig initialisert (0xc0000135)

 

 

Hva er galt ?

 

Funker i BF2. Virker bedre en 7800GTX 256 i SLI. Ser det bla på sniper hvor det går raskere/glattere å få opp/ned siktet.

 

 

Edit: manglet

MicroSoft.NET:

Required Catalyst Control Center

Microsoft.NET 1.1

 

Endret 27. januar 2006 av kasol