1900xt - xtx ytelse oc tråden.

[iStephano]

ok, da skrur AA seg på 4x og AF seg 16. Må testet, å se hvor mye ytelse det kommer ut av den hehe.

 

jepp Bahamut hotfix for windows for alle x2 dual core. Funket fantastisk her, windows jobber plutselig smooth skal se om jeg finner linken. Bare vent litt

 

EDIT: Her i denne posten finner du linken som går til hotfixen

 

Bare velg hvilken OS sytem du har, norsk eller engelsk..

Endret 3. februar 2006 av BanAnus

[Bahamut]

ok, da skrur AA seg på 4x og AF seg 16. Må testet, å se hvor mye ytelse det kommer ut av den hehe. 

 

jepp Bahamut hotfix for windows for alle x2 dual core. Funket fantastisk her, windows jobber plutselig smooth skal se om jeg finner linken. Bare vent litt

 

EDIT: Her i denne posten finner du linken som går til hotfixen

 

Bare velg hvilken OS sytem du har, norsk eller engelsk..

5545637[/snapback]

 

takker

[S1rre]

Huff, nok en gang får jeg en latterlig score..(SKjekke bildet).. Skal det vær mulig å få så dårlig score? har jo 2,7 ghz på cpun.. Skjermkortet er klokka, så jeg vet seriøst ikke asss. Er ikke no spyware, virus eller ødelagte reg filer.. Har skjekket alt.. Er skjermkorte rett å slett defekt på en måte? =S

[Satricom]

Huff, nok en gang får jeg en latterlig score..(SKjekke bildet).. Skal det vær mulig å få så dårlig score? har jo 2,7 ghz på cpun.. Skjermkortet er klokka, så jeg vet seriøst ikke asss. Er ikke no spyware, virus eller ødelagte reg filer.. Har skjekket alt.. Er skjermkorte rett å slett defekt på en måte? =S

5545961[/snapback]

 

Er du sikker på at pcn er stabil på 2.7ghz, for jeg får skikkelig dårlig score med pcn klokka til 2.64 ghz, men på 2.6ghz så er det smooth . Kan såklart være andre ting i bildet også. Men trodde ikke skjermkortet skulle vært defekt siden du i det hele tatt får høy score men ikke så høy som du burde få.

[smy]

Huff, nok en gang får jeg en latterlig score..(SKjekke bildet).. Skal det vær mulig å få så dårlig score? har jo 2,7 ghz på cpun.. Skjermkortet er klokka, så jeg vet seriøst ikke asss. Er ikke no spyware, virus eller ødelagte reg filer.. Har skjekket alt.. Er skjermkorte rett å slett defekt på en måte? =S

5545961[/snapback]

 

 

er nok for at cpu din har kunne 512kb l2 cache

virksom er 1mb på san diego og helst dualcore (2*1mb) er ting for å utnytt skjermkort 100%

er gansk normal score for den cpu

[S1rre]

Har softmodda korte, når jeg ikke gjorde det kom jeg bare opp i 9000 med klokka cpu.. Ja, cpun er stabil, vis jeg skulle ha det på orginale datt jeg ned på hele 8456.. Sp er nok ikke det =).. Men scoren ekke direkte dårlig da? Men under det den egentlig skal være?

[Satricom]

Hvis 8500 var originalt så var det veldig lavt da mitt 7800GTX greier det uklokket. Men jeg tror det er noe problem med noe her for du skulle fått like mye som simalarion eller mer. Kan du sjekke hvor mange poeng du får i cpu score? Jeg får 6270 til sammenligning.

[S1rre]

4156 fikk jeg der :S

[iStephano]

Er du sikker på at AA AF ikke er skrudd på når du kjører testen?? Dette får som regel ytelsen kraftig ned.. Skrudd av vsync og?

[sablabra]

Huff, nok en gang får jeg en latterlig score..(SKjekke bildet).. Skal det vær mulig å få så dårlig score? har jo 2,7 ghz på cpun.. Skjermkortet er klokka, så jeg vet seriøst ikke asss. Er ikke no spyware, virus eller ødelagte reg filer.. Har skjekket alt.. Er skjermkorte rett å slett defekt på en måte? =S

5545961[/snapback]

 

 

er nok for at cpu din har kunne 512kb l2 cache

virksom er 1mb på san diego og helst dualcore (2*1mb) er ting for å utnytt skjermkort 100%

er gansk normal score for den cpu

5546076[/snapback]

 

Forskjellen mellom 512kb og 1mb er jo knapt merkbar. Det har vært utallige poster om dette... Simalarion har jo også 512kb(3500+, venice), så det er jo bare sprøyt det du skriver...

[S1rre]

hmm.. AA skal jo ikke stå på.. hmm, det står på at selve maskina skal styre den, og da ligger den på 2x, så den skal ligge på det laveste, går det ant å skru den helt av da?.. Og vsync finner jeg ikke engang, :S

[Ostepølsa]

Åja? Hva kommer det av at jeg har mye bedre score med min 3700+ da?

[S1rre]

er det ikke fordi at min orginalt er 3500 512 da?

[Satricom]

Det er såvidt forskjell mellom 1mb cache og 2mb cache, men du må ha rundt 2,3-2,4ghz for og matche en 3700+. Til sammenligning så får en 3700+ rundt 5000poeng i cpu score. Jeg tror ikke jeg hadde fått 4156poeng med min helt original klokket.

Endret 3. februar 2006 av Itnux

[S1rre]

Er nå 2,7 ghz jeg har i hvertfall :S

[smy]

Huff, nok en gang får jeg en latterlig score..(SKjekke bildet).. Skal det vær mulig å få så dårlig score? har jo 2,7 ghz på cpun.. Skjermkortet er klokka, så jeg vet seriøst ikke asss. Er ikke no spyware, virus eller ødelagte reg filer.. Har skjekket alt.. Er skjermkorte rett å slett defekt på en måte? =S

5545961[/snapback]

 

 

er nok for at cpu din har kunne 512kb l2 cache

virksom er 1mb på san diego og helst dualcore (2*1mb) er ting for å utnytt skjermkort 100%

er gansk normal score for den cpu

5546076[/snapback]

 

Forskjellen mellom 512kb og 1mb er jo knapt merkbar. Det har vært utallige poster om dette... Simalarion har jo også 512kb(3500+, venice), så det er jo bare sprøyt det du skriver...

5546108[/snapback]

 

 

 

sprøyt? hvorfor har jeg god over 12k i 05 ? og nest 38k i 01se?

Kan du forklare det? luft og kjærlighet?

Endret 3. februar 2006 av lordsmygen

[Satricom]

Huff, nok en gang får jeg en latterlig score..(SKjekke bildet).. Skal det vær mulig å få så dårlig score? har jo 2,7 ghz på cpun.. Skjermkortet er klokka, så jeg vet seriøst ikke asss. Er ikke no spyware, virus eller ødelagte reg filer.. Har skjekket alt.. Er skjermkorte rett å slett defekt på en måte? =S

5545961[/snapback]

 

 

er nok for at cpu din har kunne 512kb l2 cache

virksom er 1mb på san diego og helst dualcore (2*1mb) er ting for å utnytt skjermkort 100%

er gansk normal score for den cpu

5546076[/snapback]

 

Forskjellen mellom 512kb og 1mb er jo knapt merkbar. Det har vært utallige poster om dette... Simalarion har jo også 512kb(3500+, venice), så det er jo bare sprøyt det du skriver...

5546108[/snapback]

 

 

 

sprøyt? hvorfor har jeg god over 12k i 05 ? og nest 38k i 01se?

Kan du forklare det?

5546140[/snapback]

 

Dette blir bare dumt , for det første har du x2 :S, og han har en 3500+ så det er den store forskjellen. Det andre er at du har vell klokka din litt mer også. 3dmark01 er det minst korrekte programmet man kan teste ytelsen i for jeg får vel bare 27000 poeng i den mens andre får over 30k med samme oppsett :S. Skjermkortet mitt i 3dmark01 ser ikke til og være til stede for jeg fikk mer med mitt x800 i 3dmark01 enn med 7800GTX nå. I 3dmark05 så har ikke prosessoren så veldig mye og si heller, men når du bare får lave 4156poeng så sier det litt.

Endret 3. februar 2006 av Itnux

[smy]

vet det blir for dumt, men svar kunne på tiltalt jeg ikke noen mer

[Ostepølsa]

Greit det, han har X2. Men hvordan forklarer dere denne: http://i3.photobucket.com/albums/y55/LenniZ/3D05stock.jpg

[Satricom]

Greit det, han har X2. Men hvordan forklarer dere denne: http://i3.photobucket.com/albums/y55/LenniZ/3D05stock.jpg

5546166[/snapback]

 

Hvordan er minnet ditt klokket, har mye og si på cpu scoren. Din 3700+ på din hastighet slår nok min på 2,9ghz men det er ikke noe mer. Det er mye som spiller inn her for og si det sånn.

Endret 3. februar 2006 av Itnux