D200 til 12999. Verdt det?

[Christian86]

Skal kjøpe kameraet på enkeltmannsforetaket, så alt under 15 000 kan kostnadsføres første året uansett, men jeg lurte på om det er grunner til å vente med kjøpet av D200?

 

Prisen kommer fra en butikk i Oslo, og jeg får forsikring til 1484 kroner.

 

 

noen tanker?

[saschagabor]

At kameraet er verdt der er det ingen tvil om. Spørsmålet er vel heller om du har bruk for det..?

[Christian86]

nja, det er litt usikkert, men jeg har sjansen og vil benytte den.

[Msport]

Sjekk først om den forsikringen dekker yrkesbruk. Ikke alle slike forsikringer som gjør det. Og husk at omsetning må over 50 000 kr i året før du for fradrag for mva.

[Christian86]

Sjekk først om den forsikringen dekker yrkesbruk. Ikke alle slike forsikringer som gjør det. Og husk at omsetning må over 50 000 kr i året før du for fradrag for mva.

5505662[/snapback]

 

jeg kan kostnadsføres alt under 15 000 kr. Ergo kamera, men mva får jeg ikke tilbake. Forsikringen er 200 kr dyrere fordi jeg er bedrift. De sjekket.

[SNratio]

Jeg tviler på om det er mye å vinne ved å vente. Etterspørselen vil sikkert holde prisen noenlunde oppe, og barnesjukdommene er vel kjent og trolig langt på vei fiksa nå. Evt kan det kanskje bli et lite rykk ved lanseringene av etterfølgerne til Oly E-1 og Canon 20D, så om du har noe å bruke inntil videre, skader det kanskje ikke å vente litt. Men i forhold til 13000, tviler jeg på at det blir store penger å spare. D200 er ikke et hus det er er helt billig å produsere heller.

 

Hvis du ser på alternativene, så får her du veldig mye ved å legge ut noen tusen ekstra i forhold til D70 og 20D, samtidig som du ikke får stort annet enn en generelt noe usikker FF-fordel ved å legge ut 10000 mer for 5D.