1280X800 vs 1680X1050 større/mindre pixler el. mål

[lil7star]

15.4" TFT aktiv matrise WXGA (1280 x 800) på Asus A6Km

vs

15.4"WSXGA 1680*1050 Crystal Clear på Whitebox CL65

 

Det jeg lurer på er om høyere oppløsning også gir _større_ skjerm. Det er jo laptop det er snakk om, så jeg lurer da på om hele pc'en blir mye større/tyngre, eller om pixlene er mindre på den med høyest oppl.

Endret 26. januar 2006 av lil7star

[Rikky]

Begge skjermene er 15.4", altså like store. Altså er pixlene mindre på den med høyere oppløsning.

[lil7star]

Begge skjermene er 15.4", altså like store. Altså er pixlene mindre på den med høyere oppløsning.

5503271[/snapback]

 

 

 

*dunk, dunk*

Selvsagt. det betyr vel da at det er bedre med den på 1680, ikke sant?

[Andreasfe]

Du har mulighet for å se mere på like stor skjerm, ja..

 

Kommer helt annpå om det er en litt svaksynt Bestemor eller e med normalt syn som skal ha maskinen

Endret 26. januar 2006 av Andreasfe

[lil7star]

Du har mulighet for å se mere på like stor skjerm, ja..

 

Kommer helt annpå om det er en litt svaksynt Bestemor eller e med normalt syn som skal ha maskinen 

5503941[/snapback]

 

 

Den er til en ung og sprek mø på 28 med 20/20 syn (meg), så jo mer jo be'r!

 

Takk for svar!

[Jankee]

Høgare antal pixler vil gje følelsen av at skjermen er større iogmed at ein har større desktop.

 

Det negative er at alt blir mindre også.

Kjører sjølv 1920x1200 på ein 15,4" dell laptop og det er utruleg behageleg.

 

1680x1050 er det same som ein 20"er widescreen vil ha mens 1280x800 er mindre enn kva ein 17"er har.

[raathass]

De fleste over er innom essensen, men for presiseringens skyld:

1) Skjermens størrelse i tommer sier noe om fysisk størrelse

2) Antall pixler i høyde og bredde sier noe om hvor mye det er plass til på skjermflaten

3) Forholdet mellom fysisk størrelse og antall pixler sier noe om hvor stor hver enkelt pixel er og således også et mål som er verdt å ta i betraktning.

 

Denne Excel-fila beregner pixelstørrelser basert på fysiske mål og pixeldimensjoner (husk at de fleste CRT-skjermer har mindre synlig flate enn tommeangivelsen angir).

 

17" ekstern LCD (1280x1024) har pixelstørrelse på 0,010"

19" ekstern LCD (1280x1024) har pixelstørrelse på 0,012"

20" ekstern LCD (1600x1200) har pixelstørrelse på 0,010"

15,4" LCD med 1680x1050 har pixelstørrelse 0,008"

 

Tilsvarende har en 15,4" (laptop-)LCD som kjører 1280x800 pixelstørrelse på 0,010".

 

Mange trives med 1680x1050 på en 15,4" skjem, personlig synes jeg dette blir for smått. Mitt tips er at du prøvekjører PC-er med ulike oppløsninger før du bestemmer deg.

Endret 3. februar 2006 av raathass

[lil7star]

takk for utfyllende innføring i utførelse (!)

 

jeg har bestilt en CL65 fra whitebox, skjønner du. Og ser nå at Asus A6Km kommer med en like bra maskin til ca samme pris, men med lavere oppløsning. Jeg har alltid likt mindre pixler. vil helst ikke se "rutenettet" på skjermen.

Har godt syn, og bruker alltid høyeste verdier på innstillingene.

 

Forskjellene på de to er i hovedsak at CL65 har 15'4 1680X1050 WSXGA og ATI PCI Express X600 skjermkort,

mens A6Km har 15'4 WXGA 1280X800 med NVIDIA GeForce Go 7300 TurboCache som støtter 256 MB - 64 MB

Endret 1. februar 2006 av lil7star