Government bak 9/11?

[Rampage]

Hvor lenge hadde det vært planlagt? Er det noen mulighet for at noen satt på insideinformasjon som de delte videre?

 

Samme steder? I nogenlunde samme distrikt på t-banene ja. Ikke at de falske ble byttet ut med ekte, hvis ikke det var et retorisk trekk selvfølgelig.

 

Hvorfor er det sykt? I all forstand er det ganske rasjonelt, en forkastelig ting å gjøre. Men rasjonellt. Hvor mange planer tror du ikke har blitt klekket og foreslått. Bare forslagene på måter til å ta livet av Castro kan vel fylle et eget område på biblioteket.

Endret 22. juni 2009 av Rampage

[Shruggie]

Av alle timer på en dag, dager i et år blah blah blah valgte terroristene å bombe på samme sted og tidspunkt som den planlagte øvelsen.

Endret 22. juni 2009 av tofagerl

[Betroz]

Det er ingen eksplosjoner der, det er derimot et gjennomgående bråk av debris fra en bygning som raser.

Jeg har nå sett og hørt på den videoen noen ganger. Ingen eksplosjoner der nei. Helt korrekt.

 

Men det finnes andre videoer på Youtube som har med disse eksplosjonene. Du ser TV reporteren prater til kamera og så hører du boom boom i bakgrunnen. Brannmenn som også hørte disse eksplosjonene før tårnene går ned.

 

Hvis jeg hadde vært en av dem som er paranoide, så ville jeg tro Rampage var en disinfo agent ja. Det som er mer sannsynlig er at han bare nekter å tro 911 var en inside job, og prøver nesten fanatisk å finne bevis for at den offesielle versonen er riktig.

[Shruggie]

Vent litt! Eksplosjonene er med på NOEN videoer, men ikke alle?

[Rampage]

Det nevnte klippet er vel ikke på tidspunktet hvor bygningene faktisk faller. Da har man jo en problem med å koble de sammen. Det naturlige ville vært at alle som hadde filmet bygningene ville fått med seg eksplosjonene. Da slike eksplosjoner fra kontrollerte rivninger er svært høye og tydelige.

 

Jeg er sånn Mossad-ISI-CIA-mixtur som bruker dagene mine på å diskutere politikk på diskusjon.no. Er faktisk en hel bransje dedikert til å disinformere de 5 personene som er troende her i gården.

 

Helt plausibelt og det er ingen grunn til å tro det motsatte, uansett om det ikke er bevis for eller mot.

[Trond-H]

Berit Ås:

 

Jeg tror ikke at islamistiske terrorister kjørte fly inn i World Trade Center og Pentagon i 2001. Jeg tviler på at det styrtet noen fly i det hele tatt. Et av opptakene viser et fly som flyr gjennom en av skyskraperne og kommer like hel ut på den andre siden. TV-bildene som gikk verden over kan være manipulert.

http://www.vl.no/verden/article3296463.ece

 

Første setning var grei, men så sklei hun helt ut. Påstandene om at TV-bildene var manipulerte og at ingen fly fløy inn i WTC har blitt identifisert som løgn fra en del av sannhetsbevegelsen for lengst.

 

Drone

En drone er et militært begrep for ubemannede, gjenbrukbare luftfartøyer. Droner ble først brukt under første verdenskrig, og fram til andre verdenskrig ble de brukt til å trene skyttere på luftvernartilleri. Disse var i bunn og grunn bare store modellfly.

http://no.wikipedia.org/wiki/Drone

 

Vent litt! Eksplosjonene er med på NOEN videoer, men ikke alle?

 

Hvor har du fått det fra? Du ser det klart og tydelig på alle videoene.

[Betroz]

Vent litt! Eksplosjonene er med på NOEN videoer, men ikke alle?

Hallo... hvor svikter logikken din her? Plassering av microfonene og tidspunkt spiller inn her.

[Leviath]

edit: kødda det til

Endret 22. juni 2009 av Leviath

[Trond-H]

Det nevnte klippet er vel ikke på tidspunktet hvor bygningene faktisk faller.

 

Nei, da så... Da var det vel ikke det, da... Det var nok på et annet tidspunkt. Så da var nok Laden som rev ned byggene til Silverstein...

 

Osama bin Laden, 17/9-2001:

"I stress that I have not carried out this act, which appears to have been carried out by individuals with their own motivation."

http://web.dailycamera.com/news/terror/sept01/17abin.html

 

Osama bin Laden, 28/9-2001:

"I have already said that I am not involved in the 11 September attacks in the United States. As a Muslim, I try my best to avoid telling a lie. I had no knowledge of these attacks, nor do I consider the killing of innocent women, children and other humans as an appreciable act. Islam strictly forbids causing harm to innocent women, children and other people. Such a practice is forbidden even in the course of a battle. It is the United States, which is perpetrating every maltreatment on women, children and common people."

http://www.public-action.com/911/oblintrv.html

 

FBI-Laden, 13/12-2001:

"We calculated in advance the number of casualties from the enemy, who would be killed based on the position of the tower. We calculated that the floors that would be hit would be three or four floors. I was the most optimistic of them all."

 

"Due to my experience in this field, I was thinking that the fire from the gas in the plane would melt the iron structure of the building and collapse the area where the plane hit and all the floors above it only. This is all that we had hoped for."

http://www.npr.org/news/specials/response/...transcript.html

 

Den siste Laden var på en videokassett som tilfeldigvis ble funnet av FBI i Afghanistan. Denne Laden visste hvor mange som jobbet i de øverste etasjene på det aktuelle tidspunktet. Han hadde regnet ut antall drepte på forhånd. Pga hans erfaring innen mirakler og fordi han hadde lest litt fra det offisielle manuskriptet før det ble utgitt, så tenkte han at bensinbrann ville brått smelte stålet i alle de øverste etasjene og få de til å forsvinne.

 

Men Ladens erfaring var ikke god nok, han burde ha lest hele manuskriptet, og hans forhåndskalkuleringer var bortkastet tid.

 

Et av bevisene til Bush var et pass som hadde falt ut av lommen til den ene kapreren rett før han krasjet inn i WTC. Passet havnet like ved.

 

Men dette falske beviset og alle de andre kan bare kastes i søpla. En pakistaner har innrømmet det hele:

 

Pakistaner innrømmer å ha revet ned byggene til Silverstein

 

- Beklager at jeg drepte barn. Jeg skulle bare drepe de over 18. Jeg trekker tilbake alle eksplosivene.

 

(VG Nett) Pakistaneren Khalid Sheikh Mohammed skal ha tilstått at det var han som rev ned byggene til Larry Silverstein i USA 11. september 2001.

 

 

- Det var jeg som gjorde det! Beklager så meget.

- Det skal ikke gjenta seg...

[Betroz]

Det som er mer sannsynlig er at han bare nekter å tro 911 var en inside job, og prøver nesten fanatisk å finne bevis for at den offesielle versonen er riktig.

Du fikk ikke med deg denne setningen tydligvis Rampage? Tok ditt logiske filter den bort kanskje?

 

Snakker sånn til deg når du putter oss i en bås og kaller oss "troende". Hersketeknikk kalles dette, og du oser av den!

[Shruggie]

Hvis bare "trutherne" sluttet å spre denne IDIOTISKE informasjonen rundt, den som er motbevist IGJEN og IGJEN - hadde man kanskje kunnet ta dem seriøst.

I stedet ler jeg litt for meg selv, og legger meg gradvis til å sove, trygg i viten om at ingen sionister ligger klar under sengen med en dolk.

 

Edit: Spenstig setningsbygging

Endret 22. juni 2009 av tofagerl

[Betroz]

Hvis bare "trutherne" sluttet å spre denne IDIOTISKE informasjonen rundt, den som er motbevist IGJEN og IGJEN - hadde man kanskje kunnet ta dem seriøst.

Vi sprer informasjonen fordi den offesielle versonen er IDIOTISK.

[Rampage]

Det som er mer sannsynlig er at han bare nekter å tro 911 var en inside job, og prøver nesten fanatisk å finne bevis for at den offesielle versonen er riktig.

Du fikk ikke med deg denne setningen tydligvis Rampage? Tok ditt logiske filter den bort kanskje?

 

Snakker sånn til deg når du putter oss i en bås og kaller oss "troende". Hersketeknikk kalles dette, og du oser av den!

 

Jeg så den, kommentaren var ment til folk som faktisk tror slikt.

 

Kan godt være videoen er falsk, kan godt være ikke. Betyr ikke at det var en inside-job. Det kan faktisk bare bety at noen har gått så langt at de trengte å fabrikkere bevis mot den de tror er ansvarlig.

 

Du vet at det var svært mange andre ting fra flyene som lå på en av bygningene og bakken? Som overlevde kræsjet? Deriblant visa-kort.

 

Oh god, en pakistaner har innrømmet det hele. Operativt ansvarlig for Osama. Alright. Da er case closed, godt mulig han bare innrømmer alt fordi han har blitt torturert (ergo ingenting er sant) evt. så er det sant. Poenget var? Står ingenting om eksplosiver i artikkelen og det eneste han sier er at han misliker at barn måtte dø i angrepet.

 

Tror ikke Trond her egentlig kan tro noen andre enn seg selv, alle er jo del av "sannhetsbevegelsen", en stor planlagt desinformasjonsplan for å lure folket.

Endret 22. juni 2009 av Rampage

[Trond-H]

Vi sprer informasjonen fordi den offesielle versonen er IDIOTISK.

 

Nettopp. Den offisielle konspirasjonsteorien om de 19 suicidale muslimene som gikk på flyskole i USA for å rive ned 3 skyskrapere med 2 fly fordi de hatet friheten de hadde i USA, er svært idiotisk...

[Rampage]

Vi sprer informasjonen fordi den offesielle versonen er IDIOTISK.

 

Nettopp. Den offisielle konspirasjonsteorien om de 19 suicidale muslimene som gikk på flyskole i USA for å rive ned 3 skyskrapere med 2 fly fordi de hatet friheten de hadde i USA, er svært idiotisk...

 

Hatet frihet? Men dette er jo den andre sannhetsbevegelsen sin løgn. De hatet jo ikke frihet, de hatet intervensjonspolitikk og amerikansk hegemoni.

[Trond-H]

Kan godt være videoen er falsk

 

Hvilke av videoene er det du prater om nå?

[Rampage]

Den den 7. sannhetsbevegelsen la fram. Som du refererte til, med mr. FBI-Laden

[Trond-H]

Hatet frihet? Men dette er jo den andre sannhetsbevegelsen sin løgn.

 

Det var Bush som nevnte dette. "They hate freedom, and they hate freedom-loving people."

[Trond-H]

Den den 7. sannhetsbevegelsen la fram. Som du refererte til, med mr. FBI-Laden

 

"Kan godt være videoen er falsk, kan godt være ikke. Betyr ikke at det var en inside-job."

 

Den er åpenbart falsk. Hans "innrømmelse" er jo helt tullete og likner ikke på hans måte å snakke på. Det ser ut som det er Bush som har skrevet det. Og det faktum at myndighetene legger fram falske bevis er i seg selv bevis på at de står bak og prøver å dekke over det ved å lage falske bevis. Men at WTC 7 synker ned i bakken som om det plutselig sto midt på havet er et fellende bevis, og vi trenger egentlig ikke fler enn det.

 

"Kan godt være videoen er falsk, kan godt være ikke."

 

Det kan hende at våre ledere er sinnssyke massemordere og at muslimer har blitt uskyldig dømt og at flere hundre tusen uskyldige har blitt drept... Og det kan hende at det ikke er så...

 

Du vipper litt, ja, er ikke helt sikker...

Endret 22. juni 2009 av Trond-H

[Ballemannen]

Et nærliggende spørsmål lyder:

Hvor stor er vanligvis sjansen for at tre helt vanlige trafikkfly står på bakken i 9 måneder, før de kræsjer på eksakt samme tidspunkt?

 

Svært liten:

N612UA aka Flight 175 at JFK in April 2001: http://www.airliners.net/photo/168079/L/

Same plane at LAX, August 2001: http://www.airliners.net/photo/Unite...-222/0188174/L

 

N334AA aka Flight 11 at O'Hare in July 2001: http://www.airliners.net/photo/Ameri...c888d91580af0c

In Stockholm, August 2001: http://www.airliners.net/photo/Ameri...c888d91580af0c

 

N644AA aka Flight 77 at Miami in Feb 2001: http://www.airliners.net/photo/Ameri...59d15d0403332a

At Boston in August 2001: http://www.airliners.net/photo/Ameri...59d15d0403332a

 

N591UA aka Flight 93 at Newark on September 8th, 2001: http://www.airliners.net/photo/Unite...73503bd76519a9

http://forums.randi.org/showpost.php?p=483...mp;postcount=13

 

Man kan også gå hit:

http://www.bts.gov/xml/ontimesummarystatis...ryDepatures.xml

 

-Kryss av "all statistics"

-Bruk f.eks. SanFrancisco som "origin airport" (flight 175 fløy ofte herfra)

-Velg United Airlines

-Kryss av "september"

-Kryss av "all days"

-Kryss av 2001

-Klikk "submit" og vent (tar litt tid)

 

Så er det bare å lete etter flight 175 sitt nummer (N612U) og vips ser man at flyet (som truthere hevder sto på bakken) fløy fra SF opptil flere ganger bare i september, for eksempel 01.09.01 klokka 06:55 (fem minutter før tiden).

 

Hva med for eksempel flight 175 i april slik et av bildene over viser? Joda, det forlot JFK 01.04.01 klokka 11:56 på vei til L.A.

Det tok også av fra JFK 2/4, 3/4, 4/4, 6/4 osv osv osv.

 

JREF er din venn.

 

Ja, jeg fant det i stad jeg også. Det var for utrolig til å være sant uansett

Uansett er det rart at BTS gjør en såpass stor feil å bare gi ut logg tom. 2000.

http://www.911blogger.com/node/20456#comment-210475

(JREF vil forresten adri være min venn - har aldri vært borti mer hysteriske, og mesteparten av tida, usaklige folk)

 

 

Trond-H, et tips fra din navnebror (meg): Alt du har nevnt i dag er faktisk diskutert en million ganger tidligere i denne tråden.