Xavier Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Strømsparingsfunksjonen i Windows hvor man kan stille inn at skjermen skrur seg av etter en viss tid, sliter det på skjermen på samme måte som når man skrur den helt av fysisk? Noen som vet? Lenke til kommentar
Zamoht Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Skjermsparerfunksjonen på pc'r ble oppfunnet på grunn av at pc skjermene før hadde en vane for å brenne inn en skygge av bakgrunnen hvis den sto for lenge med samme bilde.. Derfor kom skjermspareren, for at bildet på skjermen skulle aktiviseres. Dagens skjermer har imidlertid ikke dette problemet og skjermsparerfunksjonen er "unødvendig". Derimot har nå de fleste skjermer en mulighet til å skru seg av via operativsystemet. Det er dette som skjer når windows har aktivert strømsparingsfunksjonen. Den skrur rett og slett av skjermen din.. Vil ikke tro dette sliter noe mer på skjermen enn hvis du skrur den av manuellt. [ Denne Melding var redigert av: Zamoht på 2002-09-13 13:19 ] Lenke til kommentar
christt Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Quote: Den 2002-09-13 13:18, Zamoht skrev:Dagens skjermer har imidlertid ikke dette problemet og skjermsparerfunksjonen er "unødvendig". Har hørt og lest dette flere ganger i det siste, men ingen har noen gang gitt en teknisk forklaring på hvorfor bildet ikke kan brenne seg inn i skjermen lenger. Man bruker vel fortsatt fosfor i CRT skjermer gjør man ikke? Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Vil tro at slitasjen er omtrent den samme. Hvis man lar skjermen stå på hele tiden (med svart skjerm - skjermsparer) så sliter det litt å være varm og i drift. Når du slår av og på så sliter det antagelig endel mer pga oppvarming - avkjølings syklus og inrush strømmer. Spørsmålet er da hvor lenge man kan ha ting på for at det skal slite like mye som en av/på syklus. Jeg vil tro at det er bedre å la den stå på hele tiden enn å la strømspareren slå inn 20 ganger om dagen. Jeg slår heller av bryteren når det er 12 timer til neste gang den skal brukes. Dette gjelder ikke bare for skjermer, men for elektronikk generellt. Men så kan man jo også diskutere kostnader med strømforbruk etc. Lenke til kommentar
mjol Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Det at bildet ikke kan brenne seg fast i skjermen lengre, er noe tull. Det skal kanskje mer til enn før, men bildet brenner seg fast. På jobb har vi en server, som har stått uten noe skjermsparer etc., og der kan du fint skimte login bildet til Windows 2000 på skjermen hele tiden. Dette er en en skjerm som er cirka 2 år gammel. Lenke til kommentar
[^FLeX^] Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Jeg slår av skjermen når jeg skal på jobb, når jeg drar på trening og når jeg går og legger meg. Stort sett når jeg skal avgårde mer enn 1-2 timers tid. Lenke til kommentar
Destro Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Quote: Den 2002-09-13 14:24, mjol skrev:Det at bildet ikke kan brenne seg fast i skjermen lengre, er noe tull. Det skal kanskje mer til enn før, men bildet brenner seg fast.På jobb har vi en server, som har stått uten noe skjermsparer etc., og der kan du fint skimte login bildet til Windows 2000 på skjermen hele tiden. Dette er en en skjerm som er cirka 2 år gammel. Det samme har jeg også oppdaget på en compaq v75 vis du ser vekk fra at den blir blurete etter noen månder den blir brukt til å overvåke Wan som vi har på jobben. der er det tydelig spor så lenge fargen ikke er svart. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå