2k3 = 2300 eller 2003?

[letmein]

Her forleden var det snakk om UT2K3, hvor jeg mener at dette er da 2300 og ikke 2003 som andre vil ha dette til. Har jeg feil, eller er det noe feil med tankegangen min?

[Keyzer]

Blir det ikke 20003

[letmein]

Hmmz.. Blei litt irritert her, så jeg bladde opp Elfa katalogen. Faktasiden til Motstander: 4k7 = 4,7 = 4700 dvs at jeg egentlig hadde rett. Men er det da noe annet når man snakker om årstall?

[ilex]

jeg tror ikke du skal henge deg for mye opp i det.. er bare en forenklet måte å skrive det på.. om det er helt korrekt er en annen sak . men man kan jo tenke slik, 2k er 2000.. så blir det +3, 2k3

[Simen1]

= 2tusen3

 

Jeg tenker i hvertfall totusenogtre.

[Øsse]

Skal du ha 2003 må du skrive: 2k3h (2 kilo 3 hekto)

 

et hektogram salami, 100g salami :smile:

[tunefish]

Mitt forslag: 2003.

[oXygEn]

jeg tolker 2k3 som 2003.

[Cueball]

Min eneste kommentar: Det er unødvendig å bruke forkortelser nåe man bare sparer 1 (ETT) tegn...

 

(Ellers er riktig måte å skrive 2003 som et antall kilo: 2,003k)

[argon264]

Dagens minst nyttige post :wink:

 

Jeg leser 2k3 som 2003, men når jeg finner fram loddebolten min betyr det 2300.

[vika]

Hvorfor gjøre det enkelt når det virker importent å gjøre det vanskelig.

Dette er en forenkling som kan sammenlignes med å bruke romertall.

 

Det var noen som sa at NASA brukte tusenvis av dollar for å utvikle en penn som skrev stabilt i alle retninger, russerne brukte blyant!!!.

 

Og som en forsker sa. "Verden har utviklet seg fra det enkle til det mer innviklede."

Ja da så.

 

Hilsen fra Vika.

[ahpadt]

Tror det er 2003

[tunefish]

Vika: de brukte faktisk millioner på det prosjektet! Sier litt om idiotien som bor i det folket.

[tilstad]

k-takk!

 

:wink:

[plumbo]

2k3 = 2300 kilo-ohm

 

det skrives 2k3 på motstander fordi:

 

skrifta er så liten at dersom k-en hadde vært byttet

ut med et punktum (.), så hadde punktumet vært så liten at den hadde vært umulig å se, eller en kunne tatt feil av 2.300 k-ohm og 2300 k-ohm

 

Derfor brukes k istedet.

 

[Jattajatta]

Jeg tolker 2k3 som 2003, men det er bare fordi jeg vet at det i denne sammenhengen viser til den nye Unreal utgaven...

Utrykket er sannsynligvis satt sammen av en dataspillnerd/utvikler/markedfører-geek som ikke er helt stø i matte ettersom 2k3 matematisk sett betyr

2*1000*3=6000 der k=kilo=1000. :razz:

[Bytex]

Etter 3 år på elektronikk-linja, kan jeg med 100%

sikkerhet bekrefte at 2k3=2300.

Det er feil å beskrive UT2003 som UT2k3, men når noen har begynt å gjøre det, følger de andre etter.

 

2k3=2,3K brukes på motstander. Og i de tilfellene der motstandene er så fysisk små at det ikke er plass til å skrive størrelse, leser man av størrelsen ved hjelp av fargestriper, der hver farge har en tallverdi.

 

Man kan altså da heller ikke skrive 2002 som 2k2, blir helt på jordet :smile:

[KristianS]

Sletter innlegget da tråden var veeeeeeldig gammel.

 

 

[ Denne Melding var redigert av: KristianS på 2002-09-17 15:58 ]

[Ancistrus84]

2K3 er 2300 uansett om du finner fram loddebolten eller ei, som en nevnte dette brukes vilt i elektronikken spes. på motstander, skal du ha det rett må du prøve deg med en spansk en 2k+3, da får du under STERK tvil 2003... men 2K3 ER og BLIR 2300...

 

kan jo ta denne og da 2k003 men det tjener du liiite på...

[Goldfish]

Rent matematisk sett ville jeg tro at 2k3 blir det samme som 2k * 3, dvs 2000 * 3 = 6000. Men jeg leser det jo som 2k + 3, 2000 + 3 = 2003.

 

Og "2k003" er nøyaktig det samme som "2k3", nullene teller jo ikke.