Hjemmesiden min ønsker kritikk :)

[Ikkeibruk]

Hallo

har blitt syk, så eg laga meg en hjemmeside som jeg ønsker en vurdering av

 

Hjemmesiden min

Endret 23. januar 2006 av mr.henka

[Blyberg]

Æsj. Den var litt stusselig, du må ha mer farger da blir det bra. (sex selger)

[MindTooth]

Hei mr.henka

 

My innrømme den ikke akkurat ja meg det store "Aha!", men siden jeg ikke klarer å lage slik selv, så skal jeg holde tett.

 

Bruker du CuteNews? Har du ikke vurdert WordPress eller Joomla!?

[neivoll]

Joda, den var jo ikke så verst. Fine farger/kontraster i bildene. Men menyen ser litt kjedelig og klossete ut, kanskje den hadde blitt bedre uten borders? Og litt sterkere farger på hover kunne kanskje gjort seg.

PS: Footeren er litt smalere enn menyen og innholdet, det ser litt teit ut.

 

 

edit: Var litt mer å sette fingeren på.

Endret 23. januar 2006 av anners

[Ikkeibruk]

åh, det var fint å høre. :p

 

Bruker du CuteNews? Har du ikke vurdert WordPress eller Joomla!?

Bruker mitt eget nyhetssystem jeg :)

 

Kom gjerne med "Hva kan bli bedre" og "hva som er bra", synes det er morsomt å høre.

 

Men dette er akkurat ikke noe jeg har brukt så mye tid, har vært syk nå 1 dag så MEn ellers takk

 

(hahah, dere må gå in på morro på hjemmesiden min å se parodiene av Shkira og Christina )

Endret 23. januar 2006 av mr.henka

[neivoll]

Men hva er greia med at linker blir kursive på hover? Det ser ikke veldig fint ut...

[-Teddy-]

Litt vel firkantet meny. Trenger vel ikke copyright nederst, det blir bare gimmick..

[memix]

Fint design å farger så det er sagt, likte ikke helt menyen. Men vet ikke helt hva som var galt med den heller da

Ellers så var ikke det helt perfekt kode da men, ellers så vil jeg ti tommelopp

[danno_O]

Jeg likte den veldig veldig godt =)

Godt jobbet!

[Ikkeibruk]

Men hva er greia med at linker blir kursive på hover?

Fikset

 

Trenger vel ikke copyright nederst, det blir bare gimmick..?

Hvorfor?

 

int design å farger så det er sagt, likte ikke helt menyen. Men vet ikke helt hva som var galt med den heller da

Ellers så var ikke det helt perfekt kode da men, ellers så vil jeg ti tommelopp.

Tusen hjertelig takk

 

Edit:

Jeg likte den veldig veldig godt =)

Godt jobbet!

Tusen takk

Endret 23. januar 2006 av mr.henka

[Jørgen Sørheim]

En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Tråden bryter også med tre-ords-regelen.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.)

[QBab]

syns det var en fin side eg.. minimalistisk og ikke så mye dill dall..

Bare menyen var litt stusslig...

 

JAuuaUUUu

""QBab over og ut""

 

Edit: ja og innholdet var litt tamt... men det kommer seg sikkert etter vert tenker eg

Endret 23. januar 2006 av QBab

[-Teddy-]

Trenger vel ikke copyright nederst, det blir bare gimmick..?

Hvorfor?

5484139[/snapback]

 

Er sjeldent at noen tar noe fra blogsites / hjemmesider uansett. Copyrighten er heller ikke ekte, og du er automatisk beskyttet av opphavsrettloven elns. Om du skal ha det med kan du skrive <!-- Copyright Henka --> i sourcen.

[bynhffba]

Som noen andre her synes jeg også at det var fine farger i bildene. Synes det var en oversiktlig side.

 

Er det noe som kunne vært bedre, er det menyen, den er litt stusselig.