just-_-me Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 heisan ryddet litt i stad i noen gamle skap, og fant et høyttaler sett, og dem funket ganske greit egentlig. Men så ble jeg nysjerig på hva det var inne i den ene høytaleren. (Der forsterkeren satt) Jeg er ganske overasket over hvor enkelt kretsene egentlig var. Trodde det var ganske mye mer avansert. var bare to små printkort, med en haug med kondensatorer, dioder og transistorer på. men det var ett komponent som jeg ble nysjerig på, en IC. den var lang, med 12 pinner på. og det satt et kjøleelemt på den. men lurer på hva det er for noe? eneste som sto på den, var: 4E2 HA18001 noen som har peil? Lenke til kommentar
Pain193 Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 Det er nok forsterker-chipen - Pain193. Lenke til kommentar
kons Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 http://www.electronica.ro/audio/HA13001.shtml tipper det er denne, og at det var litt vanskelig å lese så 3 ble til 8... finner ingenting om HA18001, men masse referanser til HA13001 men få mer praktiske detaljer. Ellers passer HA13001 nesten perfekt med din beskrivelse. Om den driver _en_ høyttaler (brokobling) og har 13.2V supply bør den kunne levere ca 17W om bare høyttaler impedansen er lav nok. ser ut til å lever 2X 5W i stereo. Den leverer nok mer om den har høyere forsyningsspenning men det blir trolig kortvarig før temeratur eller strøm begrensning slår inn. Lenke til kommentar
just-_-me Skrevet 23. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2006 http://www.electronica.ro/audio/HA13001.shtml tipper det er denne, og at det var litt vanskelig å lese så 3 ble til 8... finner ingenting om HA18001, men masse referanser til HA13001 men få mer praktiske detaljer. Ellers passer HA13001 nesten perfekt med din beskrivelse. Om den driver _en_ høyttaler (brokobling) og har 13.2V supply bør den kunne levere ca 17W om bare høyttaler impedansen er lav nok. ser ut til å lever 2X 5W i stereo. Den leverer nok mer om den har høyere forsyningsspenning men det blir trolig kortvarig før temeratur eller strøm begrensning slår inn. 5483278[/snapback] Tuusen takk! da slepper jeg og gå rundt og lure på det mere! foresten, det var to høytalere, på 120w eller noe. (står det pån hvertfall) og det var 12V suply. så det stemmer nok bra det. takk! Lenke til kommentar
El Netzor Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 120watt på et gammelt høytalersett? Er ikke det litt mye? (er jeg på jordet nå eller? ) Lenke til kommentar
just-_-me Skrevet 23. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2006 120watt på et gammelt høytalersett? Er ikke det litt mye? (er jeg på jordet nå eller? ) 5484803[/snapback] det sto hvertfall det pån den er ikke sååå gammel, 6-7år kanskje... :!: Lenke til kommentar
Behydro Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 120W er ikke 120W..... eh... Der er noe som heter PMPO watt, billig anlegg og pc høytalere oppgies ofte i denne typen watt. Lurer på om det er peak verdi..?? arrester meg noen om jeg tar feil Så har vi RMS Watt, er den Watt typen så blir brukt til vanlig. Som sagt, er lenge siden jeg leste om dette, korriger meg. Noen som har noe linker angående dette, begynnte å lure litt selv Lenke til kommentar
Bowman Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 120W er ikke 120W..... eh... Der er noe som heter PMPO watt, billig anlegg og pc høytalere oppgies ofte i denne typen watt. Lurer på om det er peak verdi..?? arrester meg noen om jeg tar feil Så har vi RMS Watt, er den Watt typen så blir brukt til vanlig. Som sagt, er lenge siden jeg leste om dette, korriger meg. Noen som har noe linker angående dette, begynnte å lure litt selv 5485422[/snapback] tror dette kansje stemmer, så noen billige høytalere i tyskland på 130W og dro for å se... var 1W RMS eller noe.. (var på ferie der da..) Lenke til kommentar
bakela00 Skrevet 24. januar 2006 Del Skrevet 24. januar 2006 Stemmer det.. RMS verdien er den man skal gå etter.. De andre watt verdiene viser slik som feks peak, peak to peak o.l... Det er etter det jeg vet, kun en verdi som er mer korrekt, men har aldri sett den oppgitt.. Det er TRMS (TrueRMS) RMS=RootMeanSquare=Roten av snitt i annen... Lenke til kommentar
El Netzor Skrevet 24. januar 2006 Del Skrevet 24. januar 2006 Da hadde jeg rett på en liten måte? Hehe! Men uansett et 7 år't gammelt hæytaleranlegg ville nok aldri vært 120watt RMS! Lenke til kommentar
Behydro Skrevet 24. januar 2006 Del Skrevet 24. januar 2006 det har du nokk rett i Lenke til kommentar
just-_-me Skrevet 25. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 25. januar 2006 (endret) ok, kanskje jeg så feil men, konklusjonen er at den svarte IC'en er en forsterk enhet? så man skal slippe og bruke mye plass på og bygge den med komponenter osv? (jeg veit at det derfor man fant opp IC'er...) Sjenerelt større forsterkere, bruker man slike IC'er da? Endret 25. januar 2006 av just-_-me Lenke til kommentar
H80 Skrevet 26. januar 2006 Del Skrevet 26. januar 2006 RMS=RootMeanSquare=Roten av snitt i annen... 5489283[/snapback] Roten av snitt i annen? Blir ikke det som å skrive "halvparten av det dobbelte av..." eller "legg til 2, og trekk så fra 2"? Her er en forklaring på hva RMS er. Lenke til kommentar
H80 Skrevet 26. januar 2006 Del Skrevet 26. januar 2006 Da hadde jeg rett på en liten måte? Hehe! Men uansett et 7 år't gammelt hæytaleranlegg ville nok aldri vært 120watt RMS! 5492325[/snapback] Hva i all verden mener du her? Tror du ikke det fantes kraftige forsterkere på 90-tallet? Lenke til kommentar
just-_-me Skrevet 26. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 26. januar 2006 hvis jeg ikke tar helt feil, så var det vel nesten bedre forsterkere før enn nå? Lenke til kommentar
rozon Skrevet 26. januar 2006 Del Skrevet 26. januar 2006 Sjenerelt større forsterkere, bruker man slike IC'er da? 5493788[/snapback] Generellt ikke... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå