Er Tomshardware sin P4 Fake?

[Shepherd]

Liten digresjon fra topic, men ikke så mye. Snubla over denne hysterisk morsome siden.

 

Må bare sees.......

[CFD]

Dem var fin den , Noen parodier har vi alltid godt av..

Likte spess POWERDVD testen..

[Varj]

Tomshardwareguide eier dere anytime, de har også forklart problematikken dere tar opp på siden, en god og gyldig forklaring.

[Shepherd]

Hvilket var?????? Overklokking ??????

 

Det er ikke første gangen thg har driti seg ut på dette.

 

Forklaringa er syltynn og rimelig tvilsom, for å si det mildt.

 

Sjekk den linken ERL prøvde å skyte seg selv i foten med, den har også blitt oppdatert.

 

Moralen i dette er:

 

Les alle reviews med argusøyne! Siden omtrent ingen i HW verdenen klarer å være 100% objektive, bør en ta ting med en klype salt og ikke svelge alt rått.

 

Verden er full av ymse "fanboys", som ønsker å promotere sine "helter". AMD/Intel, NVIDA/ATI er gyldne eksempler på dette. Vær kritisk og objektiv til det du leser.

 

Edit: Og du Varj virker som en skikkelig THG "fanboy"....

 

[ Denne Melding var redigert av: Shepherd på 2002-09-14 17:02 ]

[Evleos]

hehe, ååhh.. de mistet min tilitt forl lenge siden.. det er bare irriterende å lese Artikklene på Tom's hardware.. ta "DDR 400" Board previewen dies da... de framstilte jo de ny hovedkortene til AMD prossesorer som noen skikkelig flauser... Anandtech ruler!

[GeCcO]

hvorfor regens Toms Hardware for en av verden mest seriøse hw sider

[b-real]

Pga, de vet hva de snakker om.

 

Og at de svært skjelden tar feil, og kommer aldri(så vidt jeg vet) ut med feil-info slik som enkelte siter gjør.

_________________

But all the drugs in this world

Won't save her from herself

 

[ endret av B|Real den 2002-09-18 10:56 ]

[CFD]

Jeg har lest på THW lenge og jeg er skuffet over dette.

De bure ha opplyst at de hadde fått en factory sample eller noe sånt i den testen.

 

Men jeg stoler ALDRI på en enkelt test.

Liker og se minst 2-3 tester før jeg konkludere med at en produkt er bra.

[Cappo]

Kjøper produkter basert på egne erfaringer jeg.. :smile:

[JohndoeMAKT]

Anandtech er jo SÅÅÅÅÅ AMD fan, så de er ikke sporet bedre enn THG.

 

Hos THG vinner alltid Intel, mens

hos anandtech vinner alltid AMD.

[CFD]

Nei...

Anandtech er den beste siden jeg vet om.

Se på testene da.

Mange ganger Intel vinner.

[Shepherd]

Nåja anandtech har sine svin på skogen de også. De også "horer" for hardware industrien.

 

Nevner R9700 previewen, hvor anadtech var snille gutter og ga frakall på journalistisk frihet og testet slik som ati ba dem om. Slik at hele sannheten ikke kom fram.

[CFD]

Hvor har du de påstandene fra?

[b-duvaland]

Fyren som driver Anandtech er 16 år.

 

Aldri likt siden heller.

[CFD]

Hva er galt med det?

Sålenge man kan sakene sine så bryr jeg meg ikke om alder..

[Kjetil Lura]

Quote:

CFD skrev (2002-09-22 15:31): Hva er galt med det? Sålenge man kan sakene sine så bryr jeg meg ikke om alder..

Nei det har ikke noe å bety hvilken alder vedkommende har så lenge de/dem er seriøse. :razz:

[Shepherd]

Quote:

Den 2002-09-22 13:46, skrev CFD: Hvor har du de påstandene fra?

 

Sitat fra artikkelen:

Quote:

As we know our AnandTech readers well, we thought you might like to see some benchmarks of the beast. ATI allowed us to the test the R300 on our own testbeds and we eagerly jumped at the opportunity. Because ATI has yet to finalize drivers and clock speeds, we were only allowed to publish percent improvements over a GeForce4 Ti 4600. We have published Ti 4600 numbers in many other articles, so you can get a good idea on what sort of performance levels the R300 will be able to deliver.

 

Sier vel mer enn nok...

 

Artikkelen finner du her.

[Ozelot]

Synes det er enda mer lame jeg, når de avbilder et bilde av en eller annen dude i slutten testen...

http://home.planetinternet.be/~bbaeyen2/th...conclusion.html

[CFD]

Quote:

Ozelot skrev (2002-09-23 02:01): Synes det er enda mer lame jeg, når de avbilder et bilde av en eller annen dude i slutten testen... http://home.planetinternet.be/~bbaeyen2/th...conclusion.html

 

Det er jo en parodi på P4 Testen av THV da.

Det er jo ikke engang under samme domene.

[Guybrush]

Quote:

Den 2002-09-22 14:18, skrev b-duvaland: Fyren som driver Anandtech er 16 år. Aldri likt siden heller.

 

Han har jammen vært 16 lenge...

 

Dette hørte jg første gang i '97 tror jeg.

 

Noen som har ekte fakta her ?