Mr.Anki Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 Hei... Trenger man dobbel kjerne prossesor til spilling? Takker for alle svar Lenke til kommentar
petrus764 Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 nei, man trenger ikke dual-core for og spille. men det tar nok ikke lang tid før spillutviklerene lærer seg og utnytte den ekstra kraften dual-core gir. derfor er det skkert greit og ha det når den tid kommer. denne er grei, duger til det meste Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 denne er grei, duger til det meste 5475729[/snapback] Du fant ingen billigere Dualcore er fremtiden og det dukker opp spill i nær fremtid som utnytter dualcore. Skjermkort-produsentene har også fått bedre støtte for dualcore i sine drivere. Men du trenger ikke dualcore i dag for å spille, men ikke alt for lenge så kommer spill til å støtte dualcore 100%. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 (endret) for å si det slik. for 3000 kr får du en A64 4000+ som er på 2,4Ghz for de samme 3000kr får du en A64 X2 3800+ som er på 2,0Ghz (men som har 2 kjerner) selv om 4000+ vil være endel raskere i spill i dag, så får du utrolig mye mer cpu kraft for pengene hvis du kjøper dual core. og når dual core spillene kommer for fullt (quake4 har støtten allerede, og der blåser en X2 3800+ en FX57 ut av vannet med dual core støtte aktivert <- god indikator på spillytelse med dual core.) så vil du rive deg i håret hvis du kjøper en 4000+ for å få best ytelse i dag... Endret 21. januar 2006 av MrLee Lenke til kommentar
Mr.Anki Skrevet 21. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2006 Tenkte og kjøpe ny pc om ikke lenge... kan det være lurt og kjøpe en dualcore nå med en gang? Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 (endret) Tenkte og kjøpe ny pc om ikke lenge... kan det være lurt og kjøpe en dualcore nå med en gang? 5476742[/snapback] Det kommer an på hvor lenge til... M2 er snart i butikkhyllene og argumentet til å kjøpe dualcore blir da enda større fremfor å kjøpe singlelcore. Dual er fremtiden! Når er fremtiden? Kanskje i år! Endret 21. januar 2006 av Falcon_ Lenke til kommentar
Mr.Anki Skrevet 21. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2006 Det kommer litt an på om det kommer mange nye komponenter.... ikke sikkert det blir på en stund.. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 Det kommer litt an på om det kommer mange nye komponenter.... ikke sikkert det blir på en stund.. 5476832[/snapback] Det kommer hvertfall ikke så mange nye til socket 939! Det er DDR eller DDR2 som er kluet her! DDR vil dø ut når M2 kommer på markedet. Prisen vil også sannsynligvis være høyere på DDR enn på DDR2. Lenke til kommentar
Mr.Anki Skrevet 21. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2006 Til Falcon_ : Hva er M2 ? ca når vil det komme i butikken ? Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 (endret) AM2(ikke M2 som jeg tidligere har skrevet) er den nye socketen til AMD(socket 940) og vil støtte DDR2. Ryktene sier at AM2 vil komme på markedet i april/mai. Endret 21. januar 2006 av Falcon_ Lenke til kommentar
janerikl Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 anbefaler den derre Opteron 146 typen. OC som fa.... trur jeg så en fyr som fikk 2.9 ghz når det er bare 2 ghz på den billig er den oxo. Lenke til kommentar
Saddlefall Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 Dualcore er fremtiden ja Slo på stortromma å kjøpte en FX-60 jeg, gleder meg som en unge til jeg får den i den nye maskinen, da skal det games natta lang! Lenke til kommentar
petrus764 Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 FX-60 *sikle* beste dualcoren man får :D:D Lenke til kommentar
Megnus Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 (endret) Hva er det som er så spesiellt med disse FX prosessorene? De kjører jo på samme frekvens som de andre ...(nesten i alle fall ) Endret 22. januar 2006 av Zuckron Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 (endret) Det er de ypperste, høyest klokkede og med mest cache av alle AMD sine CPU'er...det er den beste til enhver tid av hele produktserien til AMD (hvis man ser bort ifra overklokking av enkelte opteron CPUer ) Det er derfor det til enhver tid bare produseres en versjon av FX...når en ny FX kommer, slutter de å lage den gamle... edit: men klokker du en cpu med like mye cache opp til samme hastigheten som en FX, så yter de likt ja... Endret 22. januar 2006 av MrLee Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 FX-serien har vel åpen multiplier også, har de ikke? FX-57 har i hvert fall det... Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 ja. FX har ulåst multiplier, det glemte jeg. Er dog usikker på overklokkingspotensialet på dem, med konvensjonelle middler (luft/vann), med tanke på at de sannsynligvis er presset ganske kraftig fra før? Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 ja. FX har ulåst multiplier, det glemte jeg. Er dog usikker på overklokkingspotensialet på dem, med konvensjonelle middler (luft/vann), med tanke på at de sannsynligvis er presset ganske kraftig fra før? 5481325[/snapback] Njaaa... Du trenger i hvert fall ikke fasekjøling for å klokke veldig langt(i motsetning til en viss prescott ). FX-60 aner jeg ikke noe om enda, men FX-57 klokker i hvert fall bra. Lenke til kommentar
Skink_123 Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 ja. FX har ulåst multiplier, det glemte jeg. Er dog usikker på overklokkingspotensialet på dem, med konvensjonelle middler (luft/vann), med tanke på at de sannsynligvis er presset ganske kraftig fra før? 5481325[/snapback] Njaaa... Du trenger i hvert fall ikke fasekjøling for å klokke veldig langt(i motsetning til en viss prescott ). FX-60 aner jeg ikke noe om enda, men FX-57 klokker i hvert fall bra. 5481364[/snapback] Hvor høyt @ FX-57? Hørt at FX-60 er det bare å sette opp multiplikatoren et hakk uten stress, dual core @ 2.8 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå