Ett uskyldig offer for barnepornojakten, 162 igjen...

[Dotten]

Vel, det har vært en interessant debatt å følge med på dette her. All ære til Herr Hansen og Led som har ført ordet godt.

 

Men, for å sitere noen "visdomsord" som min samfunnskunnskapslærer en gang kom med: "Det at du vinner en debatt betyr ikke nødvendigvis at du har rett".

 

Angående ankesaker, så må man ikke glemme at nye beviser o.l kan ha blitt fremskaffet og derfor endret utfallet.

 

Man nevner advokater. Man må innse at realiteten er slik at advokatene spiller en meget viktig rolle i saken og dets utfall. En dyktig advokat vil lettere få "rimelig" tvil enn en dårlig advokat. Så må det også nevnes at forsvarsadvokater tjener langt mer enn statsadvokater og man kan derfor hevde at de beste advokatene er forsvarsadvokater. Men det blir spekulasjoner.

 

Man må heller ikke glemme at VG har et ansvar i sin vinkling av nyheter gjennom sin redaktør. Det er min oppfatning at flere av landets redaktører har liten respekt for rettssikkerhet og neglisjerer jobben sin til de grader. Behovet for en god forside som kan gi økt salg veier tyngst. Dessverre.

 

[ Denne Melding var redigert av: Dotten på 2002-09-17 10:39 ]

[cyclo]

Jeg må si meg veldig uenig i Dotten når det gjelder norsk presse og norske redaktører. Norsk presse har noe som heter vær varsom plakaten som de etter min oppfatning følger bra. Klart alle kan gjøre feil til tider, men heldigvis er norske redaktører veldig flinke til å komme med offentlige beklagelser dersom noe sånn skulle skje.

Sammenligner man med flere andre land (UK, USA, Sverige og Tyskland er vell de jeg har grunnlag for å sammenligne med) er jo norske media snille som noen lam og moralske som bare det.

Et eksempel er f. eks. i UK hvor aviser har trykket lister over pedofile med fullt navn, bilde og addresse på eget initiativ.

Nei. Jeg tror vi skal prise oss lykkelige for at pressen i Norge er så "snille" som de er.

[Dotten]

Quote:

Den 2002-09-17 21:14, skrev cyclo: Jeg må si meg veldig uenig i Dotten når det gjelder norsk presse og norske redaktører. Norsk presse har noe som heter vær varsom plakaten som de etter min oppfatning følger bra. Klart alle kan gjøre feil til tider, men heldigvis er norske redaktører veldig flinke til å komme med offentlige beklagelser dersom noe sånn skulle skje. Sammenligner man med flere andre land (UK, USA, Sverige og Tyskland er vell de jeg har grunnlag for å sammenligne med) er jo norske media snille som noen lam og moralske som bare det. Et eksempel er f. eks. i UK hvor aviser har trykket lister over pedofile med fullt navn, bilde og addresse på eget initiativ. Nei. Jeg tror vi skal prise oss lykkelige for at pressen i Norge er så "snille" som de er.

 

Norske redaktører flinke til å komme med beklagelser? Litt sent det hvis et liv allerede er ødelagt.

 

Det at norske redaktører er "snille" i forhold til tabloidavisene i UK o.l betyr ikke at de gjør en god nok jobb. Det betyr bare at noen gjør en verre jobb.

 

Enkelte norske aviser er eksperter til å ta sitater ut av sammenheng og drive lynsjestemning i alt fra en fotballkamp til kriminalsaker. Det handler om å selge aviser og det gjør at grensen blir tøyd mer og mer. Enkelte aviser driver med regelrett hets i flere tilfeller og har i alt for stor grad en subjektiv fremstilling.

 

Dette blir litt off topic, men men... :smile: