simenss Skrevet 20. januar 2006 Del Skrevet 20. januar 2006 Som du ser av bildet som er lagt til denne posten, sier Norton Internet Security 2006 at automatisk oppdatering av Windows XP er et problem. Er det ikke sikrere å ha autmoatisk oppdatering? Lenke til kommentar
agvg Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 Selvsagt er dette sikrere. antagelig nok ett hjernedødt innfall av Norton. Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 hehe, nok et bevis på at Norton er en vits av et AV-program. Lenke til kommentar
Lars-H Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 (endret) Hvis jeg merker av for "Last ned oppdateringer, men la meg velge når de skal innstaleres" (Windows Update) Får jeg sånn melding her (NIS).. Trykker jeg på "Fiks Nå" går det tilbake til Last ned og Innstaler Automatisk... Hvorfor må det være sånn a? Vet noen hvor innstillingene til dette ligger? Endret 24. januar 2006 av Lar5 Lenke til kommentar
Mr.Locke Skrevet 24. januar 2006 Del Skrevet 24. januar 2006 (endret) Norton er falsk trygghet og skaper mere bugs og problemer og CPU-bruk enn spyware ofte selv gjør. Kvitt deg med Norton, ta deg 30 minutter med litt nettsøk og nettlesning for å lære deg hvordan du virkelig beskytter deg. Men ja, det er sikrere, bedre og mindre ressurskrevende og skru av automatisk oppdatering av Windows alltid, sålenge du husker å selv gå innom microsoft.windowsupdate.com en gang i uka ca. samme gjelder B-I-T-S som er en prosess som brukes av automatisk oppdatering, den er usikker og bruker båndbredde. Men, allikevel, Norton bruker mere CPU-tid enn det meste, og skaper et hav av komplikasjoner og kompabilitetsproblemer med andre programmer som er legitime. Hvis du tror Norton har til hensikt å garantere din sikkerhet må du tro om igjen, de er ute etter å tjene penger på deg, og for å fortsatt tjene penger på deg må du få spyware/virus innimellom. Her snakker vi om et selskap som tar seg rettigheter til å legge seg overalt på maskina di i registeret, mapper, nede ved klokka, og sprette opp sin egen splash-logo ved windows-oppstart for å være sikker på at hvis du har gjester på besøk så ser de at du bruker det "anerkjente" Norton slik at de også blir fristet til å prøve/kjøpe det når de kommer hjem til sin egen virusinfiserte maskin. Er det ikke det alle spyware som man prøver å bli kvitt gjør da, dvs overhyppig reklamere for seg selv? Endret 24. januar 2006 av Mr.Locke Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå