normal Skrevet 11. september 2002 Del Skrevet 11. september 2002 Skal ha et Chaintech Apogee kt133 kort (på vei ) Men så driver jeg og lurer på dette med ram. Hva om jeg låste opp prosessoren, satte MP ned og kjørte på 166mhz fsb og fortsatte og klokke derfra... går det fint? eller er det sant som jeg mener å ha hørt at det som stopper er at den automatisk starter på deafault multiplier SAMTIDIG som den kjører 166mhz og dermed går alt rakt til h******? noen måte å løse dette på? Lenke til kommentar
minimum payne Skrevet 12. september 2002 Del Skrevet 12. september 2002 ehhh, et 133 kort? er det et via kt133 shipsetkort? virker de på 166 fsb? skjønner ikke dette jeg. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. september 2002 Del Skrevet 12. september 2002 Jeg hadde mitt Abit KT7A (via KT133A) oppe på 166MHz en stund. Men før det hadde jeg et Abit KT7 (via KT133) på 112MHz. Noe særlig høyere enn det er veldig vanskelig å komme. PS. ikke kjøpe uttadert utstyr! (Med mindre du får det for en hundrelapp eller mindre da) Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 12. september 2002 Del Skrevet 12. september 2002 kt133?!? nei, ville heller ha godt for dette spesielt om du skal klokke mye... Lenke til kommentar
normal Skrevet 12. september 2002 Forfatter Del Skrevet 12. september 2002 jadajada, dere måtte da skjønne jeg skrev feil :razz: kt333 var det. forresten eksisterer ingen apogee kt133, den serien er ny. Lenke til kommentar
Ash Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Det avhenger av flere ting enn kun hovedkort og prosessor. Hva slags minne skal du bruke? For å kjøre 166Mhz så trenger du pc2700 minne eller bedre. (Selvsagt går det også an å bruke bra pc2100 minne og overklokke det, men det er et dårlig utgangspunkt.). Jeg har selv en Athlon XP 1600+ på et Asus A7N266-C hovedkort med pc2700 minne som jeg kjører på 165mhz fsb. Prosessoren er ulåst slik at jeg får kjørt 10x165. Jeg får også til å starte maskinen på 9x181 men da henger ikke minnebrikkene med lenger. Maskinen klarer Windows men slitsomme oppgaver som f.eks 3DMark kræsjer. Så det er fullt mulig å gjøre det du sier hvis alt klaffer. Ang det med default muliplier så veit jeg at det er et problem med eldre Duron prosessorer osv, men jeg mener å ha lest at problemet er fikset med nyere hovedkort!? Jeg er ikke sikker. Maskinen min kaldstarter på 181Mhz så jeg tror nok problemet er løst. 10.5x181=1.9Ghz og jeg er SIKKER på at maskinen min ikke ville funket på den hastigheten. Den takler ikke mer enn 1.65Ghz. Alt over det og jeg kommer ikke inn i Windows engang. 1.67 klarer nesten Windows booten. Mer enn det så kommer jeg ikke gjennom p.o.s.t.en en gang. Lenke til kommentar
Goebbels Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 - Da bør du passe deg for lave bruer! _________________ [ Denne Melding var redigert av: Goebbels på 2002-09-13 12:55 ] Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Goebbels Hva mente du med det "Da bør du passe deg for lave bruer"?? Lenke til kommentar
Goebbels Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Bare et enkelt svar på spsml. fra emne-overskriften.. Høye kjøretøy bør passe seg for lave bruer, sykkelbruer etc, har selv sett hvor galt det kan gå. :smile: :: Pleier og få sær humor når det nermer seg helg. _________________ [ Denne Melding var redigert av: Goebbels på 2002-09-13 13:30 ] Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Quote: Goebbels skrev (2002-09-13 13:29):Bare et enkelt svar på spsml. fra emne-overskriften..Høye kjøretøy bør passe seg for lave bruer, sykkelbruer etc, har selv sett hvor galt det kan gå. :smile::: Pleier og få sær humor når det nermer seg helg. Ok begynte å lure på hva i alle dager du prøvde å forklare her, Eg tenkte "høye bruer" hva har det med data å gjøre. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 http://www.timebus.co.uk/english/vehs/rmas...astr/normal.htm Lenke til kommentar
bjorngb Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Quote: Den 2002-09-13 13:34, Kjetil Lura skrev: Quote: Goebbels skrev (2002-09-13 13:29): Bare et enkelt svar på spsml. fra emne-overskriften.. Høye kjøretøy bør passe seg for lave bruer, sykkelbruer etc, har selv sett hvor galt det kan gå. <IMG SRC="/images/smiles/icon_smile.gif"> :: Pleier og få sær humor når det nermer seg helg. Ok begynte å lure på hva i alle dager du prøvde å forklare her, Eg tenkte "høye bruer" hva har det med data å gjøre. <IMG SRC=" http://forum.hardware.no/images/smiles/icon_lol.gif"> kan være north/south bridge'n ?? :smile: tok den med en gang jeg - det først jeg og tenkte på da jeg så emne... Lenke til kommentar
Noldus Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 hadde sjøl tenkt å avdare mot lave tunneler, men noen kom meg visst i forkjøpet... :razz: Lenke til kommentar
tunefish Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Det er gøyest å kjøre med dobbeldekker. Også i metaforisk forstand. (Hjelp, nå er vi ute og _kjører_ her...) :razz: Lenke til kommentar
ludomp3 Skrevet 13. september 2002 Del Skrevet 13. september 2002 Hmmm, når du først prater om høye busser... Dra til London - der har de turer rundt omkring i byen med disse høye MSI-røde bussene. Er å anbefale på det sterkeste ! Bare husk å velge en buss som har servering ombord samt at de bør helst ikke ha tak... God sensommer Forum :smile: Lenke til kommentar
normal Skrevet 15. september 2002 Forfatter Del Skrevet 15. september 2002 kutt ut da, svar på spml Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå