3DMark06 lansert

[samye83]

3dmark06 er så ekstrem cpu begrenset. Hadde du hatt en dual core med sli oppsett hadde du fått mye mer poeng.

5465518[/snapback]

Selve 3Dmark er ikke cpu begrenset. Det er bare den ene (2) testene som drar opp resultatet på dualcore noe *****. Dette betyer ikke at selve grafikk testene er cpu begrenset.

5466289[/snapback]

Jeg visste at han hadde sli oppsett, derfor sa jeg at han ville ha fått mer poeng med en dual core cpu, hehe. Vet at jeg formulerte meg dårlig

[Isbj0rn1]

Gikk opp fra 4260 til 4308 med 10% OC på CPU (med andre ord INGENTING )

 

SM 2.0 1725

HDR 1699

CPU 1788

 

X2 4200@2450, 2 GB OCZ Plat, GTX 7800 256 (default), Raptor 150

5462768[/snapback]

 

 

johuu! CPU: 1798.

X2 4200+ @ 2508mhz.

 

totalen ble bare 4057..

7800GT

[samye83]

Du kan klare bedre isbjorn I know that

[Andrull]

Ja blir nok dual core etter at spill også begynner å dra nytte av det, og at det faktisk blir noen særlig fps forskjell.

[samye83]

Dual core er fremtiden, angrer ikke på at jeg kjøpte opteron 175 iallfall. Skal hjem snart, da blir det enda mer tweaking. Jeg skal over 5000 med gt kortet mitt

[Bahamut]

Hmm fikk 4677 eg....meget fornøyd me tanke på at eg iche har

klokket noe

 

 

 

X2 4400+ - Geforce GTX "GS" - 2x 1024 OCZ - A8N Permium

[khmoe]

Hmm fikk 4677 eg....meget fornøyd me tanke på at eg iche har

klokket noe

 

 

 

X2 4400+ - Geforce GTX "GS" - 2x 1024 OCZ - A8N Permium

5466965[/snapback]

 

 

686 poeng. Verdens Rekord?? med Radeon 9500

 

hvorfor står ikke X1900 i lista?

[Dr.Ittsekk]

hvorfor står ikke X1900 i lista?

Sannsynligvis fordi den ikke har kommet på markedet enda.

[Bahamut]

Jeg har nå klokket litt, men jeg ser at jeg kun har gått opp 50 poeng med å

stille prosessoren 400 mhz opp, hmmm....jeg føler jeg har gjort noe feil.......

[TAS]

Fikk dette med 2stk 7800gtx 256mb (stock 470-1300),samt amd 4600+ (stock)

 

Edit:Bruker 81.98 driver.

Endret 20. januar 2006 av TAS

[simalarion]

Nvidia owns 3Dmark06 scores

 

hvorfor står ikke X1900 i lista?

[Bahamut]

Nvidia owns 3Dmark06 scores

 

hvorfor står ikke X1900 i lista?

5468219[/snapback]

 

 

Sier bare hvor 1800 kortene er jeg, føler jeg bare ser nvidia kort. Så jeg er enig med deg samalarion

Endret 20. januar 2006 av Bahamut

[simalarion]

ER egentlig ikke en provokasjon da, bare en link og så qoutet jeg en som skrev det spørsmålet.

 

svaret står i linken

[Bahamut]

ER egentlig ikke en provokasjon da, bare en link og så qoutet jeg en som skrev det spørsmålet.

 

svaret står i linken

5468299[/snapback]

 

 

Dæsken, der var en link der minner på at jeg ikke har hatt så mye søvn

i det siste.... Men provokasjon nei? det er jo bare fakta neida.....ATi har også

side sterke sider, eks med store å fine tall i 3dmark men hva FPS i spill? det

som egentli betyr noe.....

[Bahamut]

Gikk opp fra 4260 til 4308 med 10% OC på CPU (med andre ord INGENTING )

 

SM 2.0 1725

HDR 1699

CPU 1788

 

X2 4200@2450, 2 GB OCZ Plat, GTX 7800 256 (default), Raptor 150

5462768[/snapback]

 

 

johuu! CPU: 1798.

X2 4200+ @ 2508mhz.

 

totalen ble bare 4057..

7800GT

5466364[/snapback]

 

 

Jeg gikk opp 50 poeng me ca 20% (4400@2650) økning....så, eg er litt skuffa over

hvor lite vekt d blir lakt i CPU'en.....

[slash]

Jeg må si at 3dmark gir meg mer og mer avsmak for hvert år som går. Jeg håper bare noen fra demoscenen kommer frem fra mørket og tar over for denne overkommersialiserte dinosauren som ikke lenger duger til reell benchmarking.

De har bare slengt noen nye effekter på fjordårets demoer, men krever allikevel full pris.

 

 

timedemo har alltid funket best, og det gjør det enda. Ta opp en demo og spill den av med timedemo i f. eks quake4, da vil du få relevante resultater som betyr noe i spillsammenheng. Men 3dmark er nok vel og bra det, om du vil ha et unyttig tall å skryte av.

[Bahamut]

Jeg må si at 3dmark gir meg mer og mer avsmak for hvert år som går. Jeg håper bare noen fra demoscenen kommer frem fra mørket og tar over for denne overkommersialiserte dinosauren som ikke lenger duger til reell benchmarking.

De har bare slengt noen nye effekter på fjordårets demoer, men krever allikevel full pris.

 

 

timedemo har alltid funket best, og det gjør det enda. Ta opp en demo og spill den av med timedemo i f. eks quake4, da vil du få relevante resultater som betyr noe i spillsammenheng. Men 3dmark er nok vel og bra det, om du vil ha et unyttig tall å skryte av.

5468846[/snapback]

 

 

Så sant, så sant.......

[lavizh]

3DMarks:      1095

SM2.0:          415

HDR/SM3.0:  348

CPU:            2714  (!)

 

 

Kjører Dual Opteron 270 X2 med 3 GB RAM, og et lugubert GeForce 6600 kort med 256 MB, PCI-E.

Fikk 1930 på CPU score selv med dual Opteron 252 med 4GB RAM.

Hadde ikke Opteron 275 vært så dyr skulle jeg ha satset på 2stk.

 

Edit : på tide å overklokke CPU-ene

Endret 20. januar 2006 av lavizh

[Isbj0rn1]

Du kan klare bedre isbjorn I know that 

5466382[/snapback]

 

Det har du helt rett i

 

4417!

[samye83]

Der ser man ja Klatrer ganske mye på 3dmark06 lista for 7800gt kort. Post resultatet der

 

Edit: Hvor mye klokka du kortet? Ta med compare link fra futuremark også hvis du skal poste på 3dmark06 tråden.

Endret 20. januar 2006 av samye83