Post dine 3DMark06 resultater her. Les Første post

[avtrekkeren]

Joda, Quake IV var vel det aller første - men tenkte på releaser som kommer

[adiabatic]

Ny pers for meg:

 

Adiabatsk - 6730 POENG - 3700+ Sandy @ 2,97 - 2 x 7800GTX SLi - Alt på luft

 

Bevisi

5581269[/snapback]

 

Trodde ikke X2 hadde så mye å bety...

 

Jeg har 3800+ X2 @ 2,4GHz mot din SC 2,97GHz, 2x 7800GT (oc, men fortsatt lavere klokkefrekv. enn du har) mot dine 7800GTX, du har dobbelt så mye minne som jeg har, men jeg har fortsatt fler poeng enn du har.

 

Har du ett dårlig optimalisert system?

5585902[/snapback]

 

 

Nei har ikke et dårlig optm. system. Du kan sjekke ORB og se kun på skjermkort testen.

 

Vedder på at i 3Dmark 03 blåser jeg ræva av deg

 

Adiabatisk

[Bahamut]

Grunnen er at han "mister" 1000 i score pga han har en singel core

CPU mens u bruker en dual.

 

Men 3dmark 03? hehe, betyr det noe da?

Endret 11. februar 2006 av Bahamut

[Bahamut]

Hehe, åja, hadde helt glemt Quake 4, kanskje fordi jeg aldri prøvde det, virket skuffende. når det gjelder King kong fikk jeg aldri til Star Protection

så ja.

 

Oblivion ser nydeligt ut, men det er en ting, ansiktene! De ser jo ut som de er klippet ut ifra et bilde å limt inn, nesten slik vi ser i South Park (Saddam Hussein) men naturen! wow håper jeg klarer å spille det på maks..

[oysfaerg]

Ny pers for meg:

 

Adiabatsk - 6730 POENG - 3700+ Sandy @ 2,97 - 2 x 7800GTX SLi - Alt på luft

 

Bevisi

5581269[/snapback]

 

Trodde ikke X2 hadde så mye å bety...

 

Jeg har 3800+ X2 @ 2,4GHz mot din SC 2,97GHz, 2x 7800GT (oc, men fortsatt lavere klokkefrekv. enn du har) mot dine 7800GTX, du har dobbelt så mye minne som jeg har, men jeg har fortsatt fler poeng enn du har.

 

Har du ett dårlig optimalisert system?

5585902[/snapback]

 

 

Nei har ikke et dårlig optm. system. Du kan sjekke ORB og se kun på skjermkort testen.

 

Vedder på at i 3Dmark 03 blåser jeg ræva av deg

 

Adiabatisk

5587575[/snapback]

 

Hehe, det betviler jeg ikke

Jeg får se hvor mye jeg orker å gjøre utav det... Må nok ha meg no ordentlig RAM, hk'et mitt liker ikke 4 brikker...

[Bahamut]

Vilke HK er det som liker 4 brikker da?

Endret 11. februar 2006 av Bahamut

[Switters]

Malmis: 4333 3Dmarks, X2 4400+, 7800GT@475/1135 org. kjøling på alt

[spetter]

Spetter - 4243 3dmarks06 - Hightech X1900XTX @ 650 / 1550 - AMD A64 3500+ @ 2.2GHz 1GB Ram - All Air Cooled (not overclocked)

 

 

edit: lagt til bilde

Endret 12. februar 2006 av spetter

[samye83]

Man må ta med bilde eller compare link for at scoren skal bli godtatt. Eller vil nok tbend ikke oppdatere resultatene deres.

[Bahamut]

Spetter - 4243 3dmarks06 - Hightech X1900XTX @ 650 / 1550 - AMD A64 3500+ @ 2.2GHz  1GB Ram - All Air Cooled (not overclocked)

 

 

edit: lagt til bilde

5589900[/snapback]

 

 

Det var litt dårlig score det synes eg (Skjermkort scoren)

[samye83]

Bahamut, amd cpu'en hans er ikke klokket, derfor mister han mye av score på cpu delen, teller jo mye.

[Blue--Sky]

- Blue-Sky - 2368- X850XT@ 557/580 - 64 X2 4400+ @ 2500mhz - Vannkjøling cpu/vpu

 

 

Cpu Score: 1820.

 

 

Edit:

 

- Blue-Sky - 2372- X850XT@ 557/580 - 64 X2 4400+ @ 2625mhz - Vannkjøling cpu/vpu

 

Cpu Score: 1903.

Endret 12. februar 2006 av Blue--Sky

[Nightmare[NAF]]

Jaja så ble det en ny 06 test med min nye fx 57 og mitt 7800 gtx 512

 

Det ble : 5349

 

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=125041

 

Nå funker den

Endret 12. februar 2006 av Nightmare[NAF]

[Bahamut]

Bahamut, amd cpu'en hans er ikke klokket, derfor mister han mye av score på cpu delen, teller jo mye.

5591085[/snapback]

 

 

Vel, jeg snakte jo om skjermkort scoren, han har

kun en singel å da msiter han halvparten, jeg vet det men

jeg snakket som sakt om skjermkort scoren 2000 på vær? hmm, det er jo dårligere enn mitt GTX 512 kort uklokket. Er dette et tegn på at hvor

mye 1900 er avhening av CPU'en?

Endret 12. februar 2006 av Bahamut

[samye83]

Får å utnytte fult ut x1900xt i 3dmark trenger man en sterkere cpu enn amd 3500+@stock. I høyere oppløsning og eyecandy, kan faktisk en amd 3500+ være nok, men skader heller ikke å ha bedre enn kun 2.2ghz. Jeg ville ha anbefalt 2.4ghz oppover.

[Daytona*]

Jaja så ble det en ny 06 test med min nye fx 57 og mitt 7800 gtx 512

 

Det ble : 5349

 

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=124948

5593815[/snapback]

Linken din fungerer ikke

[Ostepølsa]

Dårlig valg av CPU, hadde heller kjøpt en X2 4400+. Da hadde du kommet lett over 6k

[Daytona*]

Dårlig valg av CPU, hadde heller kjøpt en X2 4400+. Da hadde du kommet lett over 6k

5594319[/snapback]

Det er flere som hevder at dual prossesorene bare er med å dra opp totalscoren ,men hjelper lite på spilleytelsen , spesielt dersom en bruke 1600 x1200 oppløsning i spillet.

[Ostepølsa]

Driveren liker også dualcore, får en fin ytelsesboost av det.

 

Dessuten så vil alle nye spill ståtte flere prosessorer, og det er jo bra

[Daytona*]

Poenget er at 3dmark kjører oppløsning 1280 x 1024 uten anti aliasing, og at en amd3500 prosessor vist nok skal gi samme ytelse ved 1600 x 1200 oppløsning.