John Deere Skrevet 2. februar 2006 Del Skrevet 2. februar 2006 (endret) Fikk igjen et Sapphire X800GTO2 fra RMA. Flashet rett til 16 pipes. Testet på Opteron 175 systemet. Har ikke flere ledige ORB slotter så jeg måtte ta et bilde. Legg merke til GPU overklokken på 44% nederst i Everest . Fjellstabilt med orginalkjølern. Fikk også 7000 i 3Dmark05. Mye for penga. Kortet skal selges da Endret 2. februar 2006 av Alcoholiday Lenke til kommentar
detono Skrevet 2. februar 2006 Del Skrevet 2. februar 2006 DetoNo - 6054 3Dmarks - 7800gt@480/1142 *SLI* - P4 [email protected] - Alt luftkjølt Lenke til kommentar
tbend Skrevet 4. februar 2006 Forfatter Del Skrevet 4. februar 2006 God morgen... Sorry for treg oppdatering, men har ikke hatt tid nesten.. Fikk jo lappen på Mandag så har bare vært ute å herja med firehjulstrekken... Skal prøve å ha ei daglig oppdatering, så får vi se hvordan det går Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 (endret) Ny pers: KriFos - 7654 3DMarks - 7800 GTX 256MB @ 488MHz / 1370MHz *SLI* - AMD X2 4400 @ 2.54GHz - alt luftkjølt http://service.futuremark.com/compare?3dm06=81937 Men jeg får merkelig lav CPU-score i forhold til andre med samme CPU / klokkefrekvens i følge compare på andre projects... "kun" 1670... edit: glemte link 5509877[/snapback] Du KriFos.... Hva tror du jeg får med 2X MSI GeForce 7800GTX 512MB kort, stock 550/1700 MHz (klokket til 618/1819 (viss jeg klarer det da)) & AMD Athlon 64 FX-60, stock 2,60 GHz (klokket til 2,80 GHz) Noen som som kan tippe... ? Den som kommer nærmest får en "gratulerer du vant PM" Har maskinen om ca. 2 uker... EDIT: kjørte forresten 3DMark06 på min nåværende skraphaug.. http://service.futuremark.com/compare?3dm06=94840 HeAtHeN - 1705 3DMarks - RADEON X800 XT 256MB @ 499MHz / 499MHz - Pentium 4 @ 3.04GHz - alt luftkjølt Lugge føre var ordet som beskrev den testen Kjørt med standard settings "preformance". (er det noen spessielle innstillinger som andre bruker, eller er det denne standard settingen som gir det beste resultatet?? Endret 4. februar 2006 av HeAtHeN Lenke til kommentar
nosto Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 første run med 1900xtx. stock på skjermkort og en liten klokk på cpu. nosto - 5913dmarks - 1900xtx@640/1400 - intel 955es@4200- vann på cpu,luft på gpu Lenke til kommentar
Bahamut Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Ny pers: KriFos - 7654 3DMarks - 7800 GTX 256MB @ 488MHz / 1370MHz *SLI* - AMD X2 4400 @ 2.54GHz - alt luftkjølt http://service.futuremark.com/compare?3dm06=81937 Men jeg får merkelig lav CPU-score i forhold til andre med samme CPU / klokkefrekvens i følge compare på andre projects... "kun" 1670... edit: glemte link 5509877[/snapback] Du KriFos.... Hva tror du jeg får med 2X MSI GeForce 7800GTX 512MB kort, stock 550/1700 MHz (klokket til 618/1819 (viss jeg klarer det da)) & AMD Athlon 64 FX-60, stock 2,60 GHz (klokket til 2,80 GHz) Noen som som kan tippe... ? Den som kommer nærmest får en "gratulerer du vant PM" Har maskinen om ca. 2 uker... 5550001[/snapback] Oohhh, høres ut som en meget god PC der Du klarer fint å klokke opp grafikkkortet til 618/1816, jeg klarte 633/1869 på mitt..... Jeg vil tippe du fint kommer over 8000 Men hvorfor 2x512? når 1900 er ute? Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Oohhh, høres ut som en meget god PC der Du klarer fint å klokkeopp grafikkkortet til 618/1816, jeg klarte 633/1869 på mitt..... Jeg vil tippe du fint kommer over 8000 Men hvorfor 2x512? når 1900 er ute? 5550016[/snapback] Fordi jeg ikke bygger den selv, og fordi jeg har et SLI oppsett og ikke Crossfire, og fordi forhandleren som bygger maskinen ikke kunne levere den før om en måned eller to viss jeg byttet rundt.... Jeg kjøper en ferdig tunet PC, ferdig satt opp, ferdig optimalisert, alt klappet og klart.... joda.... ATI kortet er ca. 20% bedre, men om ett år får du sikkert 1 kort som er kraftigere enn mine to til sammen... I denne PC verden er det desverre to motsettninger; når man skal kjøpe PC, så vil man alltid ha det neste der ute, og når man har fått den så irriterer man seg over at man ikke fikk det som kom i går i steden.. Lenke til kommentar
zapper Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Heathen: Lignende oppsett får nærmere 9500p i '06 (se ORB), så du kan glede deg Lenke til kommentar
Bahamut Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 Oohhh, høres ut som en meget god PC der Du klarer fint å klokkeopp grafikkkortet til 618/1816, jeg klarte 633/1869 på mitt..... Jeg vil tippe du fint kommer over 8000 Men hvorfor 2x512? når 1900 er ute? 5550016[/snapback] Fordi jeg ikke bygger den selv, og fordi jeg har et SLI oppsett og ikke Crossfire, og fordi forhandleren som bygger maskinen ikke kunne levere den før om en måned eller to viss jeg byttet rundt.... Jeg kjøper en ferdig tunet PC, ferdig satt opp, ferdig optimalisert, alt klappet og klart.... joda.... ATI kortet er ca. 20% bedre, men om ett år får du sikkert 1 kort som er kraftigere enn mine to til sammen... I denne PC verden er det desverre to motsettninger; når man skal kjøpe PC, så vil man alltid ha det neste der ute, og når man har fått den så irriterer man seg over at man ikke fikk det som kom i går i steden.. 5550074[/snapback] Hehe, bare lurte 20% var litt å overdrive..... Lenke til kommentar
smy Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 vil tipp 7000-8000 i 06 mangler kjøling på cpu og skjermkort for åklare mer Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 (endret) Heathen: Lignende oppsett får nærmere 9500p i '06 (se ORB), så du kan glede deg 5550260[/snapback] 8025 3DMark06 score AMD Athlon 64 2797 MHz 256 SLI 9528 3DMark06 score FX-57 klokket til 3738 MHz 512 (SLI ?) Fant ingen som kjørte på FX-60 faktisk... øøøø.. det må jo være feil.. EDIT: I fare for å gjenta meg selv, er det standard innstillingen "preformance" som benyttes, eller er noen andre innstillinger her jeg burde huske på.. Endret 4. februar 2006 av HeAtHeN Lenke til kommentar
Daytona* Skrevet 4. februar 2006 Del Skrevet 4. februar 2006 (endret) Ny personlig rekord med mitt 7800gtx 512 Minne kunne klokkes langt høyere en jeg trodde Redigert: ny score i seinere post Datona* 5976 3dmarks 7800gtx 512 612/1855 opteron [email protected] alt luftkjølt Endret 7. februar 2006 av Daytona* Lenke til kommentar
zapper Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 Heathen, f.eks: 9203p, X2 @ 2.8Ghz, 2xGTX512 @ 570/1750 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=27141 De du nevner er ikke dual-core og scorer deretter. Lenke til kommentar
oophus_3do Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 oophus -2707dmarks - Gainward 6800Ultra@442/1180 AGP -Athlon@ 3500+ Luft kjøling.Thermalright SI-120 CPU Kjøler. Lenke til kommentar
Eirikkkk Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 Nå føler jeg sterkt at lista må oppdateres, dette da jeg nettopp har KNUST (kremt*)Nr.1 på listen med samme kort. 5535257[/snapback] Med ett fattig poeng faktisk =P Satan å Lenke til kommentar
Evil Eye Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 (endret) Nå føler jeg sterkt at lista må oppdateres, dette da jeg nettopp har KNUST (kremt*)Nr.1 på listen med samme kort. 5535257[/snapback] Med ett fattig poeng faktisk =P Satan å 5556491[/snapback] Heldighvis ikke flaks, måtte bruke støvesuger bak raddisen for å holde ting stabilt nok til et run Endret 5. februar 2006 av Evil Eye Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 (endret) Heathen, f.eks: 9203p, X2 @ 2.8Ghz, 2xGTX512 @ 570/1750 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=27141 De du nevner er ikke dual-core og scorer deretter. 5555638[/snapback] hvorfor sier ORB at denne bare har en prosessor egentlig? Jeg burde vel klare å matche denne scoren da skulle jeg tro... eller er dette en hinsides god klokk score? EDIT: Navnet til dette prosjektet er litt missvisende i forrhold til hva ORB identifiserer det som... Name fx60(2.78g)+7800gtx 512m -sli(600/1799)air cool ORB: AMD Athlon 64 X2 2817 MHz Er ikke FX60 implementert i 3DMArk06 da ? Endret 5. februar 2006 av HeAtHeN Lenke til kommentar
smy Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 fx60 er bare en x2 som klokk til 2.6ghz som stock og har åpen mp ikke noen stor egenlig men den klokk nok bedre enn vanlig x2 Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 5. februar 2006 Del Skrevet 5. februar 2006 fx60 er bare en x2 som klokk til 2.6ghz som stock og har åpen mpikke noen stor egenlig men den klokk nok bedre enn vanlig x2 5557453[/snapback] Må jo være litt mer som skiller X2 fra FX-60 da Ellers så synes jeg AMD har tatt godt betalt for å fabrikk klokke den.. Men poenget mitt var forøvriig at 3DMark identifiserte FX-60 som X2 singelcore? eller er det prosjekt navnet siom er riv ruskende galt.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå