robba3 Skrevet 24. januar 2011 Del Skrevet 24. januar 2011 Hei Systemet mitt scoret 19049 på 3Dmark06 der prosessoren er en intel core i7 920, da lå den på 3,1 ghz. Et XfX xxx edition 5870 skjermkort, 6gb ram og asus p6t SE. Og wi dows 7, er 19049 et bra resultat? Lenke til kommentar
BoarderXtrem Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 hello. Ja jeg vil jo tippe det er ca der du ligger da du ikke har så høy Oc på prosessoren din. den bruker nok ikke alt av kraften du har i pcen din heller. er en stund siden jeg har kjørt 3dmark o6. tipper du får mere poeng i 3dmark vantage. bruk heller vantage da den er litt nyere. men du kan jo søke litt rundt på nettet å se hva folk får med en 920 og 5870. Lenke til kommentar
BoarderXtrem Skrevet 25. januar 2011 Del Skrevet 25. januar 2011 fikk tatt en liten 06 test. http://3dmark.com/3dm06/15336106 P31758 Lenke til kommentar
Bone Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Hei! Noen som vet om dette resultatet i 3DMark06 er "normalt" for denne maskinen her; * 1 ASUS P8H67, Socket-1155 ATX, H67, DDR3, 2xPCIe(2.0)x16, Crossfire, SATA 6G * 1 Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 8GB CL9 Kit w/4x 2GB XMS3 modules, CL9-9-9-24, for Core i5 * 1 Creative SB X-FI Titanium PCI Express x1, lydkort * 1 Crucial RealSSD C300 2,5" 64GB SATA 6 Gb/s, opp til 355MB/75MB sec lese/skrive * 1 Intel Core? i7 Quad Processor i7-2600K 3,4GHz, Socket LGA1155, 8MB, Boxed * 1 Logitech Cordless Desktop MX5500 tastatur/laser mus * 1 Microsoft Windows 7 Home Premium NO OEM, 64bit * 1 Sapphire Radeon HD 6950 2GB GDDR5 PCI-Express 2.0, 2xDVI, HDMI, 2xmini-DisplayPort * 1 WD RE4-GP Enterprise 2TB SATA, 64MB, 3Gb/s, 3,5" Fikk 23591! http://3dmark.com/3dm06/15371811;jsessionid=1CB525380E16D48E4F001DBC0D8EACA2?show_ads=true&page=%2F3dm06%2F15371811%3Fkey%3DFykmms8bj5bdPbZHzNK47WkSHmPTc8 Takker så meget! Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 har du ikke et par automatisk genererte sammenligningsgrunnlag å kikke på når du sjekker scoren online? Lenke til kommentar
Bone Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Kanskje det!? Jeg kan ikke så mye om dette her, så tenkte å spørre her.. Skal sjekke nå.. Lenke til kommentar
Bone Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Jeg så en sånn "compare"-greie der nå ja.. men, skjønte ikke så mye av den!? Hva mener de? At det er 40 som har nesten lik score som meg, med samme ca samme system? Men, utifra de statistikkene der, så ser det jo ut som om hovedparten ligger høyere!? Eller, er det inkludert overklokking også!? "Samms system", men overklokket? Takk! Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 ps: Dette er ikkje MSN... Lenke til kommentar
Bone Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 (endret) Vet du svaret på det jeg lurer på, så skal du gjerne få lov til å svare!? ps; Jeg har nå i hvert fall kommet med noe konkret i mine poster, on topic har de også vært.. så, hva du mener med at dette ikke er MSN, vet jeg ikke!? Jeg har i hvert fall aldri kjørt noen MSN-politikk i denne tråden, ei heller på dette forumet i all min tid jeg har vært her.. EDIT: Og nei, noe mer frem-og-tilbake om hvorvidt mine poster er "msn-materiale" er jeg ikke interssert i, det er å gå altfor off topic og blir å skyte seg selv i foten.. , du kan ta det privat om du vil.. Jeg ønsker bare svar på det jeg lurer på; Om noen her faktisk vet om gitte oppsett har en "normal score" i 3DMark06!? Og, hva tallene på siden står og betyr!? Endret 3. februar 2011 av Bone Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 vel jeg antar at tallene på de systemene du blir sammenlignet med stemmer. det skal stå både specs på den utvalgte maskinen og om de forskjellige kompenentene er overklokket eller ikke. vanligvis oppført i mzh en plass i beskrivelsen. men har du kjørt nyeste 3dmark? er kanskje lettere å få respons fra andre forum medlemmer. jeg synes 06 tråden har vært ganske rolig i det siste. Lenke til kommentar
shaniboy Skrevet 25. februar 2011 Del Skrevet 25. februar 2011 http://3dmark.com/3dm06/15461632 første oppstart Lenke til kommentar
Nator Skrevet 31. mars 2011 Del Skrevet 31. mars 2011 (endret) Radeon 4870 X2 @ 850/900, i7 970 @ 3840 Mhz, begge kjølt på vann. Catalyst 10.3 driver. Score 25307 http://3dmark.com/3dm06/15581211 Endret 31. mars 2011 av Nator Lenke til kommentar
gjeewaytee Skrevet 1. mai 2011 Del Skrevet 1. mai 2011 (endret) Her er min med 5.2Ghz og GPU på 900/1300 i CrossFire Endret 1. mai 2011 av gjeewaytee Lenke til kommentar
GnuNix Skrevet 2. mai 2011 Del Skrevet 2. mai 2011 (endret) Her er min med 5.2Ghz og GPU på 900/1300 i CrossFire Nice score! 5.2Ghz er en bra overklokk. Har du 16Gb ram som du kjører på 2133Mhz . Her er min: 39303 Endret 2. mai 2011 av jackbrennan2008 Lenke til kommentar
GnuNix Skrevet 2. mai 2011 Del Skrevet 2. mai 2011 (endret) ** Endret 2. mai 2011 av jackbrennan2008 Lenke til kommentar
gjeewaytee Skrevet 2. mai 2011 Del Skrevet 2. mai 2011 (endret) Nice score jackbrennan. Her er min siste: http://3dmark.com/3dm06/15679488 Irriterer meg grønn over at min cpu har en max multiplier på x52 etter mye testing og tweaking. Møkkachip...Tror eg hadde hatt endel til å hente hvis eg kunne ha fått kjørt på 5.4 Ghz.....grrr Eg må faktisk opp i 1.65V for å få den til å boote på 5.3Ghz Endret 2. mai 2011 av gjeewaytee Lenke til kommentar
GnuNix Skrevet 3. mai 2011 Del Skrevet 3. mai 2011 Nice score jackbrennan. Her er min siste: http://3dmark.com/3dm06/15679488 Irriterer meg grønn over at min cpu har en max multiplier på x52 etter mye testing og tweaking. Møkkachip...Tror eg hadde hatt endel til å hente hvis eg kunne ha fått kjørt på 5.4 Ghz.....grrr Eg må faktisk opp i 1.65V for å få den til å boote på 5.3Ghz Haha, ja det alltid finnes noen med noe bedre , men 5.2Ghz er ikke dårlig altså! Når det er sagt er 3DMark 06 mer eller mindre en CPU benchmark i dag siden du har helt klart mer graffik ytelse i systemet ditt enn jeg har i mitt. Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 17. mai 2011 Del Skrevet 17. mai 2011 (endret) Min score på ny laptop hehe :!: Endret 17. mai 2011 av marius883 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå