Post dine 3DMark06 resultater her. Les Første post

[Razormail]

Såh, gir meg nå inntil videre.. Trenger ny kjøler siden den topper på 65 grader under full belastning i en time..

 

E8400@3.6GHz - HD4850@690/1188

Catalyst 9.1/WinXP SP3

3DMarks: 13497

SM2.0: 5548

HDR/SM3: 6616

CPU: 3299

[gjeewaytee]

no aner jeg ikke hva som er angitt makstemp på din cpu, men min Q6600 tåler over 90 grader uten at det gjør noe i prime95 (cpu bench)

[Applebee]

no aner jeg ikke hva som er angitt makstemp på din cpu, men min Q6600 tåler over 90 grader uten at det gjør noe i prime95 (cpu bench)

 

Tror nok ikke den vile tåle 90c over lengre perioder.

Jo lavere temp, dessto lengre levetid.

90c kan da ikke være stabilt?

Endret 9. februar 2009 av Applebee

[gjeewaytee]

den holdt nesten en rundt med small fft i prime95, men selvfølgelig ustabil ja. men en cpu skal klare (noen) opp mot 100 grader før maskina restarter (bsod)

 

en cpu vil heller selvfølgelig ikke tåle dette over lengre tid. den tempen va rundt om maksklokk med luftkjølingen jeg har

[bjornw7]

Asus P5E3 Deluxe

 

Q6600 @ 3.0 Ghz

 

GeForce 8800GTX

 

3dmark 06 score : 13650

 

Hva syns dere om denne scoren? Er dette bra eller dårlig etter min HW? Er litt ''ny'' i 3dmark

Klarer 3,4 Ghz med cpu'n, men kjører 3.0 Ghz pga PCen står på 24/7 så jeg ikke trenger noe økning av vcore. Foresten, hvor mye volt bruker dere som har klokket Q6600 til 3,4 Ghz ?

Endret 9. februar 2009 av bjowii

[gjeewaytee]

det er en helt grei score ja, men du har mye og hente ved å finne maksklokk på cpu. den trenger ikke å være stabil i det hele tatt for å klare å kjøre 3dmark06. jeg har en super ustabil maksklokk på min Q6600 på 3,948 på luft og 1,7 vcore (fydda ) det resultere i høy temp, men funker til 3dmark

 

du kan se på scoren cpu-en fikk etter endt test i 3dmark06. min høyeste score er 5050 poeng sånn bare for å sammenligne hva du får med din 24/7 løsning med 3,0ghz

 

EDIT: jeg har en 24/7 stabilt oppsett som jeg er veldig fornøyd med og da kjører jeg med 3,5 ghz og 1,5 vcore. fine temp på rundt 60 grader load og 28-30 idle

Endret 9. februar 2009 av gjeewaytee

[War]

Regn med 14k der 18k med 9800gx2

skal du ikke kjøre en vantage isteden? Eller har du 32bit?

[gjeewaytee]

jeg for min del er skuffa over vantage. utrolig kjedelig og tung test, men for all del. den er effektiv

 

det er ikke noe problem å kjøre vantage i 32 bit vista.

 

[War]

Med phyX på fikk jeg 35K , tipper 40K vantage med litt klokk

 

29000 uten phyx , **DP** fikk 35k? eller noe med Ln²

 

 

Tenkte bare directX10 krevde mer av kortene i testen

(ikke sjekket om det er 9 eller 10 det kjører på normal test btw)

Endret 9. februar 2009 av War

[gjeewaytee]

directX10 krever mer av kortene enn 9 ja og derfor lavere score i vantage enn i 3dmark06 på grafikk, vantage kjører kun med directx10 i en normal test siden man må ha directx10 kort og vista selvfølgelig for å kjøre vantage

 

men 40 000 poeng i vantage. er ikke det en hinsides score?

[War]

295 i quadsli med i7 cpu , legg merke til at det er med fysikk.

Under benching er ikke det lov pga da taper amd rått så vi slår det av i kontrollpanelet og bencher uten og da 29k på stock kjøler få % klokk.

[gjeewaytee]

hmmm. interresant

 

skulle hatt litt mer hardware gitt skjønner jeg

[Nizzen]

Post dine 3DMark06 resultater her. Les Første post

 

 

Dette er ikkje en en kommentartråd, men en resultattråd!

[Taggart]

Rob Halford - 27.608 3DMarks - 4870 (Crossfire) @ 990/1080 - i7 965 @ 4.416 - CPU på fase og GPU på luft

 

http://service.futuremark.com/results/show...p;resultType=14

 

Første 06 test av DFI UT X58 - T3eH8 og Corsair Dominator GT 2000 MHz. Har mer å gå på med litt mer volt, men det får komme en annen dag...

 

Main test results

3DMark Score 27608 3DMarks

SM 2.0 Score 10735

SM 3.0 Score 13186

CPU Score 7698

Endret 14. februar 2009 av Rob Halford

[Ottesen]

Score: 16078 3Dmarks

 

Core 2 Q9550 stock, HD4870X2 stock, 4GB Corsair Dominator 1066Mhz

 

 

Det må være noe rart her nå, FØR fikk jeg ca 700 mindre poeng enn deg i cpu score, men derimot greide jeg akkurat 18000 i 3dmark06. Fikk ca akkurat 18k hver gang, nesten samme ram og samme skjermkort.

 

Nå derimot får jeg 2000 mindre poeng, og ALT er helt likt som før, har ikke forandret på noe. Jeg skjønner ingenting...

[Nizzen]

17453 3dmarks

 

e8500 @ 4515

1stk 4870 512mb @ 829/1038

 

 

Skjønner nesten ikkje at folk med 4870x2 kan få under 20k jeg

Endret 15. februar 2009 av Nizzen

[War]

Her kan dere få en referanse

 

FW 185.20

ic7 940 stock

GTX295 x 2(quad-sli) stock

Gigabyte Extreme

12,28GB ram (1600) satt til 1200 7.7.7.24

 

18791 3DMarks 06

SM 2.0 Score 6121

SM 3.0 Score 10051

CPU Score 5372

Endret 15. februar 2009 av War

[Ottesen]

21907 score på en 2-kjerna syntes ikke jeg er dårlig...

 

Cpu: e8600 @ 4800mhz - 1,53v - vann

Gpu: Radeon 4870x2 stock

Mobo: Gigabyte ep35-ds4

 

[Glends]

"Glends - 16493dmarks - 8800GTS@850/1066 - E8400@4384MHz - vann på gpu,

vann på cpu"

 

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10178354

[Mydog]

22256 score på E8600@4550

2* 3870x2 stock

Hk: Asus maximus extreme

 

Endret 12. april 2009 av Mas99