_sindre_ Skrevet 3. april 2008 Del Skrevet 3. april 2008 (endret) Får vell slenge ut scoren min også. Var en dritt-cpu, måtte ha 1.7V for å klare 3dmark på 3.9Ghz Skjermkortet hadde stockhastigheter. _sindre_ - 19571dmarks - 3870X2@825/1800 - q6600 (g0)@3906 - stock gpu, TRUE på cpu Endret 3. april 2008 av _sindre_ Lenke til kommentar
Daytona* Skrevet 9. april 2008 Del Skrevet 9. april 2008 (endret) Jeg har testet 3dmark 06 ytelsen med en mac pro som har ett 8800gt kort. Ingenting er overklokket, vet ikke om det går an på dette macverket uansett jeg fikk bedre resultat med denne macèn en min tidligere pc som hadde quad 6600 prosessor på 3,4ghz 4gb med minne og overklokket skjermkort Jeg fikk 12700 poeng med macverket (vista 64) og 12500 på pcèn ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6186081 Endret 9. april 2008 av Daytona* Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 9. april 2008 Del Skrevet 9. april 2008 tror du burde fått høyere score på pcen din.. Lenke til kommentar
Daytona* Skrevet 10. april 2008 Del Skrevet 10. april 2008 (endret) Jeg skal ikke si det helt sikkert! Jeg fant denne scoren inne på orbèn min og mener den var fra den gang jeg hadde 8800gt kort i pcèn min.. Vista 64 bit gjør jo sitt til at scoren blir noe lavere en med 32 bit windows Redigert: Jeg har nå testet med vista 32 og overklokket skjermkort 680/1700/1980 Og får nå 13420 i 3dmark 06. Jeg får dessverre ikke til å overklokke prosessorene.. http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6326100 Endret 18. april 2008 av Daytona* Lenke til kommentar
KKake Skrevet 19. april 2008 Del Skrevet 19. april 2008 Dell XPS M1530 Core 2 Duo T8300 @ 2,4 gHz 3GB Ram GeForce 8600M GT Fikk 4330 3DMarks, synes ikke det var så ille jeg Lenke til kommentar
Daffa Skrevet 26. april 2008 Del Skrevet 26. april 2008 9600GT (720/2000/1020) | q6600 (3.6GHz @ 1.45V) | 4GB (2x2GB CL4 PC 6400) | Score: 13280 Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 26. april 2008 Del Skrevet 26. april 2008 (endret) kjeLL// - 11865dmarks - NV8800GT256 650/900 - C2D E6300@3500 - luft på gpu, luft på cpu Endret 29. mai 2008 av kjeLL// Lenke til kommentar
WaterMarked Skrevet 28. april 2008 Del Skrevet 28. april 2008 Fikk 11111. E6600@3ghz 4gb ram 833mhz. g8800gts @ 620\2000\1620 vista ultimate 64bit. Er det grei score? Stresser med å klokke skjermkortet mer, er på kanten av å være stabilt på 640\2000\1675... Noen forslag? Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 29. april 2008 Del Skrevet 29. april 2008 den ser grei ut den scoren. vista kan trekke ned total scoren med så mye som 1000 poeng tror jeg Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 30. april 2008 Del Skrevet 30. april 2008 (endret) kjeLL// 5925dmarks - HD3650@910/1080 - C2D E6300@3500 - luft på gpu, luft på cpu Endret 29. mai 2008 av kjeLL// Lenke til kommentar
FrodeA Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 (endret) Jaggu ikke mye å skryte av! 3571 3DMarks - XFX 7600GT XXX - Athlon X2 4200+ @ 2.4GHz - luftkjølt GPU, luftkjølt CPU Håper på bedre på systemet jeg holder på å bygge nå.. Endret 4. mai 2008 av »frodo Lenke til kommentar
FrodeA Skrevet 8. mai 2008 Del Skrevet 8. mai 2008 (endret) ikke så fryktelig mye å skryte av nå heller dessverre! 3732 3DMarks - XFX 7600GT XXX - Core 2 Duo E8400 stock - luftkjølt GPU, luftkjølt CPU er jo forhåpentligvis pga skjermkort da! Endret 8. mai 2008 av »frodo Lenke til kommentar
FrodeA Skrevet 9. mai 2008 Del Skrevet 9. mai 2008 (endret) Bytt ut skjermkort neste^^ jepp, er det jeg mangler nå! har bare så lyst til å vente på de nye kortene som kommer, men samtidig er jeg VELDIG fristet til å kjøpe et 9800GTX - eller faktisk et fabrikksoverklokket 8800GTS 512.. men skal prøve å holde meg - ihvertfall til ATI kommer med 4870. ny score.. hjelper ikke så veldig i 3dmark dette, menmen 3782 3DMarks - XFX 7600GT XXX - Core 2 Duo E8400 @3.6GHz - luftkjølt GPU, luftkjølt CPU Endret 9. mai 2008 av »frodo Lenke til kommentar
Niram Skrevet 10. mai 2008 Del Skrevet 10. mai 2008 Fikk 13140 3Dmarks Er ikke dette litt vel lavt for mitt system? :S Intel Core 2 Q6600 - Ati Radeon 3870 X2 - 4,0GB corsair 800mhz RAM Kjører Vista 64- bit, kan det ha noe å si? På CPU- testene lå jeg liksom på omtrent 1 fps =S Hva kan det ha med å gjøre?? Q6600 skal vel kunne slå fra seg litt bedre? Lenke til kommentar
shaniboy Skrevet 10. mai 2008 Del Skrevet 10. mai 2008 Fikk 13140 3Dmarks Er ikke dette litt vel lavt for mitt system? :S Intel Core 2 Q6600 - Ati Radeon 3870 X2 - 4,0GB corsair 800mhz RAM Kjører Vista 64- bit, kan det ha noe å si? På CPU- testene lå jeg liksom på omtrent 1 fps =S Hva kan det ha med å gjøre?? Q6600 skal vel kunne slå fra seg litt bedre? hadde selv q6600 2,4 og 2stk 3870 i crossfire og fikk 12550 i 3dmark06.så jeg antar din score er riktig, ble litt skuffet selv på 12550... men maskina er under O.C nå fått 17273 Lenke til kommentar
Niram Skrevet 10. mai 2008 Del Skrevet 10. mai 2008 Fikk 13140 3Dmarks Er ikke dette litt vel lavt for mitt system? :S Intel Core 2 Q6600 - Ati Radeon 3870 X2 - 4,0GB corsair 800mhz RAM Kjører Vista 64- bit, kan det ha noe å si? På CPU- testene lå jeg liksom på omtrent 1 fps =S Hva kan det ha med å gjøre?? Q6600 skal vel kunne slå fra seg litt bedre? hadde selv q6600 2,4 og 2stk 3870 i crossfire og fikk 12550 i 3dmark06.så jeg antar din score er riktig, ble litt skuffet selv på 12550... men maskina er under O.C nå fått 17273 Ok.. Takker.. Har veldig lyst til å overklokke CPU, da jeg har hørt det er kjempelett med Q6600 (selv med stock). Finnes det noen enkel guide på dette? Er veldig ny innen overklokking. Har at Abit IP35 PRO motherboard.. Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 18. mai 2008 Del Skrevet 18. mai 2008 Er det helt normalt å ligge på 0 og 1 fps under CPU testene? Er de lagt opp til quad eller noe? PC specs i signaturen. Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 18. mai 2008 Del Skrevet 18. mai 2008 Det er normalt, og quad øker ytelsen. Lenke til kommentar
Mr_Tiger Skrevet 18. mai 2008 Del Skrevet 18. mai 2008 (endret) Får vel lege ut min score også. 20066 i 3dmark06 cpu [email protected] ellers se profil for hw. Endret 18. mai 2008 av cmf_Tiger Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå