PinguShow Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 De har lurt deg hele tiden Det var bare det å få tak i fissilt materiale, beregne kritiske masser/tettheter, 5458483[/snapback] Kan vi ikkje berre bruke prøv og feile metoden da? Lenke til kommentar
varmit Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 vet det,virka litt urealistisk. men viss noen har tilgang på uran så vet man aldri hva folk kan finne på,vet hvor å skaffe jeg men jeg skal ikke lage atombombe heller,holder meg til TN* Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 å hente uran fra russland havner vel neppe under det du kaller å "utvikle" selv? Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 Sjøvann inneholder visstnok "masse" uran. Så på et program for en god stund siden at det var noen svensker (tror jeg) som forsket på lønnsomheten ved å utvinne uran fra havet. Så det er bare snakk om å finne rette utvinningsmetoden og sette i gang på hytta ved sjøen. Lenke til kommentar
varmit Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 he he ja,lage et filter og la det suse noen år.men dynamitt har jeg jo,kan lage masse skøy ut av det også undervannsbomber....... Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 du trenger ikke uran, du trenger anriket uran. anrikelsesprosessen er komplisert og kostbar Lenke til kommentar
fargoth Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 HER er en lettfattelig link til de som skulle være mer interessert i emnet. Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 Først skal svenskene finne opp dynamitt, og nå skal de faen meg også finne opp hjemmeatombomber.. Svensker er gale, hele gjengen.. Lenke til kommentar
varmit Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 Først skal svenskene finne opp dynamitt, og nå skal de faen meg også finne opp hjemmeatombomber.. Svensker er gale, hele gjengen.. 5459082[/snapback] æh,svenskene?? Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 ehh.. bomma jeg helt elelr var det ikke Alfred Nobel som fant opp dynamitten? Lenke til kommentar
varmit Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 jo jo han fant opp dynamitten. men nå skal de finne opp atombombe? Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 nei, finne opp en dritenkel måte å lage den på.. bah, spøken døde jo for 3 mnd sida.. Lenke til kommentar
morningstar665 Skrevet 20. januar 2006 Del Skrevet 20. januar 2006 Det er ikke nok med å bare ha uran. Man må ha nok med uran. Hvis man hadde en liten klump uran vil den bare stråle, ingenting mer ville skjedd. Lenke til kommentar
varmit Skrevet 20. januar 2006 Del Skrevet 20. januar 2006 mhm,noen som vet hva den kritiske mengden uran har? rundt 23kg? Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 20. januar 2006 Del Skrevet 20. januar 2006 jo jo han fant opp dynamitten. men nå skal de finne opp atombombe? 5460027[/snapback] Acme "Make your own A-bomb-set"! Lenke til kommentar
GS Skrevet 20. januar 2006 Del Skrevet 20. januar 2006 (endret) 1 Alfred Nobel Svensken som uppfann dynamiten är även mannen bakom ert fredspris och sveriges nobel pris 2 Sverige har haft en forsknings och produktionsanlöggning för framställning av kärnvapen, den hette urssvik men blev ålagd att stänga enligt icke-spridninsavtalen. 1970 skrev Sverige på FN-avtalet om icke-spridning av kärnvapen. Men den tilltänkta svenska kärnvapenepoken dog inte förrän två år senare. Satsningens sista dödsryck ägde rum i Ursvik 1972. Det var första - och troligtvis sista - gången plutonium sprängdes i Sverige. ASEA Atom i Västerås behöver ca 14 dagar för att framställa en Svensk Atombomb i dagsläget, och i Sverige finns det gott om rävaror till framställningen eftersom vi har många kärnkraftverk. Uran har även brutits i svenska gruvor eftersom här finns mest uranmalm i Europa Om Sveriges kärnvapenprogram http://www.varnpliktsnytt.se/reportage.php...atum=2004-02-24 Endret 21. januar 2006 av GS Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 20. januar 2006 Del Skrevet 20. januar 2006 (endret) Jeg trodde det var slik at Alfred Nobel tjente såpass heftig på sin oppfinnelse, at han fikk et fond etter seg. Fredsprisen var den originale rett og slett fordi han så at dynamitt ble brukt til ting han ikke hadde forutsett. Andre grener innenfor Nobel prisen er kommet senere.. Edit: Som enkelt og greit er feil.. Jaja, "only human".. Endret 21. januar 2006 av daniel_984 Lenke til kommentar
GS Skrevet 20. januar 2006 Del Skrevet 20. januar 2006 Alfred Nobel was born in 1833 in Stockholm, Sweden. His family was descended from Olof Rudbeck, the best-known technical genius of Sweden's 17th century era as a great power in northern Europe. Nobel invented dynamite in 1866 and later built up companies and laboratories in more than 20 countries all over the world. On November 27, 1895, Nobel signed his last will providing for the establishment of the Nobel Prize The prizes for physics and chemistry shall be awarded by the Swedish Academy of Sciences; that for physiology or medical works by the Karolinska Institute in Stockholm; that for literature by the Academy in Stockholm, and that for champions of peace by a committee of five persons to be elected by the Norwegian Storting The Nobel Prize is the first international award given yearly since 1901 for achievements in physics, chemistry, physiology or medicine, literature and peace. In 1968, the Sveriges Riksbank (Bank of Sweden) instituted the Prize in Economic Sciences in memory of Alfred Nobel, founder of the Nobel Prize. Vid tidpunkten 1901 var Sverige i union med Norge Lenke til kommentar
nietsrot Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 (endret) mhm,noen som vet hva den kritiske mengden uran har? rundt 23kg? 5470962[/snapback] det er på rundt 20 kg, trur jeg se vedlegg s. 10 atomv_pen2222.doc Endret 21. januar 2006 av torsteinvs Lenke til kommentar
varmit Skrevet 21. januar 2006 Del Skrevet 21. januar 2006 ja jeg har også hørt rundt det. plutonium vet jeg ikke,men som nevnt her har americaium 23 gram eller noe,noen som vet om det er blitt brugt noen gang? er jo vanskelig å fremstille da Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå