3dmark06 lanseres på onsdag

[leifeinar]

jeg som sitter på et puslete 850XT kan ikke kjøre dette pga mangel på sm 3,0...? eller?

[MistaPi]

Minimum kravet er SM2.0, men du vil ikke få HDR effektene som 3DMark06 har basert seg ganske tungt på. Dette blir dermed lite sammenlignbart med SM3.0 kort.

[Wooho]

Dette var jo gode nyheter.

[Andrull]

Vil ikke de som ikke har sahder 3.0 og hdr få mye høyere score da? Eller vil de ikke kunne kjøre noen tester slik at poengsummen blir svært lav?

[Skagen]

Vel, nå blir det jo mer aktuelt med x2. Lurer på om det blir veldig mye forskjell i 3dmark med og uten x2 prosessor.

5451520[/snapback]

 

 

CPU'en vil nok ha en veldig liten betydning her. 3DMark06 blir også for kort med SM3.0 og FP blending HDR.

5451611[/snapback]

 

(...) 3DMark06 now includes CPU performance in the overall 3DMark06 score.

 

Ser nok ut til at CPU vil heller spille en ganske betydelig rolle.

Endret 17. januar 2006 av skag1

[MistaPi]

"Game" testene vil neppe være CPU begrenset med så mye bruk av shader og HDR.. ikke på en stund ennå. Jeg syns det dog er synd dem inkluderer CPU testene i 3DMark scoren (hvis da det er det dem har gjordt). 3DMark burde først og fremst testet skjermkortet og dermed gitt et resultat som var 100% eller veldig tett opptil begrenset av skjermkortet.

Endret 17. januar 2006 av MistaPi

[SvennAndre]

Spørs nok litt med min p4 2.8 og radeon9800pro klarer å få mer enn maks 1k

[reds]

Vi får se om min maskin klarer noe her da!

[Skagen]

(...) Jeg syns det dog er synd dem inkluderer CPU testene i 3DMark scoren (hvis da det er det dem har gjordt).

5452464[/snapback]

 

Om du leser min tidligere quote, evt artikkelen, om igjen vil du se at det er nettopp dette som er tilfelle. Men det de ikke avslører er hvor mye CPU vektlegges versus GPU.

Endret 17. januar 2006 av skag1

[MistaPi]

Det kan også bety at dem har designet "game" testene til å være noe CPU intensive. Uansett vil dette forholdet variere fra system til system og det vil også bety at 3DMark06 vil bli raskere CPU begrenset enn forrige versjoner som raskere vil gjøre den nokså irrelevant som en skjermkort test.

[Malvado]

De burde kanskje gjøre det på denne måten når det gjelder testing :

 

Test 1 : Kun Skjermkort.

Test 2 : Ditt system.

Test 3 : Custom.

 

Burde også være flere variabler man kan stille på slik at man får testet skjermkortet i forskjellige situasjoner, som sånn i kamper med veldig mye fysikk og mye som skjer på en gang.

[ClawHammer]

3dmark 2006 ser jo helt rått ut.. håper bare min maskin holder mål..

[Glufsa]

og jeg som får 800 i 3dmark 01SE. tår ikke å prøve 06

[ducmaster]

og jeg som får 800 i 3dmark 01SE. tår ikke å prøve 06

5453435[/snapback]

 

 

 

hehe hvilke oppsett kjører du? Tør nesten satse ein kr på at du ikke fullfører testen

[mushi]

og jeg som får 800 i 3dmark 01SE. tår ikke å prøve 06

5453435[/snapback]

tror ikke du får lov av programmet heller

[Elensar]

tøfft! Mitt 7800GT klarar vell kanskje i overkant av 4000. Halvparten av 8000.

[MistaPi]

I would soooo love to spill more beans, but rest assured, we haven't forgot the users/media who want to benchmark GPU performance only. You'll see soon what I am refering to.

__________________

Nicklas Renqvist

Benchmark Development Architect

Futuremark Corporation

[HKS]

I would soooo love to spill more beans, but rest assured, we haven't forgot the users/media who want to benchmark GPU performance only. You'll see soon what I am refering to.

__________________

Nicklas Renqvist

Benchmark Development Architect

Futuremark Corporation

5453887[/snapback]

Tror dette kan bli en bra "showcase" på den nye arkitekturen til ATi. Regner med at det blir mye HDR effekter og at dynamic branching blir viktig.

 

På tide at det blir separate tester for grafikk, CPU og helt system

[leifeinar]

tror akkurat det er her vi får se hva de er gode for. r580 altså

[AMD-King]

Har ikke testa skjermkortet siden 3DMark 2001. Etter det så har skjermkortene mine fått lengre levetid