Ryktestart: Oppfølger til Canon A610/A620 i feb.06

[fishlake]

Mht kamera er min Nikon FM fra 1976/77, og har tatt flere 100.000 bilder. Hadde den inne til service i '88, og hadde da ikke målbare avvik i lukkeren. Min nyere Eos 20D er garantert opp til 150.000 bilder. I '88 tror jeg FM'en hadde tatt dobbelt så mange bilder, uten å vise tegn til svakheter, and it's still going strong.

5448231[/snapback]

 

Det er det mest ekstreme jeg har sett på lenge! 300000 bilder på 12 år. Det får jeg til å bli 2-3000 kr/mnd bare i film og fremkalling. Så kommer kopiering i tillegg. Dersom du fortsatt tar 70 bilder pr. dag (i snitt), tenker jeg at du har litt mer å bruke på utstyr etter overgang til digitalt.

[PMnormal]

Kamera har vært pressebrukt, også før jeg begynte å bruke det til presse. Film er gratis, så det skyter man avgårde med som om det var en sport. Av 100 bilder blir kanskje 3 trykt.

[mandela]

litt mer ontopic: har lest litt om a610 & a620 på forumet til dpreview og det er ganske mange der som har hatt problemer; spesielt gjelder det irriterende støy i lyden under videoopptak og noen har slitt med fokusproblemer. En del poster om at kameraet ikke svarer til de testresutatene man finner på dpreview (og andre steder).