Tips rundt telezoom til canon

[Foxteren]

Jeg har tenkt å oppgradere min telezoom til

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

 

I prisguiden ser det ut til at det er ingen som har denne inne for øyeblikket.

Er det noen som vet grunnen til dette? Kan det være på grunn av høy popularitet eller pga. at den er rimelig ny?

Eller har den kanskje rett og slett ikke kommet hit enda?

 

Men det viktigste. Er det noen som har erfaring med dette objektivet?

 

Har også sett litt på Canon EF 70-200mm f/4L USM,

men føler at 1000 lappen i forskjell og følelsen av at 70-300 vil passe mer til mitt bruk, gjør at den ikke blir like aktuell.

[skarsk]

Nei, men jeg har en 70-300mm DO IS USM , og den er så lett og kort at det er en fornøyelse å ta med seg.

 

Og her

 

Og ja, den koster.

[Krister03]

Her en en fin en

[Foxteren]

Her en en fin en

5433678[/snapback]

 

Hehe. Takker Krister03, men jeg hadde akkurat lest den siden når jeg trykket på linken din

 

Takk for tipset fra deg og skarsk. Men jeg tror det objektivet ligger litt over min prisklasse på ca 6000,-

Stemmer ikke det?

[TigerBlack]

Vel jeg har 70-200 F4L og har bare lovord om denne. Uten å ha prøvd 70-300IS så har jeg ingen problemer med å anbefale 70-200 F4L. Den er skarp som rakkern og veldig kjekk. Den har ikke stabilisator,men i det jeg bruker den til savner jeg det heller ikke.

 

Det har kommet en 70-300 IS oppdatert utgave ganske nylig som har fått knallbra kritikk. Så jeg tror fint det er ett bra objektiv.

 

Lykke til

[Kigulu]

Teler er mit spciale nej spøg til side - men jeg har haft nogle stykker.

 

Det kommer an på hvad du skal bruge den til - er det all round som motorsport, indendørs i sportshaller og lidt dyre/fugle foto, så er 70-200 f4 nok fin (kender den ikke selv) evt. kombineret med 1,4 x converter (sigmas koster rundt 1500 danske kroner)

 

Er der til vilde dyr og fugle, så er det mm der tæller og så vil jeg alvorligt gøre op med mig selv om det er en linse til at spadsere rundt med - i så fald er de nævnte finw - eller om du virkelig bliver fanget af det og ikke har noget mod at ligne en nørd

 

jeg startede med sigmas 70-300 apo macro II, gik over canon 70-300 USM IS videre til sigmas 80-400 OS (sigmmas IS) og er endt på sigmas 50-500. nu ved jeg hvad evt. uskarphed skyldes - mig !

 

IS hjælper helt klart, men til dyr og fugle ville jeg hellere have ekstra mm, og var i ørvrigt træt af lettere uskarpe billeder som jeg ikke vidste skyltes mig eller IS. som alternativ (hvis du ikke har noget mod at ligne en nørd) har sigma en 135-400 eller en 170-500 i dit prisområde

 

husk i øvrigt at IS kun virker på de bevægelser DU gør med kameraet - ikke dem motivet gør ... altså kan du ikke tage (gode ) billeder af en indendørs håndboldkamp f.eks. med IS og langsom lukketid

Endret 13. januar 2006 av Kigulu

[PMnormal]

Du skriver ingenting om hva du skal ta bilde av. Kigulu har tydeligvis hatt en utvikling som er fremtvunget av behov. Det som er viktig å vurdere er hvor nært dine motiver kan du komme med å bruke apostlenes hester. Hvis du er tvunget til å oppholde deg på en viss avstand (f.eks. ringside på et sportsarrangement) kan du trenge lengre brennvidder enn hvis du kan bevege deg fritt i forhold til motivet.

Min personlige erfaring er at jeg kun et fåtall ganger har støtt på et stup, eller forsøkt å ta bilde av skip på havet, som har begrenset min bevegelsesfrihet til ikke å komme nær nok med en 105mm. I mitt tilfelle ville altså en zoom med lengre brennvidde enn 200mm være bortkastede penger. Det er i hvertfall et moment å vurdere, siden en mer begrenset brennvidde kan enten gi deg muligheten for bedre kvalitet for pengene, eller flere billetter til spennende fotolocations.

Endret 14. januar 2006 av PMnormal

[Foxteren]

Du skriver ingenting om hva du skal ta bilde av.

5435766[/snapback]

 

Tar som regel bilder av veldig mye forskjellig. Men det blir nok mest naturbilder ja.

Så lenge de ekstra 100 mm over 200 på det 70-300 objektivet ikke er ubrukelige så vil jeg tro jeg skal få bruk for dem.

 

 

Noen som forresten vet hvordan det eventuelt fungerer med avgifter og slikt ved kjøp fra B&H i USA?

 

Hvor mye ekstra må jeg rekne med?

Endret 14. januar 2006 av Foxteren

[kak]

Hvis du kjøper noe som koster mer enn 200 kroner fra utlandet må du betale ett gebyr på omlag 100 kr og 25% moms på hele beløpet inkludert gebyret (og det du har gitt for varen).

 

PS: Det er lenge siden jeg har "momset" inn noe, så jeg er ikke 100% sikker på gebyrets størrelse.

Endret 14. januar 2006 av kkristi