Mer lydløs grafikk

[CrZy_T]

Venter på en utgave i AGP

5432887[/snapback]

AGP er død og begravet! Move on! Hva blir det neste? 8 Bit ISA skjermkort?

 

Jeg tviler sterkt på at det blir lansert flere skjermkort med AGP bus i det hele tatt, av den enkle grunn at det koster penger, og få vil tjene noe som helst på low-end AGP skjermkort.

5438735[/snapback]

Vell .. AGP er ikke død og begravet. Tipper det finnes noen flere pc'er ute i omløp nå med AGP-slot enn PCIe x16! Jeg hadde glatt kjøpt et vifteløst AGP-kort med dual-dvi

[Simen1]

AGP er vel bare halvdød av én grunn: Produsentene gidder ikke lage det mer. Hvis det fortsatt hadde vært laget bra AGP-kort til en normal pris så hadde folk hatt en grunn til å oppgradere til nye AGP skjermkort.

 

CPU'ene har jo stått nesten stille i ytelse de siste 3 årene (siden 3GHz ble lansert) så det er mange gamle systemer som fortsatt kunne nytt veldig godt av et nytt skjermkort.

[skyline]

AGP er vel bare halvdød av én grunn: Produsentene gidder ikke lage det mer. Hvis det fortsatt hadde vært laget bra AGP-kort til en normal pris så hadde folk hatt en grunn til å oppgradere til nye AGP skjermkort.

 

CPU'ene har jo stått nesten stille i ytelse de siste 3 årene (siden 3GHz ble lansert) så det er mange gamle systemer som fortsatt kunne nytt veldig godt av et nytt skjermkort.

5440111[/snapback]

 

Tja, det var vel muligens en litt drøy påstand? FX60 vs. 3.06ghz P4 er vel ikke akkurat like ytelses messig? I enkelte program er ytelse forskjellen ikke veldig stor, men andre steder er det STOR forskjell. Bare å oppgradere fra 2,8 GHZ Winchester 3000 til Opteron 165 @ 2,7GHZ var ett kvantesprang, ifra en cpu som i utgangspunktet er langt raskere enn 3.06 ghz P4.

 

Er definitivt ikke enig i at cpu`ene har stått still i ytelse, langt derifra. Det har ikke skjedd mye siden i sommeren 2005, det er greit, men i fra Januar 2003? Definitivt!

[sannheten_666]

AGP er vel bare halvdød av én grunn: Produsentene gidder ikke lage det mer. Hvis det fortsatt hadde vært laget bra AGP-kort til en normal pris så hadde folk hatt en grunn til å oppgradere til nye AGP skjermkort.

 

CPU'ene har jo stått nesten stille i ytelse de siste 3 årene (siden 3GHz ble lansert) så det er mange gamle systemer som fortsatt kunne nytt veldig godt av et nytt skjermkort.

5440111[/snapback]

 

Tja, det var vel muligens en litt drøy påstand? FX60 vs. 3.06ghz P4 er vel ikke akkurat like ytelses messig? I enkelte program er ytelse forskjellen ikke veldig stor, men andre steder er det STOR forskjell. Bare å oppgradere fra 2,8 GHZ Winchester 3000 til Opteron 165 @ 2,7GHZ var ett kvantesprang, ifra en cpu som i utgangspunktet er langt raskere enn 3.06 ghz P4.

 

Er definitivt ikke enig i at cpu`ene har stått still i ytelse, langt derifra. Det har ikke skjedd mye siden i sommeren 2005, det er greit, men i fra Januar 2003? Definitivt!

5440319[/snapback]

 

 

en liten detalj, et kvantesprang er en utrolig liten bevegelse, hehe! (når et elektron skifter bane rundt atomet)

[skyline]

en liten detalj, et kvantesprang er en utrolig liten bevegelse, hehe! (når et elektron skifter bane rundt atomet)

5444791[/snapback]

 

 

Hehe, okay da. Jeg skal omformulere meg

 

"A small stepping upgrade for the cpu, a giant leap for computer performance"

 

Blir ikke helt korrekt det heller, siden det er 2 stk. kjerner. kontra 1 kjerne. samma f.

 

Forskjellen var iallefall enorm, siden jeg alltid har mye programmer som kjører samtidig, og driver litt video encoding og redigering.

 

Greit i spill også, kan kjøre tunge spill, samtidig som tunge oppgaver kjører i bakgrunn. Det er ikke lett på en P4 3.06ghz.

Endret 16. januar 2006 av skyline