S462 Athlon 2000+ til S939 Athlon 64 3000+ ?

[lokeland]

Har nå et Socket 462/A hovedkort med en AMD Athlon 2000+ 1.66mhz cpu. Har planer om å bytte ut dette med et brukt Socket 939 hovedkort og en brukt AMD 64 3200+ CPU.

Spørsmålet er da. Hvor betydelig vil forskjellen være?

Hva er forskjellen mellom 'Winchester'' og "Venice", som jeg mener var de to type CPUer på 3000+? Jeg har noen intensjoner om overklokking.

Vurderer også å oppgradere minne (DDR-DIMM PC3200 400mhz) fra 1 x 512mb til 3 x 512mb.. Vil dette også gjøre et godt løft?

[Targa_PC]

Hva blir forskjellen ??

Mange har spurt, meg selv innkludert og svaret er ikke helt entydigt.

I det vanlige, altså det være på HW nett, merker du ikke forskjell. Det er først når

du utfordrer maskina di at forskjellene viser seg. Hvor ligger utfordringene ?

I spill, redigering av video - lyd, beregnings oppgaver ( eks. cad) men først og fremst spill. Av de to CPU`ene vil du ikke merke forskjell om du har den ene eller andre. Du kan si at Venice er den siste utgaven, revidert utgave, men tror at

Winchester er hakket bedre til klokking. Mener å ha lest noen poster om dette.

Rammen burde du doble fra det du har i dag, fra 1x512 til 2x512. Men økningen

fra 1024 til 1536 tror jeg ikke du merker mye til. Nå er ram billig så løp og kjøp.

Alt etter hva du bruker PC`en til( dette blir gjenntagelse til det kjedsommelige )

men det er dette som avgjør om du merker forskjell, hvilke utfordringer den får.

Du sier lite om skjermkort ( kan tyde på at du spiller lite ) men følelsen av at

PC`en endrer seg har kommet etter at jeg har kjøpt nytt skjermkort.