Deadringer Skrevet 16. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2006 han har da ikke forvoldt noen skade som ikke var ønsket? 5449408[/snapback] å torturere han var ment som en spøk, men jeg spøker ikke da jeg syntes han burde sperres inne for resten av livet. såpass psykisksyke mennekser trenger vi ikke vandrene rundt i samfunnet. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 16. januar 2006 Del Skrevet 16. januar 2006 Tja... Er ikke helt sikker jeg. Fyren har jo ikke gjort noe galt tidligere, og derfor tror jeg han har selvkontroll nok til å la være å spise folk som ikke har lyst i fremtiden også. Dessuten tror jeg handlingen hans var mer et utslag av fetisjisme enn psykisk ustabilitet, selv om det kan diskuteres hvor mye sammenheng det er mellom disse to tingene Lenke til kommentar
Jan Skrevet 16. januar 2006 Del Skrevet 16. januar 2006 han har da ikke forvoldt noen skade som ikke var ønsket? 5449408[/snapback] å torturere han var ment som en spøk, men jeg spøker ikke da jeg syntes han burde sperres inne for resten av livet. såpass psykisksyke mennekser trenger vi ikke vandrene rundt i samfunnet. 5450146[/snapback] Du heter jo headcleaver.... Lenke til kommentar
knert Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Og "headcleaver" er et nick. det sier lite om hvordan han er som person Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 17. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2006 Du heter jo headcleaver.... 5450726[/snapback] mhm, og om jeg hadde kunnet bytte navn så hadde jeg gjort det. men jeg tviler på at "jeg syntes navnet mitt er fjollete og barnslig" er en bra nok grunn til å få byttet. dessuten sier ikke det nicket noe mer om meg enn at jeg syntes det var morro å leke ond og morbid i baldur's gate da jeg var yngre. Fyren har jo ikke gjort noe galt tidligere, og derfor tror jeg han har selvkontroll nok til å la være å spise folk som ikke har lyst i fremtiden også. ja, det er jo en mulighet, men det er også en mulighet at han kommer til å spise flere folk i fremtiden. er det en sjanse folk har lyst til å ta? Lenke til kommentar
Jan Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Og "headcleaver" er et nick. det sier lite om hvordan han er som person 5450884[/snapback] Nei, men lett å dømme hva? Og etter en trolletråd fra meg så forsvarer du han..neimen, skal ikke godeste kannibalo få samme hensyn fra rettsøyner? Lenke til kommentar
Jimstar Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 mhm, men han burde ikke ha det.. han burde bli utsatt for skikkelig tung tortur! 5448896[/snapback] Vi snakker her om en handling mellom to voksne, samtykkende mennesker. At det er perverst å spise menneskekjøtt er greit nok, men han har da ikke forvoldt noen skade som ikke var ønsket? Hvorfor skal han straffes så beinhardt? "Å hjelp, han skremmer oss, han må vi ta"... Er det det som er holdningen? Skjønner godt at staten vil iverksette administrative tiltak siden slike situasjoner i visse tilfeller kan være et problem, men hvis det er slik som tiltalte sier i denne saken, synes jeg i grunnen mediedekningen han har fått er straff nok. Han kommer jo tross alt til å bli avskydd resten av livet... 5449408[/snapback] la oss snu litt på saken min godeste isbil. Han kommer hjem til deg en fredagskveld og spiser lillebroren din. Om han hadde gjort det eller ikke kan verken du eller jeg påstå, om han er psykisk frisk kommer de nok til å finne ut også. Men ikke påstå at han er god i hodet fordi han ikke har blitt dømt for noe før Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 17. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2006 neimen, skal ikke godeste kannibalo få samme hensyn fra rettsøyner? 5452488[/snapback] jeg syntes ikke han burde få noen rettigheter. jeg burde heller ikke fått noen rettigheter om jeg hadde gjort noe sånt. Lenke til kommentar
Vagaprog Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Nei,det er helt på tryne...de kan vel få lage sang om hva de vil... by the way,kurt suger... Lenke til kommentar
knert Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 neimen, skal ikke godeste kannibalo få samme hensyn fra rettsøyner? 5452488[/snapback] jeg syntes ikke han burde få noen rettigheter. jeg burde heller ikke fått noen rettigheter om jeg hadde gjort noe sånt. 5456041[/snapback] Det er et lite dilemma om sånne folk burde hatt rettigheter. pga: Det var frivellig fra begge sin side. Skal jeg få straff for og slå ned en person hvis denne personen er helt frivellig med på det, og finner glede i og bli banket opp? Med så mange syke personer i verden, så finnes det sikkert noen sånne og. Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Masochister ja, var faktisk noen som ble dømt for det i storbrittania hvis jeg ikke tar feil. Lenke til kommentar
Jan Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 neimen, skal ikke godeste kannibalo få samme hensyn fra rettsøyner? 5452488[/snapback] jeg syntes ikke han burde få noen rettigheter. jeg burde heller ikke fått noen rettigheter om jeg hadde gjort noe sånt. 5456041[/snapback] Hahaha, du slutter ikke å imponere du. Alltid like gjennomtenkt og reflektert. Lenke til kommentar
hylo Skrevet 17. januar 2006 Del Skrevet 17. januar 2006 Jeg heter Petter og poster feil. Kannibalisme er godt. Menneskekjøtt smaker kylling, la oss høre på Rammstein og spise fritert menneskefinger. Likner litt på pommes frites om du tar vekk negla. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 la oss snu litt på saken min godeste isbil. Han kommer hjem til deg en fredagskveld og spiser lillebroren din. Om han hadde gjort det eller ikke kan verken du eller jeg påstå, om han er psykisk frisk kommer de nok til å finne ut også. Men ikke påstå at han er god i hodet fordi han ikke har blitt dømt for noe før 5452573[/snapback] Har vel aldri sagt at han er god i hodet, det er milevis mellom "god i hodet" og "ikke psykisk syk". Hvis min lillebror hadde samtykket i spisingen hadde jeg respektert det, men det har ikke noe med saken å gjøre Problemet jeg ser med denne saken, er at det kan ende med at vi kan begynne å fengsle folk for å gjøre ting vi synes er unormale og ekle, og det hører ikke hjemme i et moderne samfunn. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 18. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2006 (endret) Hahaha, du slutter ikke å imponere du. 5456364[/snapback] og du er like barsk som alltid by the way,kurt suger... bullshit! Skal jeg få straff for og slå ned en person hvis denne personen er helt frivellig med på det, og finner glede i og bli banket opp? vel, det er en stor forsjell på å slå ned noen og å drepe dem for så å spise liket.. uansett, så er det ulovelig å "hjelpe noen begå selvmord" i tyskland som i norge. om han hadde stoppet der, hadde han mest sannsynelig fått en strengere straff enn den har har nå. rettssystemet konsenterer seg mer om kanibalismen enn drapet. Hvis min lillebror hadde samtykket i spisingen hadde jeg respektert det, men det har ikke noe med saken å gjøre det sier du nå det, men jeg skulle likt å se annsiktet ditt den dagen lillebroren din blir juleribbe Menneskekjøtt smaker kylling, la oss høre på Rammstein og spise fritert menneskefinger. Likner litt på pommes frites om du tar vekk negla. + Hylo = Endret 18. januar 2006 av headcleaver Lenke til kommentar
drugis Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 Jeg heter Petter og poster feil. 5456499[/snapback] hahaha, eg og kameratene mine fikk oss ei latterkule der ja :!: Lenke til kommentar
Jan Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 Hahaha, du slutter ikke å imponere du. 5456364[/snapback] og du er like barsk som alltid Hva har det med saken å gjøre? En person mister alle rettigheter pga en ting? Sett at du tar knekken på faren din, fordi han slår moren din nærmest i hjel, fordi hun ikke lager kaffien bra nok etter jobb. Du stikker kniven i han for å spare både deg og din mor for mer/livet. MEN NEI, DU SKAL JO BLI HENGT DU DA, FORDI DU HAR DREPT ET MENNESKE, NULL RETTIGHETER, IKKE NOE ETTERSPILL HER. Går ikke ann å komme med slike subjektive tullemus-utsagn som det der. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 18. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2006 ser du ikke forsjellen på å knivstikke en person pga langvarig misshandlig og å drepe en kar for så å leve av liket hans i noen uker? Lenke til kommentar
Jan Skrevet 18. januar 2006 Del Skrevet 18. januar 2006 ser du ikke forsjellen på å knivstikke en person pga langvarig misshandlig og å drepe en kar for så å leve av liket hans i noen uker? 5459440[/snapback] Begge tilfellene er det drap, ikke en ulykke. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 18. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2006 nei, nå tuller du med meg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg