Øyets oppdaterings frekvens.

[orbryn]

Hvor mange bilder pr sekund må til for at øyet ikke skal registrere at det "blinker", eller hakker om dere vil?

 

Jeg vet at hjernen kan bli sliten av å se på lave frekvenser, men spørsmålet dreier seg om øyets registreringsevne.

 

Ble en liten diskusjon på det og håper noen kan fortelle oss hva som er riktig.

[EasyRaider]

Det kommer an på, finnes ingen enkel fasit. For film er det ca. 23-24 Hz, forutsatt lang lukkertid slik at bevegelser sløres. For spill er 100 Hz ikke alltid nok.

Endret 12. januar 2006 av EasyRaider

[orbryn]

Men tven kjører de-interlaced eller interlaced eller hva nå det heter. I praksis betyr det at bare halve bildet blir tegnet opp om gangen..

23-24Hz, vil det da si at man får 12 bilder i sekundet da?

Mener å ha hørt at tv sendes i 25 bilder pr sekund.. altså 50Hz..

[Hårek]

Kan nevne at det er stor forskjell på å registrere et hvitt blink når det er mørkt i forhold til et svart blink når det er lyst. Øyet er veldig mye mer følsomt for det førstnevnte.

[EasyRaider]

Våre PAL-sendinger er 50 Hz interlaced, altså 50 halve bilder per sekund. Film for kino spilles vel vanligvis inn med 24 Hz (ikke interlaced).

Endret 12. januar 2006 av EasyRaider

[orbryn]

Ok.

Skjønner at det er mye som spiller inn her. Lukkertider, lys osv.

Da har nok begge parter rett. Men nå vet vi litt hvorfor. Dersom vi snakket om et bilde som hele tiden vekslet mellom sort og hvitt vil det være annerledes enn hvis vi man ser på et tvbilde som forandrer seg med bevegelser.

 

Så, kan noen fortelle meg hvor mange blink pr sekund som må til for at øye ikke skal kunne registrere det hvis jeg presiser at det skal veksles mellom hvitt og sort?

[mad_arab]

Det har vært gjort tester som viser at vi kan oppfattet noe som er synlig i mindre enn 1/1000 av et sekund. Så det kommer helt an på lysforhold, din dagsform, farger, osv osv. Det eneste du kan være sikker på er at alle som sier at grensen går ved 24, 25, 30, eller 60 ikke aner hva de prater om.

[PerB]

Øyet (hjernen) blir lurt allerede ved 10 bilder pr sekund. Men for at det ikke skal være anstrengende over tid vil en dataskjerm måtte ha 70Mhz eller mer for ikke å "flimre". Nærheten til skjermen spiller inn. En TV på ca 3 meters avstand har egentlig mindre krav og et filmlerret på 25 meter enda mindre (Men å sitte 8 timer på kino er slitsomt - uansett).

[Mr.Hamburger]

http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

 

"So what is "Enough fps"? I don't know, because nobody went there so far. Maybe 120fps is enough, maybe you will get headaches after 3 hours. Seeing framewise is simply not the way how the eye\brain system works. It works with a continuous flow of light\information. (Similar to the effects of cameras' flashlights ("red eyes"): flashing is simply not the way how we see). So there are still questions. Maybe you need as much as 4000fps, maybe less, maybe more."

Endret 12. januar 2006 av Mr.Hamburger