Nikon stopper produksjon av analog SLR

[joostein]

Ifølge en pressemelding på nikon UK sine sider stopper Nikon nå produksjon av nesten alle 35mm SLR. F6 vil fortsatt produseres og være for salg i Europa, mens FM10 kun vil være for salg utenfor Europa. De slutter også å produsere objektiver for mellomformat og storformat, men vil fortsette å produsere et utvalg av manuelle objektiver for 35mm.

 

Pressemelding

 

Synes dette er litt trist jeg. Har ikke mye erfaring med analog SLR og mørkerom, men det er absolutt et område jeg kunne tenke meg å utforske mer. Nå er jo ikke alt tapt, det finnes jo andre produsenter og et stort bruktmarked. Etter som jeg husker har jo også Kodak sluttet å produsere film for 35mm. Vil 35mm forsvinne helt i nær fremtid?

[Kristallo]

35 mm forsvinner aldri, men 35mm som allemannseie forsvant for flere år siden. Kan ikke huske sist jeg så noen med et analogt kamera.

[olemm]

Historien viser forsåvidt at formater og teknologier som har hatt et solid fotfeste ikke uten videre forsvinner, mange har for eksempel fremdeles platespillere.

 

35 mm kommer ikke til å forsvinne, men marginaliseres definitivt. Utfordringen kan først og fremst bli på rekvisita og særlig med hensyn til et bredt utvalg rekvisita. Kodak har så langt jeg kan se ikke sluttet å lage film verken for amatør eller "proff", men andre aktører har lagt inn årene (Agfa) eller måttet restrukturere og fjerne produkter (Ilford).

 

Sørg absolutt for å ta deg en tur på mørkerom, det er fantastisk morsomt og en veldig annerledes opplevelse enn photoshop og inkjet!

Endret 12. januar 2006 av olemm

[LazySod]

[...] Etter som jeg husker har jo også Kodak sluttet å produsere film for 35mm. [...]

5425609[/snapback]

Kodak har ikke sluttet å lage film, men de har sluttet å utvikle nye filmtyper. (I motsetning til Fuji, som nylig oppgraderte klassikeren Velvia fra 50 til 100 ISO.)

[joostein]

Historien viser forsåvidt at formater og teknologier som har hatt et solid fotfeste ikke uten videre forsvinner, mange har for eksempel fremdeles platespillere.

 

Ja det er vel som du sier, det forsvinner nok ikke helt, men det blir jo mindre å velge i og vanskeligere å få tak i, det blir et nisje-produkt. Fremkalte min første film i mørkerom for en uke siden, og det gir noe helt annet enn arbeid med dSLR. Jeg personling liker veldig godt tanken på å være en del av, og ha kontroll over alle steg i prosessen. Det å ta bilde med analogt kamera er også noe spesielt i seg selv, det å føle at en har tatt ett godt bilde, men ikke ha mulighet for å sjekke med en gang. Det at en ikke kan ta 100 bilder til man er fornøyd fører kanskje også til at man er mer bevisst på å få et godt bilde på få forsøk.

 

Mulig jeg blandet Agfa og Kodak, men det blir iallefall begrensede muligheter fremover.

[Teleskopos]

Ifølge en pressemelding på nikon UK sine sider stopper Nikon nå produksjon av nesten alle 35mm SLR. F6 vil fortsatt produseres og være for salg i Europa, mens FM10 kun vil være for salg utenfor Europa. De slutter også å produsere objektiver for mellomformat og storformat, men vil fortsette å produsere et utvalg av manuelle objektiver for 35mm.

 

Pressemelding

 

Synes dette er litt trist jeg. Har ikke mye erfaring med analog SLR og mørkerom, men det er absolutt et område jeg kunne tenke meg å utforske mer. Nå er jo ikke alt tapt, det finnes jo andre produsenter og et stort bruktmarked. Etter som jeg husker har jo også Kodak sluttet å produsere film for 35mm. Vil 35mm forsvinne helt i nær fremtid?

 

Nei, filmen vil aldri forsvinne. Det vil fortsatt produseres filmbaserte kameraer, og det vil fortsatt lages film. Men filmen vil være en liten nisje, og det vil bli slutt på timeslab'er for filmfremkalling slik at man kanskje kjører fremkalling noen dager i uken i et begrenset antall laboratorier i de store byene. Internasjonalt vil dette også være situasjonen. Så for de entusiaster som ønsker å fortsette med film enten alene eller (mer typisk) i kombinasjon med digitalopptak vil dette alltid være mulig. Selv har jeg nettopp bestilt meg et Nikon FM3a hus, som vil gjøre nytten i mange tiår fremover. Filmskanning med en kvalitets-filmskanner er en utmerket metode for å lage kvalitets digitalbilder, og det er mitt inntrykk at filmen i dag er undervurdert. Det vil være de blant oss som fortsatt kommer til å bruke film, på samme måte som markedet for platespillere aldri helt har forsvunnet - og husk at det produseres fremdeles LP-plater. Når "gammel" teknologi er funksjonell, utryddes den ikke av nyvinninger, den lever side om side med det nye selv om det blir i en nisje.

 

Når det gjelder kvaliteten på filmskann, er det lite å klage på:

 

http://www.coldsiberia.org/filmscan/sunflo...LS-5000_800.jpg

 

http://www.coldsiberia.org/vrmland6/aarjae..._volvo_1000.jpg

 

http://www.coldsiberia.org/vrmland6/aarjae...n_ls-50_800.jpg

 

Alle disse er tatt opp med Superia 200 negativfilm, og skannet med LS-50 eller LS-5000 filmskanner.

[joostein]

Selv har jeg nettopp bestilt meg et Nikon FM3a hus, som vil gjøre nytten i mange tiår fremover.

 

Kanskje litt off-topic, men har sett litt på dette huset selv etter jeg fikk låne en gammel FM i julen. Selv har jeg som sagt liten erfaring med analog-slr, men vil gjerne lære. Hvis du kunne svart på et par spm. ang FM3a hadde det vært fint:) Hva vil være en rimlig pris for et fint, brukt eksemplar? Hvorfor valgte du å gå for en FM3a?

[Teleskopos]

Kanskje litt off-topic, men har sett litt på dette huset selv etter jeg fikk låne en gammel FM i julen. Selv har jeg som sagt liten erfaring med analog-slr, men vil gjerne lære. Hvis du kunne svart på et par spm. ang FM3a hadde det vært fint:) Hva vil være en rimlig pris for et fint, brukt eksemplar? Hvorfor valgte du å gå for en FM3a?

5426067[/snapback]

 

Som bruktpris vil jeg foreslå at fire til fire og et halvt tusen for et helt strøkent hus er maks av hva jeg ville strukket meg til. Men da skulle det være så å si ubrukt.

 

Jeg valgte det fordi det har mekanisk lukker, og forøvrig er meget solid. Hvis du spør hvorfor FM3a fremfor et brukt FM2, er det fordi FM3a har en elektronisk lukkerfunksjon i tillegg.

[joostein]

Tusen takk for kjapt svar! Selv er jeg litt i tvil på om det kanskje ville være smartere å kjøpe et mer "moderne" hus med mer elektronik eksempelvis en brukt f80, f90 eller f100. Du har kanskje noe slik fra før av?

[olemm]

Hvis du først skal begi deg ut på film-og-mørkerom, vil jeg bare påpeke at 4-4,5k gir deg et bra brukt mellomformats-kit også, ikke hasselblad, men ikke holga heller. Bronica 645 og SQ 6x6 samt Mamya 645 og 6x7 er innenfor denne prisrammen. Jeg blir grønn av misunnelse når gutta (for det er de stort sett) står på mørkerommet ved siden av meg med sine 6x6 og 6x7-negativer. Kjøp deg noen ruller langsom diasfilm i tillegg, og se på gjeipen til kompisene dine med digitale 6 og 8 mpx-kameraer

[joostein]

Mellomformat kunne absolutt vært gøy å lære/bruke, men jeg har en Leitz focomat 1c forstørrer og denne støtter bare s/h og 35mm etter som jeg har forstått. Blir litt for dyrt om jeg trenger nytt mørkeromsutstyr også. Det finnes jo sikkert foto-klubber som har utstyr for fremkalling av mellomformat her i Bergen, så skal iallefall ta en titt på de to kameraene du nevnte!

Endret 12. januar 2006 av joostein

[kak]

Det er besluttet å avslutte produksjon av storformat-optikk, forstørrer-optikk, objektiver med manuell fokus (med unntak for 85mm f/2.8D PC Micro-Nikkor) og "mange kameramodeller for film".

Hva legger man i "forstørrer-optikk"?

Endret 12. januar 2006 av kkristi

[modin]

Hva legger man i "forstørrer-optikk"?

5427780[/snapback]

 

Kanskje det menes opptikk til å lage papirkopier av filmen.

[ovrebekk]

Ganske sykt. Det går knapt 10 år fra digitalkameraene begynner å bli populære til en av de virkelig store film-kameraprodusentene slutter å produsere filmkameraer, med unntak av et par proffmodeller.

Lurer på hvor lang tid det går før flere kameraprodusenter følger etter.

[joostein]

Canon 300d, det første hobbyfotograf dSLR, kom vel i august 2003, så en kan nesten si at på bare 2,5år har dSLR tatt helt over for SLR. Det går fort ja, og jeg vil tippe at andre produsenter vil følge i Nikon's fotspor i nærmeste fremtid.

[modin]

Ganske sykt. Det går knapt 10 år fra digitalkameraene begynner å bli populære til en av de virkelig store film-kameraprodusentene slutter å produsere filmkameraer, med unntak av et par proffmodeller.

Lurer på hvor lang tid det går før flere kameraprodusenter følger etter.

5428338[/snapback]

Kodak har allerede kuttet ut filmbaserte kameraer for mange år siden, men jeg er litt overasket over at Nikon tok denne avgjørelsen før Canon. Siden jeg har inntrykk av at Nikon alltid har hvert mer konservative enn Canon.

 

ps. Bare for å nevne det FM10 er ikke noe proff kamera, men et billig-kamera Nikon lager for mindre pengesterke markeder.

[MrLee]

Hva legger man i "forstørrer-optikk"?

5427780[/snapback]

 

Kanskje det menes opptikk til å lage papirkopier av filmen.

5427976[/snapback]

 

 

Det menes macro optikk, d.v.s. optikk som gir ett bilde som er størrelsesforhold 1:1 eller bedre forstørring (på papiret) i forhold til motivet. Det er iallfall det jeg antar de snakker om med den ræva fornorskingen...

Endret 12. januar 2006 av MrLee

[kak]

Det kan vel ikke være tilfelle at de skal legge ned produksjonen av Micro-objektivene sine? Altså Makroobjektivene (f.eks 60mm og 105mm)??

[PMnormal]

Hva legger man i "forstørrer-optikk"?

5427780[/snapback]

 

Kanskje det menes opptikk til å lage papirkopier av filmen.

5427976[/snapback]

 

 

Det menes macro optikk, d.v.s. optikk som gir ett bilde som er størrelsesforhold 1:1 eller bedre forstørring (på papiret) i forhold til motivet. Det er iallfall det jeg antar de snakker om med den ræva fornorskingen...

5430095[/snapback]

Nei, modin har rett, her. Nikkor har sammen med Rodenstock vært de største produsentene av forstørrer-optikk i mange år. Det er objektivet som sitter på "mørkeromsaparatene", også kalt forstørrere.

Grunnen til at de gir seg med det er at selv vi som jobber mf-film scanner bildene våre og tar de inn i PS i dag, men jeg er enig med joostein som liker å ha "hendene" på prosessen. Det er noe eget, de sekundene før du får sett på negativene, og de sekundene du ser bildet eksponeres på papiret. Selv er jeg ferdig med det, men kanskje jeg skulle begynne å fremkalle filmene igjen selv.

 

Ellers er det flere ting som tyder på at film ikke forsvinner. Det er den siste tiden også kommet noen s/h-filmer på iso 400 som fremkalles i C-41-prosess. Praktisk for de late som vil eksperimentere med analog s/h. En tur i timelab og hjem til scanneren

[kak]

Har ett par Kodak Tri-X Pan 400 (36) filmer liggende, men de gikk nok ut på dato for mange, mange år siden!

 

Endret 12. januar 2006 av kkristi