Apple-fest med prosessorforvirring

[JohndoeMAKT]

Det som sannsynligvis gjorde at Apple gikk for IBM og G5 var nok at den arkitekturen så veldig bra ut pre-90nm-problemene. På det tidspunktet forventet de å nok å kunne krympe til 90nm og klokke til over 3GHz på samme strømbruk, men IBM, Intel og AMD har alle funnet ut at det ikke går i praksis. G5 på 2.6 GHz med vannkjøling gir jo et hint mot dens effektforbruk.

Og når alle så at en rask G5 (Og P4) aldri vil passe i en bærbar så Apple seg rundt etter alternativer. IBM ville sikkert ikke designe en helt ny arkitektur bare for Apple når de satser så hardt på Cell så det eneste valget var Intels PM.

[hobgoblin]

hmm, jeg bemerket på osnews det med vannkjølinga og varme når macen med detn løsningen kom. da fikk jeg slengt etter meg at det ikke var pga varmen men pga støyen

 

verden vil bedras...

 

men men, jeg gir ikke denne tråden noe konstruktivt. men det frister å prøve en imac, for de praktisk elementene sin del (lei det å ha en diger kasse under skrivebordet). eller kansje jeg plukker opp en shuttle...

Endret 15. januar 2006 av hobgoblin