MailMan13 Skrevet 3. desember 2001 Del Skrevet 3. desember 2001 Fant ut at jeg skulle se hvor stor forskjell det var i spesifikasjonene for de. Jeg har lagt merke til at mange her på forumet mener at 300W er litt i minste laget, mens 340W til chieftec er kraftig nok for de fleste. Hvorfor leverer de da akkurat like mye strøm på alle kursene? (3,3V: 28A, 5V: 30A, 12V:15A...osv) Eneste forskjellen er -5V der enermax klarer 500mA mer enn chieftec. Enermax oppgir også lavere rippelspenninger, noe som skulle tyde på bedre regulatorer. Utifra dette skulle man tro at enermax'en var vel så kraftig som den "større" chieftec'en som for øvrig mangler EMI filter (jeg kan "se" min på tv'en (bordantenne)). Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 3. desember 2001 Del Skrevet 3. desember 2001 hehe, godt observert :wink: Men det som hovedsaklig blir sagt er at 300W er i minste laget, men 340 er kraftig nok for de fleste(igrunn ganske latterlig uttalese) dvs de sier ikke noe om merke på 300watteren. Da stiller saken seg litt anerledes og man må sammenligne PSUer fra samme produsent og ikke elkjøp mot hifiklubben. Kvalitet på PSU har mer å si enn selve watten. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå