musicmixer04 Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 hei.. har nettop fått meg ocz 2 * 1024 MB platinum ram som jeg kjøpte fra netshop. før hadde jeg 2* 512 corsair value select har satt i brikkene, men synes ikke å merke noe forskjell i det hele tatt... sliter med de samme programmene som før... så lurer litt på om det var å kaste penga ut av vinduet.. overklokker ingenting fins det noe program jeg kan sjekke ytelsen osv? og går det ann å overklokke bare rammen...?(jeg er avhengig av en stabil pc) jeg tenkte¨å kjøre memtest for å se hvordan det ligger ann der.. thanks! Lenke til kommentar
musicmixer04 Skrevet 11. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2006 apropo memtest86: den finner minne som 2,5-3-2-5 specksa ocz oppgir er: 2-3-2-5 snodig! Lenke til kommentar
Chevelle Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Du må sette timing i bios. Kjøpte Kingston HyperX 1024 MB Ultra Low Latency 2-2-2-5 men men kom opp som 2,5-2-2-5 så jeg måtte sette det manuelt i bios. Lenke til kommentar
M3ntal Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 (endret) Lek deg litt med biosen, btw tåler de fleste 1GB OCZ Platinum brikkene litt overklokking... de er ganske enkelt skapt for det Som sagt, lek deg med biosen. Det går an å kun overklokke FSB og senke multiplieren på CPU og HTT (om du har AMD, eller effektiv FSB på Intel) Endret 11. januar 2006 av M3ntal Lenke til kommentar
musicmixer04 Skrevet 11. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2006 hei.. nå har jeg kjørt memory bandwith benchmark med sisoft sandra resultatene er: RAM bandwith int: 3014 MB/s RAM bandwith float: 3007 MB/s jeg har: VIA K8T800 2*PC3200 CL2 DDR (AMD Athlon64 !MB L2) jeg sammenligner med: VIA K8T890 2*PC3200 CL3 DDR (AMD Athlon64 512 L2) som har: RAM bandwith int: 4758 MB/s RAM bandwith float: 4755 MB/s hvorfor får jeg så dårligere resultater når jeg i utgangspunktet har bedre forutsetninger.. ? trenger litt hjelp her Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Aller først, sjekk ut at virtuel minne er riktig. Siste HK drivere ? Riktig dividende på minne(auto eller 1:1) i BIOS ? Lenke til kommentar
musicmixer04 Skrevet 11. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2006 jarmo: har ikke flasha bios på lenge... burde jeg flashe til siste version?... står at det er en beta versjon, hva er forskjellen på beta og vanlig? vet ikke hvor mye virtuelt minne skal stå på med 2 GB ram i maskinen, no tips? har hørt at man skal skru det av med mer enn 1 GB RAM skjønte ikke hva du mente med ette"Riktig dividende på minne(auto eller 1:1) i BIOS ?" Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 Hva mener du med dette: sliter med de samme programmene som før... Sett virtuel minne> systemstyrt (foreløpig). Hvis minne kjører 1:1(auto) så er det default(standart) Ikke sikkert at du har behov for å flashe biosen Lenke til kommentar
musicmixer04 Skrevet 11. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2006 det eneste jeg har endret i bios etter jeg satt inn de nye minnebrikkene er CASL 2, fordi brikkene viste casl 2,5 da jeg kjørte memtest86 det jeg mener er at jeg hadde problemer med noen programmer før som ga meg beskjed om at jeg hadde for lite minne... etter jeg investerte i de nye ocz brikkene fikk jeg samme beskjed...så det virker ikke som at det har blitt noe bedre tross i at de gamle brikkene var 2* 512 corsair value select... Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 (endret) Sisoft Sandra har også feilsøkingsfunksjon, har du sett noe der ? Minnebåndbredden din er nok noe lav, ja.... Endret 11. januar 2006 av jarmo Lenke til kommentar
musicmixer04 Skrevet 11. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2006 har ikke fått med meg hvor den er Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 11. januar 2006 Del Skrevet 11. januar 2006 har ikke fått med meg hvor den er 5424730[/snapback] Mener å huske noe om en ytelsestest av komponenter (burning et eller annet) Lenke til kommentar
musicmixer04 Skrevet 11. januar 2006 Forfatter Del Skrevet 11. januar 2006 (endret) har ikke skjedd noe selv om jeg satt systemstyrt virtuelt minne kjørte performance tune up wizard, der står det: SMBIOS/DMI information may be inacurate(veit ikke hva betyr) large memory sizes schould be registered/buffered large memory sizes schould be EEC/parity burde jeg enable EEC i bios? trodde minne ble noe treigere hvis jeg gjorde det men.... har nok ikke registrert minne kjører burn in wizard nå Endret 11. januar 2006 av musicmixer04 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå