Marihuana, hasj, cannabis - farlig eller ikke?

[Lidskjalv]

Hvorfor cannabis ikke er og ikke vil bli legalt rusmiddel

 

Det handler ikke om eventuelle skadevirkninger. Eller om dette er et farlig narkotikum eller ikke. Det handler om å vise hvem som har makt i samfunnet. Vi vet dere vil ha det. så vi tar det vekk. Fordi vi kan. Det bunner ikke i samfunnsmessige hensyn, men i prinsippet om hvem som bestemmer og setter opp leveregler.

 

Makthaverene følger disse enkle prinsippene når de evaluerer floraen av norske nytelsesmidler:

 

1. Alkohol er vanskelig å fjerne. Det har vært prøvd før uten hell. La oss monopolisere varen tjene penger i stedet.

 

2. Sigaretter er uønsket å fjerne. La oss late som om vi er i mot, men tjene en drøss med penger på det allikevel.

 

3. Cannabis. vel. Hvor mye kan vi tjene der? Eh...skitt la gå. Alle andre land sier at det er fysjom, så la oss og gjøre det. For sikkerhets skyld. Vi må jo statuere et eksempel vel? Vise hvem som er sjefen. Jo mer de maser dess mer sier vi nei.

 

Sånn er det. Cannabis blir ikke legalisert så lenge de som utøver makt kan bruke det som middel for å vise hvem som bestemmer.

Endret 13. juli 2006 av pwd3679

[Ganjalf]

Tony Montanas og skal tjene gode gryn på dette, tabber seg ut, skylder penger og begynner å knaske på varene sine.

6482479[/snapback]

 

Never get high on your own supply

6482686[/snapback]

 

 

Egentlig burde vel uttrykket være: Never get high on borrowed supply

 

-Hva ellers skal du med shit, om ikke du skal røyke den?

 

For at den grandiose russiske planen skal kunne fungere, så må vel denne non-thc-egenskapen dominant?

[Akira Kurosawa]

Hvis den Russiske planten funker og jeg ikke får cannabis ringer jeg en venn og kjøper kola. Hva er best? Fjern og hyggelig eller totaltripp og mulighet for fatal overdose?

[kaiern]

Hvis den Russiske planten funker og jeg ikke får cannabis ringer jeg en venn og kjøper kola. Hva er best? Fjern og hyggelig eller totaltripp og mulighet for fatal overdose?

6484658[/snapback]

Dumt spørsmål.

[Thlom]

Hvis den Russiske planten funker og jeg ikke får cannabis ringer jeg en venn og kjøper kola. Hva er best? Fjern og hyggelig eller totaltripp og mulighet for fatal overdose?

6484658[/snapback]

Beviste du nettopp at cannabis fører til sterkere stoff?

[canutus]

Fy faen. Dere har brukt hele 80 forumsider på å diskutere noe som er 90% akseptert i samfunnet

 

LEGALISÉR!

[mard]

Så lenge folk vet konsekvensene med hasj,mariuana el. burde det legaliseres.

[V-by]

Hvorfor cannabis ikke er og ikke vil bli legalt rusmiddel

 

Det handler ikke om eventuelle skadevirkninger. Eller om dette er et farlig narkotikum eller ikke. Det handler om å vise hvem som har makt i samfunnet. Vi vet dere vil ha det. så vi tar det vekk. Fordi vi kan. Det bunner ikke i samfunnsmessige hensyn, men i prinsippet om hvem som bestemmer og setter opp leveregler.

 

Makthaverene følger disse enkle prinsippene når de evaluerer floraen av norske nytelsesmidler:

 

1. Alkohol er vanskelig å fjerne. Det har vært prøvd før uten hell. La oss monopolisere varen tjene penger i stedet.

 

2. Sigaretter er uønsket å fjerne. La oss late som om vi er i mot, men tjene en drøss med penger på det allikevel.

 

3. Cannabis. vel. Hvor mye kan vi tjene der? Eh...skitt la gå. Alle andre land sier at det er fysjom, så la oss og gjøre det. For sikkerhets skyld. Vi må jo statuere et eksempel vel? Vise hvem som er sjefen. Jo mer de maser dess mer sier vi nei.

 

Sånn er det. Cannabis blir ikke legalisert så lenge de som utøver makt kan bruke det som middel for å vise hvem som bestemmer.

6483969[/snapback]

Det der må jeg nesten være enig i...

 

Jeg har en følelse av at norge skal være et land som gjør som alle andre, eller politikerne da. Cannabis er ulovlig i de fleste land, og da kan ikke Norge legalisere det...

[KissaMcDuck]

Fy faen. Dere har brukt hele 80 forumsider på å diskutere noe som er 90% akseptert i samfunnet

 

LEGALISÉR!

6487411[/snapback]

 

Samfunn du er fra? Christiania?

[Ganjalf]

Hvis den Russiske planten funker og jeg ikke får cannabis ringer jeg en venn og kjøper kola. Hva er best? Fjern og hyggelig eller totaltripp og mulighet for fatal overdose?

6484658[/snapback]

Beviste du nettopp at cannabis fører til sterkere stoff?

6487351[/snapback]

 

Er det ikke en ørliten forskjell på Hvis A, så B, og Hvis A fulgt av ikke-A, så B?

 

Han sier at hvis canna forsvinner, så kan han finne på å bruke andre droger.

[Jimstar]

Hvis den Russiske planten funker og jeg ikke får cannabis ringer jeg en venn og kjøper kola. Hva er best? Fjern og hyggelig eller totaltripp og mulighet for fatal overdose?

6484658[/snapback]

 

jeg tror han rett og slett prøvde å bevise et poeng som er at hasj kan føre til hardere stoffer HVIS og bare hvis det er utilgjengelig, noe som aldri hadde skjedd om det var lovlig. I norge fins det tørketider, når folk ikke får kjøpt det de vil ha og det kan gå hardt innpå noen. Når jeg sier det her er det vel mange som tenker "hjelp de er jo helt avhengi" og det er vel på sett og vis riktig. Noen drikker kaffe, røyker og drikker, mens andre tar seg en mornings.

[mobilfreek]

tror det ikke er det farligste som fins akurat bare littegran forligere enn alkohol.. bortsett fra at du mister litt av hukomelsen av hasj tror jeg det var...

 

men når du først prøver dette så kommer du på plata(eller hvor de er nå) etter noen år med 2 sprøyter i hver arm

[Propaganda]

Hvorfor cannabis ikke er og ikke vil bli legalt rusmiddel

 

 

1. Alkohol er vanskelig å fjerne. Det har vært prøvd før uten hell. La oss monopolisere varen tjene penger i stedet.

 

 

 

3. Cannabis. vel. Hvor mye kan vi tjene der? Eh...skitt la gå. Alle andre land sier at det er fysjom, så la oss og gjøre det. For sikkerhets skyld. Vi må jo statuere et eksempel vel? Vise hvem som er sjefen. Jo mer de maser dess mer sier vi nei.

 

6483969[/snapback]

 

Sammenlign nummer 1 og 3 av punktene dine.

 

Du sier i punkt nummer 1 at vi heller burde monopolisere varen ( noe vi har gjort ) og da tjene penger på den, istedenfor å kriminalisere den.

 

Hvis det er grunnlaget til å beholde alkohol som ett lovlig rusmiddel, hvorfor kan vi ikke bruke cannabis lovlig da?

 

Kan jo like så godt tjene ålreit med skattepenger på cannabis, som er mindre skadelig enn alkohol.

 

Skjønner du hvor jeg vil hen?

[ArmenMinAU]

Whatever u say mobilfreek.

[ArmenMinAU]

Hvis den Russiske planten funker og jeg ikke får cannabis ringer jeg en venn og kjøper kola. Hva er best? Fjern og hyggelig eller totaltripp og mulighet for fatal overdose?

6484658[/snapback]

Beviste du nettopp at cannabis fører til sterkere stoff?

6487351[/snapback]

Spiser du skjokolade? If0lge det jeg har h0rt f0rer det til sterkere stoffer.

[Propaganda]

men når du først prøver dette så kommer du på plata(eller hvor de er nå) etter noen år med 2 sprøyter i hver arm

6489328[/snapback]

 

Kan jeg quote deg i siggen min, sånn for å ha det som ett klassisk eksempel på helsesøster propaganda?

[WaterMarked]

Egentligt et fint eksempel på hvor sparsome di er med informasjon.

 

Di seier\skriver sjelden grundig informasjon om hvorfor dette kan være tilfelle,eller gjør di det?

Vi har nå skreve mange ganger om hvorfor noen i et sjeldent tilfelle begynner med sterkere stoffer.

 

Har vi ikke det?

 

Her er ivertfall en liten link om hvordan motstanderer forklarer hvorfor aktivister har slike aksjoner som overgrow. http://www.rogalandsavis.no/meninger/leder...icle2167572.ece

 

Må nesten le av det istendenfor å ta det imot meg.

Og igjen dette er en fredelig aksjon som verken er voldelig og skader på noen som helst måte.Men likevell gir et nokså klart signal.

Han synes sikkert det er mye betre med slike tilfeller som feks var i frankrike,dr det gikk heilt ut av kontroll,viss det er slik normale folk aksjonerer så synes eg iverfall at ''syke'' hasjaktivister gjør det på en mye finerer\betre måte.

Endret 14. juli 2006 av terhi

[Akira Kurosawa]

Hvis den Russiske planten funker og jeg ikke får cannabis ringer jeg en venn og kjøper kola. Hva er best? Fjern og hyggelig eller totaltripp og mulighet for fatal overdose?

6484658[/snapback]

 

jeg tror han rett og slett prøvde å bevise et poeng som er at hasj kan føre til hardere stoffer HVIS og bare hvis det er utilgjengelig, noe som aldri hadde skjedd om det var lovlig. I norge fins det tørketider, når folk ikke får kjøpt det de vil ha og det kan gå hardt innpå noen. Når jeg sier det her er det vel mange som tenker "hjelp de er jo helt avhengi" og det er vel på sett og vis riktig. Noen drikker kaffe, røyker og drikker, mens andre tar seg en mornings.

6489222[/snapback]

 

Ja riktig Grall til deg

Endret 14. juli 2006 av Akiro Curosawa

[Gjest Bruker-95147]

Eeeee ... mente du gall?

[Akira Kurosawa]

Grall=Gratulerer. Jo ja, Gall også..

 

Kan forresten fortelle en historie i samme slengen:

I 10klasse fant den ene læreren (liberalist) min ut at jeg inhalerte illegalt og ville ha en alvorsprat med meg. Hun sa følgende: "Sett inn navn her" Kan du vente til etter skolen med å røyke eller? Du er jo så giddalaus i timene

Steinerskolen vel og merke.

 

Edit: Litt mer lesevennlig.

Endret 14. juli 2006 av Akiro Curosawa