Marihuana, hasj, cannabis - farlig eller ikke?

[kverulant1]

jaja, jeg mener psykiske lidelser generelt. Jeg mener, kan man øke sjansene ved å bare ta en rev, eller må man ha røyka kiloer med det for å øke sjansene?

[vidor]

jaja, jeg mener psykiske lidelser generelt. Jeg mener, kan man øke sjansene ved å bare ta en rev, eller må man ha røyka kiloer med det for å øke sjansene?

 

I forhold til forskningen jeg har lest på dette forandres måten hjernen fungerer på gradvis over tid.

Problemet med å forsøke er at du merker effekten, noe som fører til mer bruk, og så har du det gående.

Hvor fort problemet utvikler seg kommer vel an på hvilken baggasje man har og hyppighet av bruk.

[kverulant1]

takk

[Notelitten]

Problemet med å forsøke er at du merker effekten, noe som fører til mer bruk, og så har du det gående.

 

Minner om at faren for videre bruk er relativt lav med cannabis.

[vidor]

Problemet med å forsøke er at du merker effekten, noe som fører til mer bruk, og så har du det gående.

 

Minner om at faren for videre bruk er relativt lav med cannabis.

 

Vet du hvor dette diagrammet kommer fra og hvilke kriterier som er medregnet ?

 

Spesielt interessant å vite hva som legges i physical harm og hvordan de har kommet fram til rangeringene.

 

Avhengigheten er vel relativt lett å definere i forhold til skadevirkning som er mer diffust, men det ene følger jo unektelig det andre.

[Notelitten]

Diagrammet er fra The Lancet (http://www.thelancet.com), en britisk helse-journal side.

siden påstår følgende: "The content on this site is intended for health professionals."

[Den du veit!]

 

 

 

Minner om at faren for videre bruk er relativt lav med cannabis.

Finnes det er liknende diagram for psykisk skade? Eller et hvor de kombinerer/summerer fysisk og psykisk? Siden sett i det store bildet er det vel summen av den eventuelle psykiske og fysiske skaden som avgjør hvor farlig der er?

[DMN]

jaja, jeg mener psykiske lidelser generelt. Jeg mener, kan man øke sjansene ved å bare ta en rev, eller må man ha røyka kiloer med det for å øke sjansene?

 

I forhold til forskningen jeg har lest på dette forandres måten hjernen fungerer på gradvis over tid.

Problemet med å forsøke er at du merker effekten, noe som fører til mer bruk, og så har du det gående.

Hvor fort problemet utvikler seg kommer vel an på hvilken baggasje man har og hyppighet av bruk.

 

For noe sprøyt! Hvordan kan du si at det å erfare effekten automatisk fører til mer bruk?! Sleng gjerne med kilder på utsagnet i første setningen.

[vidor]

For noe sprøyt! Hvordan kan du si at det å erfare effekten automatisk fører til mer bruk?! Sleng gjerne med kilder på utsagnet i første setningen.

 

Ser at jeg burde nøyansert det mer, for det står mer eller mindre A=B, noe som ikke var meningen.

 

Poenget er at hvis man føler seg uggen og prøver stoffet en gang, så blir man som regel så positivt overrasket av hvordan man føler seg at man begynner å bruke det mer og mer inntil man er hekta, noe som kan ta kortere eller lengre tid. Når man så har brukt det lenge nok kommer langtidsvirkningene som er en slags remodellerings av hjernen og hvordan den virker. Dette ligger det forskning bak, og det er opp og nedregulering av ulike funksjonelle koblinger som regulerer psyke og funksjon. Har ikke kilden tilgjengelig akkurat nå, men jeg tror jeg lastet den ned fra sirius.no, så mulig du finner den ved å lete litt der. Rapporten var i alle fall på norsk.

Du finner sikkert andre lignende studier hvis du søker litt.

[L4r5]

SIRUS er overraskende gode på å være oppdaterte. Ikke får jeg følelsen av at det er kjøpte og betalte rapporter heller. Si fra om du finner kilden da.

[Cowboystrekk]

En fellesnevner for de aller fleste rusmidler er at antallet respetorer for virkestoff reduseres eller økes, derav kan man oppnå rus ved svært lave doser i begynnelsen og må gradvis øke dosene. Hvordan cannabis virker ift signalstoffer og påvirkning av antallet nevrotransmitterreseptorer vet jeg lite om, men f.eks vil heroin over tid føre til færre dopaminreseptorer, derav toleranse og økt bruk over tid. Det skal sies at selv ved heroin over endel år vil effekten være til dels reversibel. Ikke alle slike endringer vil dessuten medføre negative forandringer, noen kan til og med være positive ihvertfall i perioder. Ikke uten grunn at f.eks cannabis brukes f.eks mot kvalme pga innvirkning på serotonin, eller at amfetamin inntil nylig ble brukt i krig for å holde seg våken lenger, slike forandringer kan være positive i kortere perioder. Ulike målinger kan da avdekke at kjemien i hjernen endres. Over tid vil dette påvirke strukturen i hjernen siden man endrer antallet nevroreseptorer, men ikke nødvendigvis til noe negativt Forandringer i strukturen i hjernen høres dog ut for meningmannen som noe forferdelig og irreversibelt, akkurat som mange tror at alle på lavkarbo drikker baconfett og koker maten i fløte, eller at "alle" terrorister er muslimer (evt alle muslimer er terrorister, men er vell stort sett bare Breivik som går så langt heldigvis ).

[sinder18]

For noe sprøyt! Hvordan kan du si at det å erfare effekten automatisk fører til mer bruk?! Sleng gjerne med kilder på utsagnet i første setningen.

 

Ser at jeg burde nøyansert det mer, for det står mer eller mindre A=B, noe som ikke var meningen.

 

Poenget er at hvis man føler seg uggen og prøver stoffet en gang, så blir man som regel så positivt overrasket av hvordan man føler seg at man begynner å bruke det mer og mer inntil man er hekta,

 

Du må seriøst ta og klappe igjen og skaffe deg litt bedre fakta. Ta og prøv det før du snakker piss. EG har brukt Marijuana i 7 år. EG har brukt Heroin eg har sniffa Amfetamin skutt det tatt sprøyter. men eg klarte fint og slutte når eg sjønnte att nå var det nokk.

Cannabis er bevist og ikke ver avhengigsskapende ta og se på flere Dokumentarer og les mere før du snakker piss om sånt som står i avisene. Avisene og Tv slenger drit om Cannabis fordi da får dem flere seere. http://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/marijuana (Dette er en link laget av Staten i US til og med dem sier att det ikke er avhengigskapende. hvorfor skulle Staten lyve?

http://www.psychologytoday.com/blog/the-teenage-mind/201012/is-marijuana-addictive LES OG LÆR OM STOFFENE FØR DU SLENGER PISS OM DET OG IHVERTFALL PRØVD DEM FØRST. DU VEIT ALDRIG OM DET DU LESER ER SANT FØR DU HAR PRØVD DET. En lege kan ikke si att Narkotika er Farlig bare fordi det står i en jævla bok. Du må prøve det og se selv om det er så farlig. vi alle er ulike, noen tåler det ikke og noen gjør. hvorfor skal dem så tåler dette får bli tryck ned av handikappede tullinger som deg?

[vidor]

For noe sprøyt! Hvordan kan du si at det å erfare effekten automatisk fører til mer bruk?! Sleng gjerne med kilder på utsagnet i første setningen.

 

Ser at jeg burde nøyansert det mer, for det står mer eller mindre A=B, noe som ikke var meningen.

 

Poenget er at hvis man føler seg uggen og prøver stoffet en gang, så blir man som regel så positivt overrasket av hvordan man føler seg at man begynner å bruke det mer og mer inntil man er hekta,

 

Du må seriøst ta og klappe igjen og skaffe deg litt bedre fakta. Ta og prøv det før du snakker piss. EG har brukt Marijuana i 7 år. EG har brukt Heroin eg har sniffa Amfetamin skutt det tatt sprøyter. men eg klarte fint og slutte når eg sjønnte att nå var det nokk.

Cannabis er bevist og ikke ver avhengigsskapende ta og se på flere Dokumentarer og les mere før du snakker piss om sånt som står i avisene. Avisene og Tv slenger drit om Cannabis fordi da får dem flere seere. http://www.drugabuse...facts/marijuana (Dette er en link laget av Staten i US til og med dem sier att det ikke er avhengigskapende. hvorfor skulle Staten lyve?

http://www.psycholog...juana-addictive LES OG LÆR OM STOFFENE FØR DU SLENGER PISS OM DET OG IHVERTFALL PRØVD DEM FØRST. DU VEIT ALDRIG OM DET DU LESER ER SANT FØR DU HAR PRØVD DET. En lege kan ikke si att Narkotika er Farlig bare fordi det står i en jævla bok. Du må prøve det og se selv om det er så farlig. vi alle er ulike, noen tåler det ikke og noen gjør. hvorfor skal dem så tåler dette får bli tryck ned av handikappede tullinger som deg?

 

Enig med deg i at fakta er som regel mer subjektiv enn folk liker å tenke på, rett og slet fordi folk er forskjellige. Det finnes ikke et eneste menneske som ikke er unikt, men mange har flere likhetstrekk.

Veldig bra at du klarte å slutte. Det er desverre ikke alle som er like flinke som deg.

Lykke til videre.

[jjkoggan]

The biggest problem is that well controlled, large , long term clinical studies that all new drugs to assess safety must go through have not been done with cannabis. Smaller less controlled studies that are endlessly quoted in this thread are interesting but not definitive So we are left wondering exactly how safe it is to smoke cannabis long term for normal healthy persons. Likely not too harmful compared to other things we already consume but exactly how harmful nobody can say with great confidence

[Gjest medlem-105476]

Du må seriøst ta og klappe igjen og skaffe deg litt bedre fakta. Ta og prøv det før du snakker piss. EG har brukt Marijuana i 7 år. EG har brukt Heroin eg har sniffa Amfetamin skutt det tatt sprøyter. men eg klarte fint og slutte når eg sjønnte att nå var det nokk.

Cannabis er bevist og ikke ver avhengigsskapende ta og se på flere Dokumentarer og les mere før du snakker piss om sånt som står i avisene. Avisene og Tv slenger drit om Cannabis fordi da får dem flere seere. http://www.drugabuse...facts/marijuana (Dette er en link laget av Staten i US til og med dem sier att det ikke er avhengigskapende. hvorfor skulle Staten lyve?

http://www.psycholog...juana-addictive LES OG LÆR OM STOFFENE FØR DU SLENGER PISS OM DET OG IHVERTFALL PRØVD DEM FØRST. DU VEIT ALDRIG OM DET DU LESER ER SANT FØR DU HAR PRØVD DET. En lege kan ikke si att Narkotika er Farlig bare fordi det står i en jævla bok. Du må prøve det og se selv om det er så farlig. vi alle er ulike, noen tåler det ikke og noen gjør. hvorfor skal dem så tåler dette får bli tryck ned av handikappede tullinger som deg?

Et godt slag for cannabis der. Congratz

Endret 31. august 2012 av medlem-105476

[Ateisme]

For noe sprøyt! Hvordan kan du si at det å erfare effekten automatisk fører til mer bruk?! Sleng gjerne med kilder på utsagnet i første setningen.

 

Ser at jeg burde nøyansert det mer, for det står mer eller mindre A=B, noe som ikke var meningen.

 

Poenget er at hvis man føler seg uggen og prøver stoffet en gang, så blir man som regel så positivt overrasket av hvordan man føler seg at man begynner å bruke det mer og mer inntil man er hekta,

 

Du må seriøst ta og klappe igjen og skaffe deg litt bedre fakta. Ta og prøv det før du snakker piss. EG har brukt Marijuana i 7 år. EG har brukt Heroin eg har sniffa Amfetamin skutt det tatt sprøyter. men eg klarte fint og slutte når eg sjønnte att nå var det nokk.

Cannabis er bevist og ikke ver avhengigsskapende ta og se på flere Dokumentarer og les mere før du snakker piss om sånt som står i avisene. Avisene og Tv slenger drit om Cannabis fordi da får dem flere seere. http://www.drugabuse...facts/marijuana (Dette er en link laget av Staten i US til og med dem sier att det ikke er avhengigskapende. hvorfor skulle Staten lyve?

http://www.psycholog...juana-addictive LES OG LÆR OM STOFFENE FØR DU SLENGER PISS OM DET OG IHVERTFALL PRØVD DEM FØRST. DU VEIT ALDRIG OM DET DU LESER ER SANT FØR DU HAR PRØVD DET. En lege kan ikke si att Narkotika er Farlig bare fordi det står i en jævla bok. Du må prøve det og se selv om det er så farlig. vi alle er ulike, noen tåler det ikke og noen gjør. hvorfor skal dem så tåler dette får bli tryck ned av handikappede tullinger som deg?

Sjekka ut den linken din fra "Staten i US". Det interessante er vel at det der står dette:

 

"Long-term marijuana abuse can lead to addiction; that is, compulsive drug seeking and abuse despite the known harmful effects upon functioning in the context of family, school, work, and recreational activities. Estimates from research suggest that about 9 percent of users become addicted to marijuana; this number increases among those who start young (to about 17 percent) and among daily users (25-50 percent).

Long-term marijuana abusers trying to quit report withdrawal symptoms including: irritability, sleeplessness, decreased appetite, anxiety, and drug craving, all of which can make it difficult to remain abstinent. These symptoms begin within about 1 day following abstinence, peak at 2-3 days, and subside within 1 or 2 weeks following drug cessation.3"

 

Les dine egne linker, samtidig som du slutter å oppføre deg tåpløst på nettforumer, og du vil kanskje oppnå den høyere forståelsen du selv snakker om.

Endret 31. august 2012 av Ateisme

[sinder18]

For noe sprøyt! Hvordan kan du si at det å erfare effekten automatisk fører til mer bruk?! Sleng gjerne med kilder på utsagnet i første setningen.

 

Ser at jeg burde nøyansert det mer, for det står mer eller mindre A=B, noe som ikke var meningen.

 

Poenget er at hvis man føler seg uggen og prøver stoffet en gang, så blir man som regel så positivt overrasket av hvordan man føler seg at man begynner å bruke det mer og mer inntil man er hekta,

 

Du må seriøst ta og klappe igjen og skaffe deg litt bedre fakta. Ta og prøv det før du snakker piss. EG har brukt Marijuana i 7 år. EG har brukt Heroin eg har sniffa Amfetamin skutt det tatt sprøyter. men eg klarte fint og slutte når eg sjønnte att nå var det nokk.

Cannabis er bevist og ikke ver avhengigsskapende ta og se på flere Dokumentarer og les mere før du snakker piss om sånt som står i avisene. Avisene og Tv slenger drit om Cannabis fordi da får dem flere seere. http://www.drugabuse...facts/marijuana (Dette er en link laget av Staten i US til og med dem sier att det ikke er avhengigskapende. hvorfor skulle Staten lyve?

http://www.psycholog...juana-addictive LES OG LÆR OM STOFFENE FØR DU SLENGER PISS OM DET OG IHVERTFALL PRØVD DEM FØRST. DU VEIT ALDRIG OM DET DU LESER ER SANT FØR DU HAR PRØVD DET. En lege kan ikke si att Narkotika er Farlig bare fordi det står i en jævla bok. Du må prøve det og se selv om det er så farlig. vi alle er ulike, noen tåler det ikke og noen gjør. hvorfor skal dem så tåler dette får bli tryck ned av handikappede tullinger som deg?

Sjekka ut den linken din fra "Staten i US". Det interessante er vel at det der står dette:

 

"Long-term marijuana abuse can lead to addiction; that is, compulsive drug seeking and abuse despite the known harmful effects upon functioning in the context of family, school, work, and recreational activities. Estimates from research suggest that about 9 percent of users become addicted to marijuana; this number increases among those who start young (to about 17 percent) and among daily users (25-50 percent).

Long-term marijuana abusers trying to quit report withdrawal symptoms including: irritability, sleeplessness, decreased appetite, anxiety, and drug craving, all of which can make it difficult to remain abstinent. These symptoms begin within about 1 day following abstinence, peak at 2-3 days, and subside within 1 or 2 weeks following drug cessation.3"

 

Les dine egne linker, samtidig som du slutter å oppføre deg tåpløst på nettforumer, og du vil kanskje oppnå den høyere forståelsen du selv snakker om.

 

Ja Det er fordi det blir en vane for deg, Akkurat som alkohol drikker du det hver dag så blir det endel av livet ditt. Bruker du cannabis i en lang periode så blir dette også en vane for deg. Eg har røyket dette i 7 år, har full utdannelse som Kokk, har veldig gode Cver og røyker hver eneste dag. Eg røyker hver dag når eg gjekk på skole også. Hvorfor er eg ikke en uteligger som alle sier man blir om man røyker det? Som sakt noen tåler det og noen tåler det ikke. Det dem mener der er folk som ikke tåler det. Fordi dem gidder ikke og skrive om folk som tåler det, de skriver bare om det som är negativt fordi da blir Moraltanter som deg glade.

 

Flere mennesker dør av Alkohol en hva folk dør av overdose på Heroin.

Julia Bruns 1895–1927 Actress Alcohol poisoning.

Richard Burton 1925–1984 Actor Alcohol related causes.

John Cassavetes 1929–1989 Writer, actor, director Cirrhosis of liver due to alcoholism

Sally Clark 1964–2007 Solicitor Alcohol poisoning.

Sonny Clark 1931–1963 Pianist Alcohol abuse; an attempt to conteract his heroin dependancy.

Bob Collins 1946–2007 Politician Prescription drug and alcohol overdose. Suicide.

Jeanine Deckers, aka The Singing Nun 1933–1985 Nun Overdose of barbiturates and alcohol. Suicide.

Desmond Donnelly 1920–1974 Politician, journalist Barbiturate and alcohol overdose. Suicide.

Eric Douglas 1958–2004 Comedian Acute intoxication by the effects of alcohol, tranquilizers and painkillers.

Theresa Duncan 1966–2007 Video game designer Combined ingestion of Tylenol PM and alcohol. Suicide.

Ryan Dunn 1977–2011 Actor, stunt man Car crash. Dunn had a blood alcohol level of 0.196%, more than twice the legal limit where he was killed.

Guru Dutt 1925–1964 Actor Overdose of sleeping pills and alcohol.

Seán Fortune 1954–1999 Priest Overdose of alcohol and unspecified drugs. Suicide.

 

Orker ikke og skrive mere men Listen er LAAAAAAAAAAAAAANG og disse folkene her er skikkelig folk Politkere og sånt. sånne som vi kaller " Normale " mennesker.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_drug-related_deaths

Endret 1. september 2012 av sinder18

[Ateisme]

Beklager Sinder18, men det der er bare babbel. Vet at dette går imot det jeg sa om tåpløs oppførsel på nettforumer, men det du skriver er rett og slett kun svada.

[L4r5]

Siden cannabis ikke er legalisert enda og forumet faktisk er redaksjonelt ansvarlig for det som postes her så ønsker vi ikke at folk lager poster om "hook ups".

Sorry. Synd, trist, leit osv.

Denne meldingen skal ikke kommenteres i tråden.

[Mer0vingian]

For noe sprøyt! Hvordan kan du si at det å erfare effekten automatisk fører til mer bruk?! Sleng gjerne med kilder på utsagnet i første setningen.

 

Ser at jeg burde nøyansert det mer, for det står mer eller mindre A=B, noe som ikke var meningen.

 

Poenget er at hvis man føler seg uggen og prøver stoffet en gang, så blir man som regel så positivt overrasket av hvordan man føler seg at man begynner å bruke det mer og mer inntil man er hekta,

 

Du må seriøst ta og klappe igjen og skaffe deg litt bedre fakta. Ta og prøv det før du snakker piss. EG har brukt Marijuana i 7 år. EG har brukt Heroin eg har sniffa Amfetamin skutt det tatt sprøyter. men eg klarte fint og slutte når eg sjønnte att nå var det nokk.

Cannabis er bevist og ikke ver avhengigsskapende ta og se på flere Dokumentarer og les mere før du snakker piss om sånt som står i avisene. Avisene og Tv slenger drit om Cannabis fordi da får dem flere seere. http://www.drugabuse...facts/marijuana (Dette er en link laget av Staten i US til og med dem sier att det ikke er avhengigskapende. hvorfor skulle Staten lyve?

http://www.psycholog...juana-addictive LES OG LÆR OM STOFFENE FØR DU SLENGER PISS OM DET OG IHVERTFALL PRØVD DEM FØRST. DU VEIT ALDRIG OM DET DU LESER ER SANT FØR DU HAR PRØVD DET. En lege kan ikke si att Narkotika er Farlig bare fordi det står i en jævla bok. Du må prøve det og se selv om det er så farlig. vi alle er ulike, noen tåler det ikke og noen gjør. hvorfor skal dem så tåler dette får bli tryck ned av handikappede tullinger som deg?

Sjekka ut den linken din fra "Staten i US". Det interessante er vel at det der står dette:

 

"Long-term marijuana abuse can lead to addiction; that is, compulsive drug seeking and abuse despite the known harmful effects upon functioning in the context of family, school, work, and recreational activities. Estimates from research suggest that about 9 percent of users become addicted to marijuana; this number increases among those who start young (to about 17 percent) and among daily users (25-50 percent).

Long-term marijuana abusers trying to quit report withdrawal symptoms including: irritability, sleeplessness, decreased appetite, anxiety, and drug craving, all of which can make it difficult to remain abstinent. These symptoms begin within about 1 day following abstinence, peak at 2-3 days, and subside within 1 or 2 weeks following drug cessation.3"

 

Les dine egne linker, samtidig som du slutter å oppføre deg tåpløst på nettforumer, og du vil kanskje oppnå den høyere forståelsen du selv snakker om.

 

Ja Det er fordi det blir en vane for deg, Akkurat som alkohol drikker du det hver dag så blir det endel av livet ditt. Bruker du cannabis i en lang periode så blir dette også en vane for deg. Eg har røyket dette i 7 år, har full utdannelse som Kokk, har veldig gode Cver og røyker hver eneste dag. Eg røyker hver dag når eg gjekk på skole også. Hvorfor er eg ikke en uteligger som alle sier man blir om man røyker det? Som sakt noen tåler det og noen tåler det ikke. Det dem mener der er folk som ikke tåler det. Fordi dem gidder ikke og skrive om folk som tåler det, de skriver bare om det som är negativt fordi da blir Moraltanter som deg glade.

 

Flere mennesker dør av Alkohol en hva folk dør av overdose på Heroin.

Julia Bruns 1895–1927 Actress Alcohol poisoning.

Richard Burton 1925–1984 Actor Alcohol related causes.

John Cassavetes 1929–1989 Writer, actor, director Cirrhosis of liver due to alcoholism

Sally Clark 1964–2007 Solicitor Alcohol poisoning.

Sonny Clark 1931–1963 Pianist Alcohol abuse; an attempt to conteract his heroin dependancy.

Bob Collins 1946–2007 Politician Prescription drug and alcohol overdose. Suicide.

Jeanine Deckers, aka The Singing Nun 1933–1985 Nun Overdose of barbiturates and alcohol. Suicide.

Desmond Donnelly 1920–1974 Politician, journalist Barbiturate and alcohol overdose. Suicide.

Eric Douglas 1958–2004 Comedian Acute intoxication by the effects of alcohol, tranquilizers and painkillers.

Theresa Duncan 1966–2007 Video game designer Combined ingestion of Tylenol PM and alcohol. Suicide.

Ryan Dunn 1977–2011 Actor, stunt man Car crash. Dunn had a blood alcohol level of 0.196%, more than twice the legal limit where he was killed.

Guru Dutt 1925–1964 Actor Overdose of sleeping pills and alcohol.

Seán Fortune 1954–1999 Priest Overdose of alcohol and unspecified drugs. Suicide.

 

Orker ikke og skrive mere men Listen er LAAAAAAAAAAAAAANG og disse folkene her er skikkelig folk Politkere og sånt. sånne som vi kaller " Normale " mennesker.

http://en.wikipedia....-related_deaths

 

 

Jeg ser ikke helt sammenhengen foruten at dette dreier seg om effekten av det du prøver å forsvare, naturligvis.

Endret 3. september 2012 av Mer0vingian